Ch?re "note."t Bien re?u dans son exactitude...Tous mes voeux pour 2005 ----- Original Message ----- From: "notert" <notert at club-internet.fr> To: "lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, December 21, 2004 1:40 AM Subject: [Lutecium-group] Re: lutecium-group: droit et psychanalyse lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher, Je croyais que Chaumon n?avait pas de t, ? la fin, me trompe-je? Pire je viens de relire kant avec sade Quel p?re jouissance s?y trouve pas l?? Exag?re moi pige, La formation du sujet en litige. Mardon, dirai-je aphasique. Bragelone et l?h?ritage, succession. Franck, n?est-ce-pas? Zut je me croyais en connaissance Une autre liste? Ou un autre temps. Cordialement v?tre, D. le 20/12/04 9:43, jean-paul.montel ? jean-paul.montel at wanadoo.fr a ?crit :

Avez vous travaill? ce th?me?A partir des ouvrages de Legendre et plus r?cemment du livre de Frank Chaumont "le sujet,la loi et la jouissance" Que peut on avancer de la prise du sujet dans le symbolique :d?termination?R?gi par des lois ? son insu ... Et de l'ex-istence d'un sujet qui objecte:sujet d'un savoir insu;a la fois condition et cause du refoulement..Refus du sujet comme pr?alable ? l'inconscient?

_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group