L'Etat, la R?publique a peut-?tre suite ? ces violences urbaines, l'occasion de rechercher une l?gimit? nouvelle, mais il se comporte dans une structure punitive (double peine) et fig?e. Certes, l'arabisme des agitateurs a jou? un s?nario impossible, comme si "ils" avaient des droits sur le territoire fran?ais.....En outre, la culture occidentale doit se d?fendre contre le moralisme qui la constitue et qui cr?e indirectement le primitivisme de l' autre : la culture des imigr?s arabes. Ce moralisme compensatoire de l'ignorance d'autrui sert d'exutoire ? un besoin ancien de punition et cache une conscience de culpabilit? que n'avait pas trouv? depuis la guerre d'Alg?rie l'occasion de se d?culpabiliser. Freud *nous indique qu'il est dans la nature de l'Etat de faire de ses cytoyens des sujets mineurs pour les rendre incapables de r?agir avec un esprit critique, d?ja Kant, dans sa r?ponse ? la question "Qu''est-ce que les Lumi?res ?" d?crivait les hommes comme incapables de penser et soumis au tutorat : les Lumi?res ?tait un combat contre la dictature et l'obscurantisme. Notre ?poque " transitionelle" et d?pressive nous oblige donc ? faire le deuil de non illusions engendr?e par la d?mocratiet et la toute puissance de la Science. Lacan pensait d?j? (Nanterre, MAI 68) que : " La Science, c'?tait par quoi les soci?t?s mortes onr l'air de se tenir comme parlantes " Gageons que la psychanalyse ne quite pas la tradition de sa propre d?marche au b?n?fice illusoire de positions bourgeoises signe d'un paradis perdu ? jamais. ? vous lire frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com