[Lutecium-group] a la une de germinalyse
psychanalyse sp?culative<http://germinalyse.blogspot.com/2007/05/psychanalyse-spculative.html> "Que le sujet d'aujourd'hui ne soit plus celui de Freud, ni m?me plus exactement celui de Lacan" prend en compte les "?v?nements de la cit?, qui constituent litt?ralement le contexte du sujet". C'est ce sujet, que la nouvelle ?conomie de march? rend "sans domicile fixe", faisant de lui un "homme sans gravit?" comme l'analyse Charles Melman, auquel la psychanalyse peut permettre d'acc?der par le langage au "seul abri durable o? il puisse se loger". La tradition n'offre plus au sujet l'enveloppe symbolique qui lui permettait de s'assumer ; loin d'?tre le "gardien nostalgique de la soci?t? patriarcale", dont le m?me Tocqueville notait d?j? l'alt?ration, la psychanalyse est la seule discipline qui permette une subjectivation, c'est-?-dire, l'occupation d'une place ordonnant les perceptions et les affects de mani?re vivante.Cet humanisme, celui d'une subjectivation de la pens?e, respectueuse de la "faillibilit? humaine" comme chez P?trarque, est l'h?ritage de la psychanalyse. je cite J.Lacan : "la psychanalyse est-elle un humanisme ? C'est la m?me question que je pose quand je demande si l'autonomus ego van dans le sens de la d?couverte freudienne. La question de savoir quelle est la part d'autonomie qu'il y a dans l'homme est de toujours, et de pr?occupation de tous. ue nous apporte Freud ? ce propos ? Est-ce un oui ou non, une r?volution ? " suivi de : "Cette question met en question une des pr?misses fondamentales de la pens?e classique, depuis une certaine date de la pens?e grecque. L'homme, nous dit-on, est la mesure de toute chose. Mais o? est sa propre mesure ? Est-ce lui-m?me qu'il l'a ?" voici une r?action ? ce texte *"Nous ne saurions probablement pas ce qu'est une propension inexacte, si nous ne savions pas ce qu'est un pantalon qui n'est pas ? sa taille". ce qu'aucune critique ext?rieure ne peut lui dire, il l'append des sympt?mes de son propre surmenage, Il ne comprend que tardivement qu'il a install? le monde comme un dispositif pour soutenir des promesses intenables et ? partir de l? il se voit ?cras? par la chute des ses constructions aussi colossales qu'instables." Sloterdijk - les deux citations. bref il est sa propre mesure - il atout ce qu'il faut - mais bien ?videmment il n'est pas ? l'"abris de nier ce qu'il ressent.. je n'aime pas la pr?tention de la psychanalyse ici- ou plut?t de son auteur.. s'i elle n'a pas particip? et participe toujours ? a voir install? la soci?t? que Melman semble critiquer alors je ne sais vraiment pas .. alors je ne comprends rien- la psychanalyse tourne ici un peu commod?ment sa veste - la r?alit? et son glissement versus narcissique ne peut pas se saisir sans en m?me temps tenir compte de tous ses "p?res" de la tradition - ces figures d'autorit? en place qui de cette place exige soumission et adaptation en consid?rant toute critique ou r?sistance comme l'immanence hyst?rique ou autres.. de ces formules la soci?t? en est truff? et il ne suffit pas de dire avec Sibony que la bonne figure du p?re est celle qui accepte de se laisser mettre en question.. ce sont les p?res qui ont invent? la soci?t? de la nouvelle ?conomie de march?..ceux du principe de la r?alit?..cette nouvelle ?conomie fonctionne encore avec des organisations hi?rarchiques - on ne peut peut pas l'isoler de l?.. les m?mes organisations que l'on retrouve dans les soci?t? psychanalytique.. o? chacun ? l'image du march? et ses organisations y d?fend son int?r?t.. * source : http://germinalyse.blogspot.com/2007/05/psychanalyse-spculative.html -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse
participants (1)
-
frans.tassigny@gmail.com