Le 20/11/2018 ? 16:49, Liliane Fainsilber a ?crit?:

Oui ?a pose? un probl?me de m?tapsychologie bien int?ressant, tout ?a ? cause de ces deux petits "des" de rien du tout.? C'est quand m?me en lien avec ce que Lacan a pos? de "l'ex-sistence". Est-elle au niveau du ?a freudien, ou encore dans son au-del? ?

Le 20/11/2018 ? 15:14, Ulrike Kadi a ?crit?:

...

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---

En Allemand aussi il n'est pas evident si ? le ?a ? est ? le royaume ?, dont Freud parle, ou ? au del? le royaume ?.

"Mystik die dunkle Selbstwahrnehmung des Reiches ausserhalb des Ichs, des Es."

Cordialement Ulrike Kadi

Am 19.11.2018 15:39, schrieb Liliane Fainsilber:

...

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Bonjour,

qui pourrait retrouver le texte allemand de la petite note de Freud concernant la mystique qui se trouve dans le volume II de R?sultats, id?es, probl?mes, p. 288 et surtout en proposer une interpr?tation??

Je m'?tais jusqu'alors content?e de la traduction en cours, celle? qui se transmet de textes en textes?: ??Mystique, obscure auto-perception du ?a au del? du moi?? mais en la rev?rifiant j'ai eu une surprise. La traduction propos?e est en effet celle-ci ?? Mystique, l'obscure autoperception du royaume ext?rieur au moi, _au ?a _?.

Ce n'est pas ??du ?a?? mais ??au ?a??. Alors est-ce que c'est le ?a qui est ce royaume ext?rieur au moi ou bien est-ce que ce royaume est ?galement ext?rieur au ?a??

C'est sans doute une question de traduction mais ?a m?rite d'?tre v?rifi?. Cordialement. Liliane Fainsilber.

_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group