Bonsoir Dire que la psychanalyse est un humanisme n'apportera sans doute pas grand chose au d?bat,? ceci pr?s toutefois que la pr?tention scientifique de ses d?tracteurs comportementalistes ne saurait faire illusion -.Plus que le r?ductionnnisme mental mieux vaut encore interroger l'id?ologie sous jacente celle de la rectification leurrante du sympt?me dans le culte de la performance et la soumission ? la loi du march? ...a ceci pr?t que l'homme ne sera jamais tout ? fait con-forme--- A contrario le dessein plus que modeste de la psychanalyse "transformer la mis?re hyst?rique en malheur ordinaire"en fait sa force face aux marchands d'Orvietan Que r?pondre ? la charge outranci?re?Depuis sa naissance,la psychanalyse continue ? d?clencher,des attaques f?roces,des passions aveugles dans sa capacit? ? subvertir encore et toujours l'?vidence pr?tenduement scientifique...Enfin,? la hauteur du titre absurde combien de massacres ,combien de goulags imputables ? la psychanalyse? Jean-paulOriginal Message ----- From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, October 10, 2005 4:25 PM Subject: [Lutecium-group] le livre noir de la psychanalyse, complement d'info lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- bonjour, difficile ? faire la diff?rence entre intox et critique, ? vous de juger Le livre noir de la psychanalyse Lettres de soutien Christophe Demonfaucon ET SI ON DONNAIT LA PAROLE AUX PATIENTS ? Voil?, j'ai termin? la lecture de l'ouvrage...830 pages, cela ne se lit pas (ou mal) en quelques heures. Beaucoup en ont s?rement parl? sans l'avoir lu. Passionnant en tous les cas. Grand merci ? Catherine Meyer et aux auteurs. Les journalistes, pas tous mais la plupart, sont en train de louper le plus important de cette pol?mique : les patients et leur entourage, que l'on se garde d'interviewer soit parce que l'on consid?re sans doute que nous sommes de pauvres malades manipul?s qui t?moignent, manipul?s, de grands malades, ou des fantaisistes. Qu'ont-ils et qui sont-ils ses bien portants bien pensant de la sant?, de l'universit? ? se conforter de fuir les souffrants et leur entourage (font-ils d?sordre dans le d?bat ?). En tous les cas, ils ont bien du retard, bien plus que de nombreuses institutions qui ont depuis longtemps compris que la repr?sentation des patients et leur entourage ?tait incontournable, les associations de lutte contre le sida en ont ?t? un fer de lance et un exemple important, mais ?galement d'autres Associations, Union, F?d?rations luttant contre de nombreuses pathologies. Les grands malades et les fantaisistes malades ou proches deviennent des interlocuteurs. Leur expertise, dite "expertise profane", associ?e ? leur v?cu et ? la connaissance du terrain est appr?ci?e. Demain, des commissions seront en place dans tous les h?pitaux et cliniques priv?es avec une repr?sentation des patients. Aujourd'hui, l'AFSSAPS, INSERM, LEEM, DGS (gauche ou droite), HAS (voir le dernier document : Troubles Obsessionnels Compulsifs (TOC) r?sistants : prise en charge et place de la neurochirurgie fonctionnelle) mais ?galement bien d'autres organismes travaillent et souhaitent travailler avec les Associations. Cela se construit ?galement au niveau Europ?en. L'AFTOC est en contact l'OCD action (Angleterre), nous prenons ?galement des contacts avec les autres Associations (Danemark, Espagne). Cela n'a donc plus rien ? voir avec les ann?es 70....... et l'orange m?canique a fl?tri et rouill? depuis longtemps. Les temps et le ton change, ? tous les niveaux et, bien-s?r, au niveau des Associations qui gagnent en maturit? et se forment de plus en plus. Pascal De Sutter Professor at the Catholic University of Louvain Unit ECSA (Emotion, Cognition, Health) Institute for the study of Family and Sexuality Faculty of Psychology LA FAUSSE GUERRE DES PSYS Je me r?jouis grandement du succ?s de notre Livre noir de la psychanalyse qui, aux dire d'un grand quotidien belge, "provoque actuellement un v?ritable s?isme en France". Je ne doute pas que ce "s?isme" sera salutaire. Toutefois, de mon c?t?, j'insiste aupr?s de ceux et celles que je rencontre pour dire qu'il ne s'agit pas d'une guerre des psys. Il s'agit d'un combat entre l'approche scientifique et l'approche dogmatique. Il est malheureux, que pr?s de quatre si?cles apr?s Ren? Descartes, nous devions encore nous battre avec les moyens de la raison contre la superstition. Et ce combat nous le menons pour les patients qui ont le droit de conna?tre les moyens qu'utilisent ceux et celles qui s'occupent de leur sant? mentale. suite(importante) sur : http://www.arenes.fr/livres/page-livre1.php?numero_livre=119&num_page=557 Bien cordialement. -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group