Jean-Fran?ois: Dire que "a=b", c'est poser une ?galit? entre "a" et "b". Dire "lorsque que mon amant m'a quitt?, un gouffre s'est ouvert sous mes pieds", c'est poser une ?quivalence entre mon ?tat d'ame lors d'une s?paration entre amants et la sensation de tomber dans un gouffre. Je ne suis pas tomb? dans un gouffre, mais c'est comme si. Guy: La s?miotique ? 3 termes de Peirce (objet, representamen, interpr?tant) rend tr?s bien compte de ton "transformation de l?inconscient de Freud ? Lacan et de Lacan 1 ? Lacan 2", ainsi que de ce que dit JAM. Par exemple "pas mari? avec le signifi?", ou bien "multivocit?". Lacan a aussi utilis? l'analogie du furet qui court et qu'on n'attrappe jamais. Donc je ne dirai pas qu'il y a ?volution (notion floue et dangereuse, qui conduit du cot? de la th?orie de l'organicisme), mais que la chaine d'interpr?tants (suscit?e par un representamen, lequel d?note un objet) change au cours du temps, puisque ces interpr?tants sont tir?s du v?cu personnel d'un sujet. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===