[Lutecium-group] Une idée en passant
Chers amis, voici une id?e en passant. Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues? Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, voici une id?e en passant. Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues? Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
Ci-joint ?galement, pour celles et ceux ?ventuellement int?ress?s, Colloque de Vienne et psychoth?rapie humaniste ... Didier -------------------------------------------------- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous? Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai. Cordialement Nino DI BARTOLOMEO ----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
-------------------------------------------------------------------------------- Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, voici une id?e en passant. Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues? Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00 --------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Nino, Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre. Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous? Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai. Cordialement Nino DI BARTOLOMEO ----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
-------------------------------------------------------------------------------- Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, voici une id?e en passant. Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues? Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00 --------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00
Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous... Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai. Amicalement Nino ----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Thursday, June 03, 2010 8:09 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Nino, Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre. Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous? Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai. Cordialement Nino DI BARTOLOMEO ----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
-------------------------------------------------------------------------------- Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, voici une id?e en passant. Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues? Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00 --------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00 _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Trace qui f?tichise le corps ou une de ses parties, ce qui permet de le signifier (le corps) et donc d'?tablir une relation (n?cessairement fantasmatis??) avec (?). === BdF www.deflorence.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of di bartolomeo.hetroy Sent: 03 June 2010 13:40 To: Liliane Fainsilber; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous... Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai. Amicalement Nino
Nino, Liliane et autres personnes concern?es, Suis d'autant plus int?ress? que 2 principales de coll?ges de Bagnols sur C?ze dans le Gard me demandent d'intervenir aupr?s de toutes leurs classes de cinqui?me me demandent d'intervenir, classe par classe (il y en a une trentaine !)en Octobre prochain sur "l'addiction aux supports visuels et aux jeux vid?os sur internet". La commande risque ensuite de d?boucher sur une conf?rence ? destination de parents et profs. Je rassemble de la doc et je sais que Tisseron a d?j? publi? sur le sujet. Le travail que vous pr?parez m'int?resse donc ?galement s'il est disponible et diffusable. Un analyste, Yann Leroux (Google), a publi? ?galement ? ces sujets; il est facilement joignable. Didier Potin -------------------------------------------------- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> Sent: Thursday, June 03, 2010 2:39 PM To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous...
Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai.
Amicalement Nino
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Thursday, June 03, 2010 8:09 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Nino,
Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre.
Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous?
Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai.
Cordialement
Nino DI BARTOLOMEO
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Didier, pour ce qui est des "addictions", terme g?n?rique import? de l'anglais, initialement emprunt? au vieux fran?ais.... venu du latin, qui signifiait "contrainte par corps", les sites document?s sont ceux du minist?re de la sant?, la Milt : http://www.drogues.gouv.fr/comprendre-laddiction/presentation/definitions/ http://www.drogues.gouv.fr/autres-consommation/addictions-sans-produit/ et " info drogue", qui regroupait il y a quelques ann?es toutes les publications sur ce th?me, y compris celles de nombreux psychanalystes. A priori il s'agissait d'addiction aux drogues psychotropes. Le concept et ses applications, ont ?t? ?largi ? tout "comportement" r?p?titif. Amicalement Mireille Le 3 juin 10 ? 23:29, <didier.potin at dbmail.com> <didier.potin at dbmail.com> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Nino, Liliane et autres personnes concern?es, Suis d'autant plus int?ress? que 2 principales de coll?ges de Bagnols sur C?ze dans le Gard me demandent d'intervenir aupr?s de toutes leurs classes de cinqui?me me demandent d'intervenir, classe par classe (il y en a une trentaine !)en Octobre prochain sur "l'addiction aux supports visuels et aux jeux vid?os sur internet". La commande risque ensuite de d?boucher sur une conf?rence ? destination de parents et profs. Je rassemble de la doc et je sais que Tisseron a d?j? publi? sur le sujet. Le travail que vous pr?parez m'int?resse donc ?galement s'il est disponible et diffusable. Un analyste, Yann Leroux (Google), a publi? ?galement ? ces sujets; il est facilement joignable. Didier Potin -------------------------------------------------- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> Sent: Thursday, June 03, 2010 2:39 PM To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous...
Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai.
Amicalement Nino
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
Sent: Thursday, June 03, 2010 8:09 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Nino,
Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre.
Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr
To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous?
Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai.
Cordialement
Nino DI BARTOLOMEO
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org
To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
pour info, l'?mission "le grain ? moudre" hier sur France Culture avait entre autres comme invit? un psychanalyste qui a ?crit sur cette question des "addiction" aux ?crans. Il semblait dire des choses int?ressante, tout du moins pour le peu que j'en ai entendu. De m?moire il s'agit de Micha?l Lorca. On retrouvera certainement son nom et ouvrages sur le site de France Culture. Dominique Assor ----- Mail Original ----- De: "Mireille Ravinal" <mipsy at orange.fr> ?: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Envoy?: Vendredi 4 Juin 2010 10h24:18 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Didier, pour ce qui est des "addictions", terme g?n?rique import? de l'anglais, initialement emprunt? au vieux fran?ais.... venu du latin, qui signifiait "contrainte par corps", les sites document?s sont ceux du minist?re de la sant?, la Milt : http://www.drogues.gouv.fr/comprendre-laddiction/presentation/definitions/ http://www.drogues.gouv.fr/autres-consommation/addictions-sans-produit/ et " info drogue", qui regroupait il y a quelques ann?es toutes les publications sur ce th?me, y compris celles de nombreux psychanalystes. A priori il s'agissait d'addiction aux drogues psychotropes. Le concept et ses applications, ont ?t? ?largi ? tout "comportement" r?p?titif. Amicalement Mireille Le 3 juin 10 ? 23:29, <didier.potin at dbmail.com> <didier.potin at dbmail.com> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Nino, Liliane et autres personnes concern?es, Suis d'autant plus int?ress? que 2 principales de coll?ges de Bagnols sur C?ze dans le Gard me demandent d'intervenir aupr?s de toutes leurs classes de cinqui?me me demandent d'intervenir, classe par classe (il y en a une trentaine !)en Octobre prochain sur "l'addiction aux supports visuels et aux jeux vid?os sur internet". La commande risque ensuite de d?boucher sur une conf?rence ? destination de parents et profs. Je rassemble de la doc et je sais que Tisseron a d?j? publi? sur le sujet. Le travail que vous pr?parez m'int?resse donc ?galement s'il est disponible et diffusable. Un analyste, Yann Leroux (Google), a publi? ?galement ? ces sujets; il est facilement joignable. Didier Potin -------------------------------------------------- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> Sent: Thursday, June 03, 2010 2:39 PM To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous...
Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai.
Amicalement Nino
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
Sent: Thursday, June 03, 2010 8:09 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Nino,
Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre.
Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr
To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous?
Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai.
Cordialement
Nino DI BARTOLOMEO
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org
To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
PS : Ce n'est plus info-drogue ni drogue info c'est "toxibase".... Mireille Le 4 juin 10 ? 10:24, Mireille Ravinal a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Didier, pour ce qui est des "addictions", terme g?n?rique import? de l'anglais, initialement emprunt? au vieux fran?ais.... venu du latin, qui signifiait "contrainte par corps", les sites document?s sont ceux du minist?re de la sant?, la Milt : http://www.drogues.gouv.fr/comprendre-laddiction/presentation/definitions/ http://www.drogues.gouv.fr/autres-consommation/addictions-sans-produit/ et " info drogue", qui regroupait il y a quelques ann?es toutes les publications sur ce th?me, y compris celles de nombreux psychanalystes. A priori il s'agissait d'addiction aux drogues psychotropes. Le concept et ses applications, ont ?t? ?largi ? tout "comportement" r?p?titif. Amicalement Mireille Le 3 juin 10 ? 23:29, <didier.potin at dbmail.com> <didier.potin at dbmail.com> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Nino, Liliane et autres personnes concern?es, Suis d'autant plus int?ress? que 2 principales de coll?ges de Bagnols sur C?ze dans le Gard me demandent d'intervenir aupr?s de toutes leurs classes de cinqui?me me demandent d'intervenir, classe par classe (il y en a une trentaine !)en Octobre prochain sur "l'addiction aux supports visuels et aux jeux vid?os sur internet". La commande risque ensuite de d?boucher sur une conf?rence ? destination de parents et profs. Je rassemble de la doc et je sais que Tisseron a d?j? publi? sur le sujet. Le travail que vous pr?parez m'int?resse donc ?galement s'il est disponible et diffusable. Un analyste, Yann Leroux (Google), a publi? ?galement ? ces sujets; il est facilement joignable. Didier Potin -------------------------------------------------- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> Sent: Thursday, June 03, 2010 2:39 PM To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous...
Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai.
Amicalement Nino
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
Sent: Thursday, June 03, 2010 8:09 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Nino,
Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre.
Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr
To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous?
Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai.
Cordialement
Nino DI BARTOLOMEO
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org
To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Merci grandement, encore une fois, Mireille. J'ajoute un document que ma fille en fac de com (19 ans), me fait parvenir : ?a s'appelle "Chatroulette' ... ! "Chatroulette c'est un site sur lequel tout le monde peut aller et quand tu te connectes on te met en relation avec une personne au hasard connect?e dans le monde. G?n?ralement c'est avec la web cam donc tu vois les gens et les gens te voient, mais tu n'es pas oblig? de la brancher (mais bon si tu la branches pas les gens ne te parlent pas g?n?ralement). Quand tu parles ? quelqu'un et que tu en as marre tu cliques sur "Next" et ?a te met en relation avec une autre personne. Le nom ca vient de "chat" (tchat en fran?ais, donc les discussions instantan?es par internet) et roulette pour la roulette russe, pour le c?t? hasard. Ca a fait des histoires parce que en gros maintenant, si tu te connectes sur Chatroulette, tu as peut-?tre une chance sur mille de parler avec un russe ou un mexicain ? l'autre bout du monde mais surtout tu es s?r et certain de tomber sur des exhibitionnistes. Tout le monde a test? et tout le monde dit la m?me chose" Outre S. Tisseron (Tintin et la psychanalyse) un analyste fran?ais travaille depuis d?j? longtemps sur le sujet : Yann Leroux. Connaissez-vous ? Amicalement Didier -------------------------------------------------- From: "Mireille Ravinal" <mipsy at orange.fr> Sent: Friday, June 04, 2010 10:24 AM To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Bonjour Didier,
pour ce qui est des "addictions", terme g?n?rique import? de l'anglais, initialement emprunt? au vieux fran?ais.... venu du latin, qui signifiait "contrainte par corps", les sites document?s sont ceux du minist?re de la sant?, la Milt : http://www.drogues.gouv.fr/comprendre-laddiction/presentation/definitions/
http://www.drogues.gouv.fr/autres-consommation/addictions-sans-produit/
et " info drogue", qui regroupait il y a quelques ann?es toutes les publications sur ce th?me, y compris celles de nombreux psychanalystes. A priori il s'agissait d'addiction aux drogues psychotropes. Le concept et ses applications, ont ?t? ?largi ? tout "comportement" r?p?titif.
Amicalement Mireille
Le 3 juin 10 ? 23:29, <didier.potin at dbmail.com> <didier.potin at dbmail.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
Nino, Liliane et autres personnes concern?es,
Suis d'autant plus int?ress? que 2 principales de coll?ges de Bagnols sur C?ze dans le Gard me demandent d'intervenir aupr?s de toutes leurs classes de cinqui?me me demandent d'intervenir, classe par classe (il y en a une trentaine !)en Octobre prochain sur "l'addiction aux supports visuels et aux jeux vid?os sur internet". La commande risque ensuite de d?boucher sur une conf?rence ? destination de parents et profs. Je rassemble de la doc et je sais que Tisseron a d?j? publi? sur le sujet. Le travail que vous pr?parez m'int?resse donc ?galement s'il est disponible et diffusable. Un analyste, Yann Leroux (Google), a publi? ?galement ? ces sujets; il est facilement joignable. Didier Potin
-------------------------------------------------- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr> Sent: Thursday, June 03, 2010 2:39 PM To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Bonjour Liliane Merci d'avoir pris un moment pour me r?pondre. D'apr?s ce que je sais la trace laiss?e sur la peau peut ?tre un nom, un dessin, en tout cas une marque distinctive et singuli?re d?di?e ? une connaissance mais visible par tous...
Lorsque l'on pense ? la p?rennit? de ce qui est plac? sur internet, je parlerais volontiers de "tatouage virtuel" tant l'inscription de cette image est, pur l'instant, ineffa?able du (pas ) NET D'ailleurs un systeme permettant d'effacer ou "d'?craser " informatiquement quelques erreurs de jeunesse devrait ?tre mis en place ! Parce que ces jeunes se retrouvent at. vitam aeternam ? moitie nus sur la toile, qui porte bien son nom!! Je pr?pare un travail sur ce sujet . Je vous ferai part des remarques et des pistes que j'emprunterai.
Amicalement Nino
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
Sent: Thursday, June 03, 2010 8:09 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Nino,
Je ne connais pas du tout ce ph?nom?ne que vous d?crivez. C'est la premi?re fois que j'en entends parler. Il faudrait savoir ce que ces adolescents en disent eux-m?mes, quel sens ?a a pour eux et peut-?tre aussi, ce qui serait le plus int?ressant, ce qu'ils inscrivent comme type de messages. Je serais curieuse de savoir par exemple si ils y inscrivent leur nom propre.
Il y a plusieurs ann?es d?j?, avec les membres de mon cartel, nous nous interrogions, mais en vain, car nous n'avons pas trouv? de r?ponse, sur le ph?nom?ne des marques, pourquoi les adolescents ?prouvaient ? ce point le besoin de porter des marques connues de v?tements comme signe de reconnaissance entre eux. Peut-?tre est-ce tout compte fait l'?quivalent des Rayban ou des montres x pour les adultes, un signe de r?ussite sociale :-) Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "di bartolomeo.hetroy" <di-bartolomeo.hetroy at orange.fr
To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:18 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, Mes diff?rentes lectures et ma sensibilit? ? certains de vos textes,Madame, me pousse si vous me le permettez ? vous soumettre une question. Cette question, bien entendu, s'adresse aussi au plus grand nombre... Dans un texte sur une ?tude de cas clinique, une jeune fille de 19 ans "avoue" avoir plac? sur internet des photos d'elle. Nul ne connait la v?ritable teneur de ces clich?s. Ceci m'am?ne ? vous parler des d?dipix : pour les profanes ( d?di pour d?dicace et pix pour image ) se sont de jeunes personnes, gar?ons et filles , voire tr?s jeunes,? partir de 10 ans, qui s'affichent sur le net avec une d?dicace, un message, sur une partie de leur corps. Plus la partie d?voil?e est intime, suggestive plus le ou la mod?le engrange des COM (pour commentaire) Ces COM augmentent la notori?t? et donc le succ?s du blog. Voil? pour la partie descriptive de l'histoire. La question que je vous soumet et la suivante : Dans le sch?ma de BOUASSE utilis? par LACAN que deviens cette image d?pouill?e de tous ses droits et soumise ? l'omnivoyure ?o? se place le Sujet selon vous?
Voil?, j'esp?re suscit? un int?r?t de v?tre part sur cette question pr?occupante et je vous remercie de l 'accueil que vous lui r?serverai.
Cordialement
Nino DI BARTOLOMEO
----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
To: <jacsib at lutecium.org>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 2:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------
Tiens je viens de recevoir ce papier - je ne fais nullement partie de cet interassociatif - mais il me semble que cela pourrait entrer, Jacques, dans le fil de la discussion que tu proposes. Elle prouve aussi ? Adrien et ? Karim que cette question du politique n'est pas autant hors du champ d'int?r?t des psychanalystes qu'ils l'affirment. Dans leurs propositions, la partie qui m'a le plus int?ress?e c'est celle qui aborde la question du signifiant "profane". Cela est surprenant de l'associer ? "profanatoire" mais c'est plut?t stimulant. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org
To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2909 - Date: 05/31/10 20:25:00
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2911 - Date: 06/01/10 20:25:00
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Chatroulette a fait la une du oueb avec 2 ?v?nements int?ressants: 1)mars 2010: le pinaiste qui improvise une chanson sur vous (c'est pas moi-haha) Cf sur: http://gizmodo.com/5503860/merton-the-chatroulette-piano-player-returns-with -second-video 2)avril 2010: le dessinateur qui fait votre portrait vite fait bien fait avec un crayon num?rique Cf sur: http://gizmodo.com/5527149/the-chatroulette-speed-painter-animates-the-weird ness === BdF www.deflorence.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of didier.potin at dbmail.com Sent: 04 June 2010 22:25 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant Importance: High lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Merci grandement, encore une fois, Mireille. J'ajoute un document que ma fille en fac de com (19 ans), me fait parvenir : ?a s'appelle "Chatroulette' ... ! "Chatroulette c'est un site sur lequel tout le monde peut aller et quand tu te connectes on te met en relation avec une personne au hasard connect?e dans le monde. G?n?ralement c'est avec la web cam donc tu vois les gens et les gens te voient, mais tu n'es pas oblig? de la brancher (mais bon si tu la branches pas les gens ne te parlent pas g?n?ralement). Quand tu parles ? quelqu'un et que tu en as marre tu cliques sur "Next" et ?a te met en relation avec une autre personne. Le nom ca vient de "chat" (tchat en fran?ais, donc les discussions instantan?es par internet) et roulette pour la roulette russe, pour le c?t? hasard. Ca a fait des histoires parce que en gros maintenant, si tu te connectes sur Chatroulette, tu as peut-?tre une chance sur mille de parler avec un russe ou un mexicain ? l'autre bout du monde mais surtout tu es s?r et certain de tomber sur des exhibitionnistes. Tout le monde a test? et tout le monde dit la m?me chose" Outre S. Tisseron (Tintin et la psychanalyse) un analyste fran?ais travaille depuis d?j? longtemps sur le sujet : Yann Leroux. Connaissez-vous ? Amicalement Didier p://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bernard Andrieu, *Nouvelle Philosophie du corps* Piercing, tatouage, chirurgie esth?tique, valorisation du sport et des conduites ? risque, exaltation de la jeunesse et refus de vieillir, mutiplication des appareils biosensoriels greff?s sur le corps - ?couteurs, baladeurs, portables, contraceptifs?-, d?veloppement du mouvement, de la vitesse et de la glisse - ski, surf, rollers, trottinette, TGV, internet, etc. : le sujet contemporain explore les diff?rentes mani?res de faire corps avec lui-m?me et avec les autres. Dans une synth?se subjective entre existentialisme et psychanalyse du sujet, l'auteur analyse cette nouvelle philosophie du corps, apparue depuis les ann?es 1990, qui conditionne notre ?tre-au-monde Bernard Andrieu est ma?tre de conf?rences en ?pist?mologie (EREST/IUFM de Lorraine), chercheur aux Archives Poincar? (UMR 7117-CNRS universit? de Nancy). Le 4 juin 2010 23:52, BdF <bdf at deflorence.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chatroulette a fait la une du oueb avec 2 ?v?nements int?ressants:
1)mars 2010: le pinaiste qui improvise une chanson sur vous (c'est pas moi-haha) Cf sur:
http://gizmodo.com/5503860/merton-the-chatroulette-piano-player-returns-with -second-video<http://gizmodo.com/5503860/merton-the-chatroulette-piano-player-returns-with%0A-second-video>
2)avril 2010: le dessinateur qui fait votre portrait vite fait bien fait avec un crayon num?rique Cf sur:
http://gizmodo.com/5527149/the-chatroulette-speed-painter-animates-the-weird ness
=== BdF www.deflorence.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of didier.potin at dbmail.com Sent: 04 June 2010 22:25 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant Importance: High
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
Merci grandement, encore une fois, Mireille. J'ajoute un document que ma fille en fac de com (19 ans), me fait parvenir :
?a s'appelle "Chatroulette' ... !
"Chatroulette c'est un site sur lequel tout le monde peut aller et quand tu te connectes on te met en relation avec une personne au hasard connect?e dans le monde. G?n?ralement c'est avec la web cam donc tu vois les gens et les gens te voient, mais tu n'es pas oblig? de la brancher (mais bon si tu la branches pas les gens ne te parlent pas g?n?ralement). Quand tu parles ? quelqu'un et que tu en as marre tu cliques sur "Next" et ?a te met en relation avec une autre personne. Le nom ca vient de "chat" (tchat en fran?ais, donc les discussions instantan?es par internet) et roulette pour la roulette russe, pour le c?t? hasard.
Ca a fait des histoires parce que en gros maintenant, si tu te connectes sur Chatroulette, tu as peut-?tre une chance sur mille de parler avec un russe ou un mexicain ? l'autre bout du monde mais surtout tu es s?r et certain de tomber sur des exhibitionnistes. Tout le monde a test? et tout le monde dit la m?me chose"
Outre S. Tisseron (Tintin et la psychanalyse) un analyste fran?ais travaille depuis d?j? longtemps sur le sujet : Yann Leroux. Connaissez-vous ?
Amicalement Didier p://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bernard Andrieu, *Nouvelle philosophie du corps * Piercing, tatouage, chirurgie esth?tique, valorisation du sport et des conduites ? risque, exaltation de la jeunesse et refus de vieillir, mutiplication des appareils biosensoriels greff?s sur le corps - ?couteurs, baladeurs, portables, contraceptifs?-, d?veloppement du mouvement, de la vitesse et de la glisse - ski, surf, rollers, trottinette, TGV, internet, etc. : le sujet contemporain explore les diff?rentes mani?res de faire corps avec lui-m?me et avec les autres. Dans une synth?se subjective entre existentialisme et psychanalyse du sujet, l'auteur analyse cette nouvelle philosophie du corps, apparue depuis les ann?es 1990, qui conditionne notre ?tre-au-monde Bernard Andrieu est ma?tre de conf?rences en ?pist?mologie (EREST/IUFM de Lorraine), chercheur aux Archives Poincar? (UMR 7117-CNRS universit? de Nancy). Le 4 juin 2010 23:52, BdF <bdf at deflorence.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chatroulette a fait la une du oueb avec 2 ?v?nements int?ressants:
1)mars 2010: le pinaiste qui improvise une chanson sur vous (c'est pas moi-haha) Cf sur:
http://gizmodo.com/5503860/merton-the-chatroulette-piano-player-returns-with -second-video<http://gizmodo.com/5503860/merton-the-chatroulette-piano-player-returns-with%0A-second-video>
2)avril 2010: le dessinateur qui fait votre portrait vite fait bien fait avec un crayon num?rique Cf sur:
http://gizmodo.com/5527149/the-chatroulette-speed-painter-animates-the-weird ness
=== BdF www.deflorence.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of didier.potin at dbmail.com Sent: 04 June 2010 22:25 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e en passant Importance: High
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
Merci grandement, encore une fois, Mireille. J'ajoute un document que ma fille en fac de com (19 ans), me fait parvenir :
?a s'appelle "Chatroulette' ... !
"Chatroulette c'est un site sur lequel tout le monde peut aller et quand tu te connectes on te met en relation avec une personne au hasard connect?e dans le monde. G?n?ralement c'est avec la web cam donc tu vois les gens et les gens te voient, mais tu n'es pas oblig? de la brancher (mais bon si tu la branches pas les gens ne te parlent pas g?n?ralement). Quand tu parles ? quelqu'un et que tu en as marre tu cliques sur "Next" et ?a te met en relation avec une autre personne. Le nom ca vient de "chat" (tchat en fran?ais, donc les discussions instantan?es par internet) et roulette pour la roulette russe, pour le c?t? hasard.
Ca a fait des histoires parce que en gros maintenant, si tu te connectes sur Chatroulette, tu as peut-?tre une chance sur mille de parler avec un russe ou un mexicain ? l'autre bout du monde mais surtout tu es s?r et certain de tomber sur des exhibitionnistes. Tout le monde a test? et tout le monde dit la m?me chose"
Outre S. Tisseron (Tintin et la psychanalyse) un analyste fran?ais travaille depuis d?j? longtemps sur le sujet : Yann Leroux. Connaissez-vous ?
Amicalement Didier p://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Vous pouvez t?l?charger et ?couter un documentaire et un entretien: Le documentaire s'intitule "Psychanalyse. Lacan. 5 rue de Lille". On visite en quelque sorte le lieu o? Lacan pratiquait son art avec ? l'appui les t?moignages d'analysants. Quant ? L'entretien-archive revient sur le livre de Jacques Derrida "Resistance de la psychanalyse", paru en 1996 chez Galil?e. Il va ?tre question de la resistance au sujet de la psychanalyse et les resistances de la psychanalyse ? ceux qui lui resistent. Et encore, plus subtilement, il y a dans la psychanalyse des resistances, c'est-?-dire celles de la psychanalyse ? son propre ?gard. En tout cas, il n'est pas certain que nous en ayons fini avec la psychanalyse selon lui. Le lien: Les Synoptiques _________________________________________________________________ Hotmail : Simple et Efficace qui vous facilite la vie? D?couvrez la NOW g?n?ration ! http://www.windowslive.fr/hotmail/nowgeneration/
Si je puis me permettre et tout d'abord, il me semble que c'est souvent une bonne id?e d'?largir un cercle ... quitte ? risquer quelques invasions et discordances ?ventuelles ... Ensuite et dans le cadre de mes petites recherches au sujet du D?cret en question, je suis all? investigu? par mail et par t?l?phone aupr?s de : Fondation europ?enne pour la psychanalyse fond?e par Melmann, Dum?zil, Safouan, etc ... et qui m?ne un travail int?ressant dans une dizaine de pays europ?ens dont les derniers venus sont la Croatie et la Bulgarie sur les concepts suivants : r?les, fonctions, statuts, formations, transmission, homologations, certifications des analystes. Ils existent depuis 20 ans, ont environ 300 membres essentiellement r?partis dans les pays de culture francophone, hispanique et anglo-saxonne. L'on y adh?re en son nom propre et l'on peut y organiser, d?bats, colloques, ?changes de travaux, etc ... sans ?tre affili? aux lourdeurs associatives diverses et vari?es (je pense aux mails r?cents de Bruno et l'Angleterre, et de Violaine Cl?ment et la Suisse). Dernier colloque ? Dubrovnik. Inter associatif europ?en pour la psychanalyse (IAEP), tr?s actif depuis d?j? longtemps et regroupant une quinzaine d'Associations de diff?rents pays europ?ens, avec pr?sidence tournante ts les 2 ans d'un tandem de deux assoc de pays diff?rents. Prochain Colloque ? Paris d?but Juillet, je crois. M?nent des travaux pr?paratoires cette ann?e sur psychanalyse la?que, voire profane : ?thique, statuts, r?les, fonctions, transmission, philosophie des projets. Lu un texte tr?s ?tablie ? propos de "Acte analytique, acte juridique : paradoxes, apories, contradictions" d'une certaine Paola Mieli; c'est un v?ritable document de travail de 11 pages avec une r?flexion distanci?e sur ces questions. Un bijou ! Et puis contacts avec moult Associations, Ateliers, groupements, ?coles sur la question de la transmission et de la passe, en r?seau ou non; je n'en suis qu'au tout d?but d'investigations qui m'aident ou m'embrouillent ? propos de la passe ou pas la passe, l'autorisation tout seul ou "de soi et quelques autres", avant, pendant et apr?s les scissions. J'avoue qu'apr?s chaque contact, je reviens volontiers vers les propositions sereines et pleines de sagesse et d'exp?rience de Liliane Fainsilber que j'apprends ? lire, ? relire et ? ?couter le plus tranquillement du monde dans deux de ses bouquins et sur son site. Je trouve d'ailleurs qu'elle se rar?fie un peu sur Lutecium mais qu'elle reste toujours aussi disponible quand on lui pose de vraies questions. Bien amicalement ? tous et ? chacun; heureux de savoir que 14 contributeurs r?alimentent le site de Jacques, Bruno et bien d'autres et que nous sommes dans la relance. C'est le printemps ! Didier -------------------------------------------------- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:17 PM To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: [Lutecium-group] Une id?e en passant
Chers amis,
voici une id?e en passant.
Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues?
Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
Bonjour, Pensez-vous vraiment, s?rieusement, que Lutecium pourrait devenir une "association de psychanalyse" ??? quelle dr?le d'id?e, une association virtuelle ? et pour qui ? ou alors je n'ai rien compris ? votre id?e ... Gabrielle ________________________________ De : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> ? : Groupe de Travail Lutecium <lutecium-group at lutecium.org> Envoy? le : Mar 1 juin 2010, 12h 17min 07s Objet : [Lutecium-group] Une id?e en passant lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, voici une id?e en passant. Compte tenu du probl?me du statut de psychoth?rapeute en France serait-il envisageable (et souhaitable?) de modifier suffisamment le fonctionnement et les statuts de Lutecium France ainsi que de Lutecium US pour que ceci facilite l'inscription des psychoth?rapeutes, notamment pour ceux qui ne sont ni psychiatres ni psychologues? Ceci est presque une discussion ? voix haute sans grandes r?flexions pr?alables. Dites moi ce que vous en pensez. Car ? vrai dire je ne sais m?me pas si c'est une bonne ou mauvaise id?e. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Je cite directement l'argument des Synoptiques: "Longtemps, je n'ai pas voulu transmettre ce document sur Les Synoptiques. En effet, sa qualit? sonore me laissait insatisfait. Avec un bon casque de lecteur mp3, cela devrait faire l'affaire. Pourtant, je pense qu'il est audible, surtout pour ceux qui ont le d?sir de l'entendre. C'?tait la premi?re fois, il y a quelques ann?es maintenant, que j'entendais Lacad?. Voila un orateur d'une excellence que j'ai d?j? soulign?. Il nous parle de sa pratique avec les adolescents et manie si bien les concepts du "docteur Lacan" qu'ils en deviennent limpides. Il nous apprend, d'une certaine fa?on, ? bien les manier. Que dire si ce n'est que je trouve cette conf?rence encore bien meilleur que l'autre d?j? propos? et qui a eu un succ?s consid?rable. D'ailleurs, le plus grand succ?s des Synoptiques et qui m'a valu un contact amical avec l'auteur en question." (Vous pourrez la r??couter, bien s?r) Bon week-end. Voici le lien: Les Synoptiques _________________________________________________________________ Hotmail : Simple et Efficace qui vous facilite la vie? D?couvrez la NOW g?n?ration ! http://www.windowslive.fr/hotmail/nowgeneration/
Merci pour vos encouragements. Voila une conf?rence d'1h donn?e dans le cadre du colloque " Neurosciences et psychanalyse: une rencontre autour de l'emergence de la singularit?" au Coll?ge de France, le mardi 27 mai 2008. Cliquez sur le lien : LES SYNOPTIQUES _________________________________________________________________ Consultez gratuitement vos emails Orange, Gmail, Free, ... directement dans HOTMAIL ! http://www.windowslive.fr/hotmail/agregation/
Il ?tait trop tard pour ceux qui voulaient entendre, afin de les conserver, la rediffusion d'une s?rie de 5 ?missions sur France Culture. Au programme: 01.Biographie d'Elisabeth Roudinesco 02.L'interp?tation des r?ves avec Laurence Kahn 03.Malaise dans la culture avec Michel Plon 04.L'homme Mo?se et le souvenir de L. de Vinci 05.Au del? du principe de plaisir avec Paul-Laurent Assoun Je vous laisse juger de la teneur de ces entretiens d'1h ? chaque fois. Vous trouverez cela bient?t sur la base de donn?es de Lut?cium (enfin d?s que j'aurai compris comment faire!). De cette fa?on, leur dur?e de vie sera plus longue que sur un blog. Ce faisant, vous pouvez les retrouver sur Les Synoptiques: http://dakone.unblog.fr Je vous salue bien. _________________________________________________________________ Installez gratuitement les nouvelles Emoch'ticones ! http://www.ilovemessenger.fr/emoticones/telecharger-emoticones-emochticones....
Jean-Daniel Matet vient nous parler, dans cette conf?rence de 2 heures (!!), d'une pratique encore jeune. Celle qui se propose dans les C.P.C.T., c'est-?-dire le Centre psychanalytique de Consultation et de Traitement. Jean-Daniel Matet, psychiatre psychanalyste et pr?sident de l'?cole de la Cause Freudienne, t?moigne de son exp?rience clinique dans cette jeune institution et parle des sujets qu'il rencontre. Voici le lien: http://dakone.unblog.fr ou cliquez directement sur le titre: Les Synoptiques Bien ? vous. _________________________________________________________________ La bo?te mail NOW G?n?ration vous permet de r?unir toutes vos bo?tes mail dans Hotmail ! http://www.windowslive.fr/hotmail/nowgeneration/
UnGrand merci M.Haller pour les enregistrements! Sylvia Minondo 4 bis rue de Ch?teaudun 75009 Paris 06 03 82 22 17 Le 14 juin 2010 ? 18:24, harry haller <haller900 at hotmail.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
Jean-Daniel Matet vient nous parler, dans cette conf?rence de 2 heur es (!!), d'une pratique encore jeune. Celle qui se propose dans les C.P.C.T., c'est-?-dire le Centre psychanalytique de Consultation et de Traitement. Jean-Daniel Matet, psychiatre psychanalyste et pr?sident de l'?cole de la Cause Freudienne, t?moigne de son exp?rience clinique dans ce tte jeune institution et parle des sujets qu'il rencontre.
Voici le lien: http://dakone.unblog.fr ou cliquez directement sur le titre: Les Synoptiques
Bien ? vous.
Votre vie priv?e l'est-elle vraiment ? Internet Explorer 8 vous prot ?ge gratuitement ! _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Avec un grand plaisir.
From: sylviaminondo at free.fr To: lutecium-group at lutecium.org Date: Mon, 14 Jun 2010 19:42:39 +0200 Subject: Re: [Lutecium-group] Conf?rence in?dite : "Les institutions une nouvelle fronti?re pour la psychanalyse" par Jean-Daniel Matet
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
_________________________________________________________________ Installez gratuitement les nouvelles Emoch'ticones ! http://www.ilovemessenger.fr/emoticones/telecharger-emoticones-emochticones....
participants (11)
-
baruch.robin＠gmail.com -
bdf＠deflorence.com -
di-bartolomeo.hetroy＠orange.fr -
didier.potin＠dbmail.com -
domassor＠free.fr -
gimb345＠yahoo.fr -
haller900＠hotmail.com -
jacsib＠lutecium.org -
Liliane.Fainsilber＠wanadoo.fr -
mipsy＠orange.fr -
sylviaminondo＠free.fr