[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 54

17 Feb 2007

      *La promesse et ses rat?s*

Ne g?chons pas la f?te : le nouveau quartier Paris-Rive gauche, sur les
bords de Seine, s'honore de l'arriv?e prochaine de joyeuses et bruyantes
foules d'?tudiants, qui peupleront les courants d'airs des Grands Moulins
nagu?re abandonn?s, et empliront de mati?re grise leurs espaces hier encore
d?sert?s. Qui s'en plaindrait ? Qui n'appr?cierait ces paysages :
constructivisme sovi?tique des ann?es 20 et 30 du si?cle pass?, ou, moins
totalitaire, docks des rives de l'Hudson ou de l'East River ? Manhattan, o?
Ubu aurait d?localis? Columbia ou Harvard ?

<http://pubs.lemonde.fr/5c/WWW_autres/320982273/Middle/default/empty.gif/35346334613238663435346632333430>
Arr?tons
de r?ver ! Entrons dans le b?timent des Grands Moulins r?serv?s aux lettres
et sciences humaines. Ascenseurs al?atoires, escaliers "bruts de
d?coffrage", copier-coller de b?ton ancien et nouveau : l'art moderne au
secours de la p?nurie. Les *"finitions tardent"*. Traduction : ni eau ni
toilettes, ni m?nage ni chauffage. Deux techniciens s'affairent, de
pr?f?rence au b?timent "Condorcet", celui des physiciens, ces scientifiques
* "durs"* qui ont *"la pr?f?rence"*, disent les mauvaises langues. Vieilles
querelles ou vraies difficult?s ?

Il manque 400 prises informatiques. On a oubli? de s?curiser les portes de
la superbe Biblioth?que de sciences humaines, fleuron du projet. 10 000 m2,
12 000 places assises, 900 postes ?lectroniques ! Du jamais vu ? Paris!
L'Am?rique ! Ou quelque autre grand pays europ?en ! Ou le Japon ! Ou l'Inde
peut-?tre ? Et bient?t la Chine. Encore un effort ! Mais on ferme avant 20
heures : ni personnel ni s?curit?.

Les cours ? Pr?vus dans la Halle aux farines qui, elle aussi, *"manque de
finition"* : euph?misme pour des locaux *"frustes"*,
*"inhospitaliers"*, *"d?solants"
*, *"pauvres"*. Projet *"?conomique"* oblige : Paris-Rive gauche souffre de
*"sous-financement"*. 1 500 euros le m2 en? 1997. Depuis, le m2 r?nov? ?
Jussieu, que Paris-VII *"lib?re"*, a ?t? multipli? par trois. C'est ?a
l'*"universit?
de l'avenir"*. 45 000 m2 amput?s du projet initial. Ils seront r?tablis en
2008-2010. La p?riode pr??lectorale est propice aux promesses.

D?tails secondaires ? Le nouveau site universitaire est priv? d'un espace
?quivalent ? "l'amphi 24" de Jussieu (cabine de projection, 220 places,
abritant les activit?s prestigieuses du Centre du vivant, du Centre
Roland-Barthes, de l'Universit? europ?enne d'?t?, et autres colloques). On
le construira. Encore une promesse. En attendant, 250 personnes ne
viendraient-elles pas participer ? un "?v?nement" ? Paris-Rive gauche? Vous
n'y pensez pas ! Dans ces moulins ? vent, ? paroles, ? id?es ? *
*

"On" se renvoie la balle de la pr?sidence de Paris-VII au rectorat, via
l'Etablissement public de ma?trise d'ouvrage des travaux de la culture
(EMOC). A droite et ? gauche, on n'a pas l?sin? sur les effets d'annonce.
Mais on a sous-estim? les usagers : ?tudiants, enseignants, personnels.

Deux conclusions s'imposent : 1. L'autonomie des universit?s doit enfin
devenir une r?alit? ? chaque universit? responsable de ses projets et de ses
r?sultats, plus une politique volontariste de l'Etat et des collectivit?s
locales, plus des fonds priv?s. 2. L'Universit? reste l'enfant pauvre de
l'?ducation et de la recherche, dans notre France focalis?e sur ses grandes
?coles. La palme des pauvres parmi les pauvres va aux lettres et sciences
humaines. Depuis Mai 68, "on" les traite avec les ?gards dus ? un corps
malade ? de quoi calmer, mais jamais r?organiser, valoriser, stimuler.
Sous-estimation ou m?pris ? L'Universit?, et les sciences humaines et
sociales en particulier, est un"sas", une "salle d'attente" pour de futurs
ch?meurs.

*La vie de l'esprit*

Or les "humanit?s" ont produit des pens?es prestigieuses, gloire de notre
pays ? l'?tranger. La communaut? scientifique mondiale se dispute les
philosophes, linguistes, litt?raires, historiens, g?ographes, sociologues,
psychanalystes? fran?ais. Or, avec et mieux que d'autres, Paris-VII -
Denis-Diderot reste fid?le au projet interdisciplinaire de sa fondation.
Impensable ailleurs, l'Institut de la pens?e contemporaine ? que j'ai cr??
avec Pierre Fedida (psychanalyste), Fran?ois Jullien (philosophe) et
Dominique Lecourt (?pist?mologue des sciences) ? a sa place au dernier ?tage
des Grands Moulins. Dans le m?me esprit, avec Dani?le Brun, psychanalyste et
professeur ? l'UFR "Sciences humaines cliniques", nous constituons un
"Groupe d'int?r?t scientifique" (GIF), o? linguistes, litt?raires,
philosophes, psychanalystes et m?decins travailleront ? de *"nouvelles
approches de la maladie et du handicap"*. Ce souci de la personne n'est pas
oubli? aux Grands Moulins : 250 m2 au Relais Handicap. L'afflux d'?tudiants
?trangers, f?rus de sciences humaines, s'accompagne d'un effort louable en
faveur des th?ses en codirection avec des institutions ?trang?res.

Mais la pauvret? d?crite plus haut pointe les d?faillances de l'enseignement
et de la recherche en France. Apr?s le mouvement "Sauver la recherche",
apr?s la crise du CPE, faut-il une nouvelle crise des universit?s ?
L'enseignement sup?rieur reste n?glig? dans l'attente d'une loi
d'orientation et de programmation : le budget par ?tudiant est inf?rieur
d'un tiers au budget par lyc?en. La valorisation et l'attractivit? des
carri?res scientifiques des docteurs s'imposent aussi et surtout dans les
sciences humaines et sociales. Le pilotage et l'?valuation des activit?s de
l'enseignement sup?rieur doivent tenir compte de la sp?cificit?
?pist?mologique des disciplines en sciences humaines, auxquelles les normes
d'?valuation des sciences dures ne sauraient ?tre appliqu?es.

*L'enseignant-chercheur au centre*

Le pragmatisme du monde moderne exige la pr?paration des ?tudiants en
"lettres et sciences humaines" au march? du travail. Au-del? des quelques
"postes dans l'enseignement", les m?tiers de la communication, de l'?dition,
des m?dias, de l'image, des ressources humaines, de la culture, de la
solidarit?, etc., requi?rent l'apprentissage de modalit?s de penser qui
diff?rent de la pens?e-calcul. Notre vocation, indispensable ? la vie de la
civilisation, est d'ouvrir les portes ? ce que l'esprit humain a de plus
pr?cieux, ?nigmatique et fragile : la pens?e innovante, qui trouve sa source
dans l'acte de pens?e lui-m?me ? acte pr?productif, hasardeux, voire
improductif par d?finition, acte fondamental d'interrogation.

N?vralgique, le secteur des sciences humaines et sociales est explosif. Il
ne peut plus g?rer la n?gligence, la d?sorganisation, le gaspillage et la
p?nurie qui lui sont impos?s depuis des d?cennies ; ni l'exception fran?aise
de la mis?re des biblioth?ques ; ni le tarissement des recrutements de
jeunes chercheurs ; ni la fronti?re entre sciences de l'esprit et sciences
exactes ; ni la raret? des allocations de recherche et la pauvret? des
salaires des chercheurs. La r?organisation globale n?cessaire exige que
l'enseignant-chercheur soit au centre du dispositif.

C'est en reconnaissant la sp?cificit? de la pens?e innovante pr?alable et
sous-jacente ? toute finalit? productive, en optimisant les conditions
d'existence et de travail des enseignants-chercheurs, en attirant
l'attention de l'opinion publique sur la n?cessaire solidarit? nationale
pour l'accomplissement de cette t?che, que la recherche fran?aise dans son
ensemble sera r?ellement productive.

En ces temps d'attente ?lectorale, o? le pays fait le bilan de ses atouts et
de ses faiblesses, il importe de transformer les rat?s de ce d?m?nagement
pr?cipit? en une chance pour l'universit? sinistr?e. Les ?tudiants et les
enseignants-chercheurs sont pr?ts ? faire valoir les richesses cr?atives
r?elles qui constituent l'Universit? du pauvre : elle sera indubitablement
une exp?rience d?cisive dans les enjeux culturels et sociaux ? venir.
 ------------------------------
 *Julia Kristeva* est professeure ? l'Institut universitaire de France et
directrice de l'Ecole doctorale langue, litt?rature, image (civilisations et
sciences humaines ? domaines francophone, anglophone et d'Asie orientale).

Elle a re?u le prix Holberg en sciences humaines, sociales, droit et
th?ologie (2004) et le prix Hannah-Arendt pour la pens?e politique (2006).
 [image: R?agissez ? cet article]
<http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0,36-865546,0.html>
[image: Classez cet article]
<http://abonnes.lemonde.fr/web/classeur/ajouter/1,0-0,1-0,0.html?type=article&itm_id=865546&seq_id=&ens_id=>
[image: Citez cet article sur votre blog]
<http://www.lemonde.fr/web/blog_element/0,40-0,50-865546,0.html>
[image: Recommandez cet article]
<http://www.lemonde.fr/web/reco_element/enreg/1,40-0,50-865546,0.html>
[image: Imprimez cet article]
<http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0,50-865546,0.html>
[image: Envoyez cet article par e-mail]
<http://www.lemonde.fr/web/envoyer_element/0,40-0,50-865546,0.html>
<http://pubs.lemonde.fr/5c/WWW_autres/1361542920/Bottom/default/empty.gif/35346334613238663435346632333430>
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-865546,0.html

-- 
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82

bonne lecture
cordial
frans tassigny

Le 17/02/07, lutecium-group-request at lutecium.org <
lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit :
...
Send Lutecium-group mailing list submissions to
        lutecium-group at lutecium.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
        http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
        lutecium-group-request at lutecium.org
You can reach the person managing the list at
        lutecium-group-owner at lutecium.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
Today's Topics:
1. Re: Article de J. Kristeva (m.foeillet-perruche)
   2. Re: Sujet de l' ? nonc ? /sujet de l' ? nonciation
      (Guy de Villers)
   3. Re: Sujet de l' ? nonc ? /sujet de l' ? nonciation (Mireille)
   4. info & recherche de partenariat (Frans Tassigny)
   5. traumatisme (Violaine Clement)
   6. Re: Un psychanalyste dans Second Life (Psychanalyse)
   7. Re :  Sujet de l' ? nonc ? ; sujet de l' ? nonciation
      (Chantal Collet)
   8. (sans objet) (Liliane Fainsilber)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 16 Feb 2007 14:14:18 +0100 (CET)
From: "m.foeillet-perruche" <m.foeillet-perruche at wanadoo.fr>
Subject: Re: [Lutecium-group] Article de J. Kristeva
To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
        <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <5446241.329751171631658584.JavaMail.www at wwinf1513>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Bonjour !
quelqu'un aurait-il gard? l'article de J.Kristeva que Frans Tassigny avait
envoy? sur Lutecium, il y a quelques jours ? Je l'ai rat? et souhaiterais
pouvoir le lire. Merci aux Lut?ciens.
Mariane
...
Message du 16/02/07 12:27
De : "Doucet, jean-francois"
A : lutecium-group at lutecium.org
Copie ? :
Objet : [Lutecium-group] Tr.:  Les singes ont-ils invent? le casse-noix
?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
--- Dans ideasy at yahoogroupes.fr, "Doucet, jean-francois"
a ?crit :
Des chercheurs se posent la question de l' invention du casse-noix
: les singes pr?historiques qui frappent les noix sur une enclume
avec
une pierre sont-ils inventeurs du casse-noix ou bien le proc?d?
a-t-il ?t? trouv? par les hominid?s contemporains ?
En savoir plus
Une approche de la cr?ativit?
(th?orie du sujet freudo-lacanien)
--- Fin du message transf?r? ---
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
...
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 16 Feb 2007 14:16:42 +0100
From: Guy de Villers <Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be>
Subject: Re: [Lutecium-group] Sujet de l' ? nonc ? /sujet de l' ?
        nonciation
To: Lutecium <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <C1FB6D4A.1293B%Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be>
Content-Type: text/plain;       charset="ISO-8859-1"
Merci ? Val?rie Letellier pour cette pr?cision bibliographique.
J'ajoute donc que le texte de Benveniste cit? par R. Jakobson, "La nature
des pronoms" est le chap. XX des Problemes de linguistique generale I, pp.
251-257.
Cordialement,
Guy.
Le 16/02/07 11:46, ??Val?rie LETELLIER?? <vallet-m at wanadoo.fr> a ?crit?:
...
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Beneveniste E., 1966, Problemes de linguistique generale I, Gallimard,
pp
225-276.
----- Original Message -----
From: "Guy de Villers" <Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be>
To: "Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org>; "BdF" <bdf at deflorence.com>
Sent: Friday, February 16, 2007 12:40 AM
Subject: [Lutecium-group] Sujet de l' ? nonc ? /sujet de l' ? nonciation
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bien que Benveniste ne soit pas l'inventeur de cette distinction entre
le
sujet de l'?nonc? et celui de l'?nonciation, il n'est pas douteux que
Lacan
s'y r?f?re abondamment. On en trouve de nombreux indices, d?s le
S?minaire
III, o? Lacan cite explicitement Benveniste (s?ances du 23 novembre
1955, 25
janvier et 13 juin 1956.
Bien cordialement,
Guy.
Le 15/02/07 5:31, ? BdF ? <bdf at deflorence.com> a ?crit :
...
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
"Sujet de l'?nonc?/sujet de l'?nonciation": de quel linguiste Lacan
a-t-il
repris cette notion?
Merci.
===
BdF
www.deflorence.com
www.myspace.com/jackandbruno
===
_______________________________________________
Guy de Villers Grand-Champs
Cours de Valduc, 13
B-1348 Louvain-la-Neuve
BELGIQUE
T?l. : +32 10 45 47 89
Fax  : +32 10 45 69 74
Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be
------------------------------
Message: 3
Date: Fri, 16 Feb 2007 15:12:08 +0100
From: Mireille <mipsy at club-internet.fr>
Subject: Re: [Lutecium-group] Sujet de l' ? nonc ? /sujet de l' ?
        nonciation
To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
        <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <be55a289931aec02fe7471d8a26f2c54 at club-internet.fr>
Content-Type: text/plain;       charset=ISO-8859-1;     format=flowed
Pour faire bonne mesure , le Dictionnaire encyclop?dique des sciences
du langages, de Oswald Ducros et Tzvetan Todorov Paris, Seuil, 1972, p
405. (?nonc? - ?nonciation) qui propose des r?f?rences.
Mireille
Le 16 f?vr. 07, ? 14:16, Guy de Villers a ?crit :
...
Merci ? Val?rie Letellier pour cette pr?cision bibliographique.
J'ajoute donc que le texte de Benveniste cit? par R. Jakobson, "La
nature
des pronoms" est le chap. XX des Problemes de linguistique generale I,
pp.
251-257.
Cordialement,
Guy.
------------------------------
Message: 4
Date: Fri, 16 Feb 2007 16:51:49 +0100
From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com>
Subject: [Lutecium-group] info & recherche de partenariat
To: lutecium-group <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID:
        <2e4dc1bb0702160751v16248b11h98e848d843129652 at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
lacan L'EPFCL-France<
http://www.wmaker.net/datapsychanalyse/L-EPFCL-France_a43.html>
L'EPFCL-France Le site de l'EPFCL-France se propose d'?tre un outil
d'information le plus pr?cis possible sur l'option qui est la sienne dans
le
contexte de notre temps. Notre ?poque n'est plus celle de Freud, et la
psychanalyse a aussi chang? depuis son invention. D?sormais, il est
possible
au plus grand nombre...
<http://www.wmaker.net/datapsychanalyse/L-EPFCL-France_a43.html>
Lire la suite<
http://www.wmaker.net/datapsychanalyse/L-EPFCL-France_a43.html>
sciences sociales, psychologie,psychanalyse,freud Consultantion en soutien
psychologique
<
http://www.wmaker.net/datapsychanalyse/Consultantion-en-soutien-psychologiqu...
...
Une demie heure de consultation gratuite Si vous souhaitez... - parler
d'un
probl?me ou d'une difficult?, clarifier une situation - " mettre en mots
vos
maux" - dire vos ?motions, prendre de la distance - vous faire accompagner
dans une ?tape de votre vie -...
<
http://www.wmaker.net/datapsychanalyse/Consultantion-en-soutien-psychologiqu...
...
J'essaye de trouver des colistiers qui participent financi?rement et
"r?dactionelement "? sa vraie naissance. soit 45 euros par an et un
article
par mois.
http://www.wmaker.net/datapsychanalyse/index.php
C'est une version pro dont je vous enverrai les coordonn?es de gestion et
mon iban en cas d'accord.
J'ai d?j? quatre souscripteurs et pour boucler au moins six mois
d'existence
en recherche encore autant.
N'h?sitez pas ? me demander des d?tails et bonne lecture.
cordial
ft
--
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82
nv site : www.qwarkpsy.eur.st/
------------------------------
Message: 5
Date: Fri, 16 Feb 2007 20:02:11 +0100
From: Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch>
Subject: [Lutecium-group] traumatisme
To: lutecium <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <5359808050ef6a254adb2b7c4cf540b4 at co-perolles.ch>
Content-Type: text/plain;       charset=ISO-8859-1;     format=flowed
J'ai entendu Jacques Borie ? la section clinique de Lyon citer, ?
propos du traumatisme, cette Minute de la Soci?t? psychanalytique de
Vienne que je trouve extraordinaire. Je l'ai retrouv?e pour ceux que
cette question int?resse, et vous en adresse ici un passage.
Le 18 d?cembre 1907, autour de Freud, a lieu une discussion sur les
traumatismes sexuels et l'?ducation sexuelle.
p. 288
"Le Pr Freud formule les questions fondamentales de la discussion
d'aujourd'hui : il s'agit de savoir si l'?ducation sexuelle peut
constituer une sorte de vaccination pr?ventive contre les traumatismes.
La place des traumatismes dans l'?tiologie des n?vroses : les sympt?mes
?manent de fantasmes qui sont form?s sur le mod?le d'exp?riences de
satisfactions. Parmi ces exp?riences de satisfaction, les traumatismes
occupent une place de choix. Comme, d'une part, il n'?tait pas tr?s
vraisemblable que ces traumatismes se fussent r?ellement produits et
que, d'autre part, on retrouvait des traumatismes semblables chez tous
les individus, il a fallu leur d?nier toute importance dans l'?tiologie
des n?vroses. En ce sens, l'article d'Abraham (Minutes 31, note 1)
constitue un progr?s; Abraham y montre que les enfants choisissent
eux-m?mes leur traumatisme. ..."
Plus loin,
p.290
"Rank essaie de r?sumer le sujet par un aphorisme : les traumatismes
sont l'?ducation sexuelle naturelle. L'?ducation sexuelle
(artificielle) r?clam?e n'est pas ? recommander, pour plusieurs raisons
: en premier lieu, il faut tenir compte de la psychologie des parents
(ou d'autres ?ducateurs) ; ensuite, la question se pose de savoir
quelle g?n?ration nouvele serait le produit d'une telle ?ducation, et
il est fort douteux  que la comparaison tourne ? l'avantage de ceux qui
ont ?t? "?duqu?s" ; nous pr?sumons que l'?ducation sexuelle d?truirait
un talent sup?rieur ("g?nial", au sens o? nous entendons ce terme.
Cette nouvelle race d'hommes serait en outre moins vitale et beaucoup
plus sobre. Cela ne signifie pas que l'?ducation sexuelle soit
enti?rement d?pourvue de valeur. On pourrait se montrer un peu plus
prudent qu'on ne l'a ?t? jusqu'? pr?sent et l'on doit avant tout
s'efforcer de ne pas nuire aux enfants : c'est ainsi qu'on leur sera le
plus utile."
C'est un r?gal, ces Minutes, o? l'on voit traiter des questions
fondamentales avec une libert? de ton qui fait un peu d?faut
aujourd'hui, ne trouvez-vous pas ?
Violaine
------------------------------
Message: 6
Date: Fri, 16 Feb 2007 22:54:20 +0100
From: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr>
Subject: Re: [Lutecium-group] Un psychanalyste dans Second Life
To: "Yann Leroux" <yann.leroux at laposte.net>,    "Groupe de travail pour
        la psychanalyse lacanienne"     <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <003601c75215$03b123c0$4810f052 at yourhitqbzkues>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8";
        reply-type=response
Et pour cause, qu'il n'y a pas d'addiction puisqu'il ne s'agit pas d'un
vocable fran?ais! votre d?monstration n'existe donc pas stricto sensu.
MR
----- Original Message -----
From: "Yann Leroux" <yann.leroux at laposte.net>
To: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la
psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Friday, February 16, 2007 9:57 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] Un psychanalyste dans Second Life
Psychanalyse a ?crit :
...
Je trouve ?a inint?ressant
--
http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog]
http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones]
http://www.filiationspsychanalytiques.net [Filiations Psychanalytiques]
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
------------------------------
Message: 7
Date: Sat, 17 Feb 2007 07:16:15 +0100
From: Chantal Collet <collet.chantal at 9online.fr>
Subject: [Lutecium-group] Re :  Sujet de l' ? nonc ? ; sujet de l' ?
        nonciation
To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
        <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <C1FC5C3F.3813%collet.chantal at 9online.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Qu'advient-il de la traditionnelle unit? pensante du sujet ?
J'imagine pour ceux que la question "sujet de l'?nonc? / sujet de
l'?nonciation", il y a lieu de croiser les interrogations avec les apports
divers : linguistique, philosophie et ... sociologie.
Sinon que vaut la lecture d'un seul champ ... Peut-?tre que l'une ou
l'autre
personne de lut?cium peut dire, ou donner les r?f?rences par google,
comment
? ?voluer ces concepts ? Quid de la place et du travail de Ferdinand de
Saussure ?
La pens?e ne s'enracine-t-elle pas dans le continu d'un temps historique ?
Cordialement ? tous
Chantal
Le 15/02/07 23:29, ??Chantal Collet?? <collet.chantal at 9online.fr> a
?crit?:
...
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Monique David-M?nard est professeur de philosophie en premi?re
sup?rieure,
directeur de recherche ? l'universit? Paris-VII-Denis-Diderot, et
psychanalyste ? Paris.
Elle a successivement ?t? membre de l'?cole freudienne de Paris et du
Centre
de formation et de recherches psychanalytiques (CFRP), actuellement, de
la
Soci?t? de psychanalyse freudienne (SPF).
Qu'advient-il de la traditionnelle unit? pensante du sujet ?
Lacan fait la jonction entre le ? Moi ? et le sujet ? Je ?. C'est
notamment
le cas dans un texte de 1961, intitul? L'Identification, ainsi que dans
un
article sur ? La science et la v?rit? ?, publi? en 1966 dans les ?crits.
Sa mani?re de mettre en rapport ces deux sujets montre que celui du
cogito
ne se produit qu'en se scindant lui-m?me. L? o? Descartes fait r?sider
l'essence m?me du sujet, dans le ? Je pense, je suis ?, Lacan ?nonce un
chiasme : ? L? o? je suis, je ne pense pas, et l? o? je pense, je ne
suis
pas. ? Il emprunte aux linguistes Jakobson et Benveniste la distinction
du
sujet de l'?nonc? et du sujet de l'?nonciation. La grande th?se de
Lacan,
c'est que le sujet inconscient, le sujet de la psychanalyse, c'est le
sujet
de la science. Il n'y aurait pas d'inconscient au sens psychanalytique
sans
la science galil?o-cart?sienne et sa pr?tention philosophique ? d?finir
la
v?rit? par la certitude.
L'analysant tel que Lacan le con?oit, c'est la liaison de la v?rit? ?
une
exigence de certitude. Dans une analyse, le sujet acc?de donc ? sa
propre
division plus qu'? la saisie de son unit?.
Le 15/02/07 5:31, ??BdF?? <bdf at deflorence.com> a ?crit?:
...
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
"Sujet de l'?nonc?/sujet de l'?nonciation": de quel linguiste Lacan
a-t-il
repris cette notion?
Merci.
===
BdF
www.deflorence.com
www.myspace.com/jackandbruno
===
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
------------------------------
Message: 8
Date: Sat, 17 Feb 2007 09:34:30 +0100
From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>
Subject: [Lutecium-group] (sans objet)
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
        <lutecium-group at lutecium.org>
Message-ID: <000a01c7526e$71a70580$bd01a8c0 at lilianed698bcb>
Content-Type: text/plain;       charset="iso-8859-1"
Bonjour  Violaine, c'est vrai qu'il y avait une vraie  libert? de ton. Et
surtout on peut lire, par exemple, les premiers compte-rendus que faisait
Freud de ses  exp?riences cliniques notamment cette de l'Homme aux rats.
On
peut aussi mesurer dans quel contexte Freud essayait de transmettre  son
invention de la psychanalyse, quel ?tait son public, d'apr?s les r?ponses
et
les commentaires. En un mot, c'est  tr?s vivant. Je vous recommande aussi
une tr?s abondante biographie d'Anna Freud. L? aussi c'est passionnant et
on
y d?couvre la place qu'occupait Anna aupr?s de son p?re. Freud disait
d'elle, qu'elle ?tait son Antigone, c'est tout ? fait vrai. On y voit en
clair, comment, selon le dicton bien connu, ce sont toujours les
cordonniers
qui sont le plus mal chauss?s et leur fille aussi bien s?r.
Bonne journ?e. Liliane.
------------------------------
_______________________________________________
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
End of Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 54
**********************************************
-- 
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82

nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

frans.tassigny＠gmail.com

tags

participants (1)