[Lutecium-group] YouTube bannit l'enseignement de la psychanalyse
Chers coll?gues Une de nos coll?gues a d?marr? la p?tition suivante: https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psycha... se-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink Le groupe Topologos qui tente de participer ? la transmission de la psychanalyse et auquel je travaille ? ?t? banni par YouTube sans la moindre explication. ? mes demandes d'explication et de r?vision de leur position, je n'ai obtenu que des refus sans motivation pr?cise. Voici le contenu du dernier mail re?u: VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Hello, Thank you for your account suspension appeal. We have decided to keep your account suspended based on our Community Guidelines and Terms of Service. Please visit http://www.youtube.com/t/community_guidelines for more information. Please do not respond to this email. Replies to this email will not be processed. Please refer to our Help Center for more information. Sincerely, The YouTube Team ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Si nous participons nombreux ? cette p?tition, cela pourra avoir une influence sur leur position. Il est ? noter qu'avec des structures comme YouTube il n'y a pas de tiers devant lequel porter un litige. C'est un contrat ? deux et non ? trois comme c'est la r?gle dans le contrat social qui nous r?git. Les deux contractants et le tribunal reconnu par les parties. Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le contrat pervers. Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles Bien amicalement Jacques Siboni -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
Cher Jacques Siboni, R?action des instances youtube absurde?. la psychanalyse les d?passent sans doute. j?ai souhait? signer la p?tition mais le lien est invalide. Bien ? vous Eric Wurtz
Le 10 mai 2017 ? 17:29, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers coll?gues
Une de nos coll?gues a d?marr? la p?tition suivante:
https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psycha... se-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Le groupe Topologos qui tente de participer ? la transmission de la psychanalyse et auquel je travaille ? ?t? banni par YouTube sans la moindre explication. ? mes demandes d'explication et de r?vision de leur position, je n'ai obtenu que des refus sans motivation pr?cise. Voici le contenu du dernier mail re?u:
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Hello,
Thank you for your account suspension appeal. We have decided to keep your account suspended based on our Community Guidelines and Terms of Service. Please visit http://www.youtube.com/t/community_guidelines for more information.
Please do not respond to this email. Replies to this email will not be processed. Please refer to our Help Center for more information.
Sincerely, The YouTube Team ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si nous participons nombreux ? cette p?tition, cela pourra avoir une influence sur leur position.
Il est ? noter qu'avec des structures comme YouTube il n'y a pas de tiers devant lequel porter un litige. C'est un contrat ? deux et non ? trois comme c'est la r?gle dans le contrat social qui nous r?git. Les deux contractants et le tribunal reconnu par les parties.
Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Pour acc?der ? la p?tition il faut utiliser le lien complet: https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psychanalyse-youtube-bans-psychoanalysis-teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink Bien ? vous - Hans-Joachim Metzger -----Urspr?ngliche Nachricht----- From: eric wurtz Sent: Wednesday, May 10, 2017 7:36 PM To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] YouTube bannit l'enseignement de la psychanalyse lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Cher Jacques Siboni, R?action des instances youtube absurde?. la psychanalyse les d?passent sans doute. j?ai souhait? signer la p?tition mais le lien est invalide. Bien ? vous Eric Wurtz
Le 10 mai 2017 ? 17:29, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers coll?gues
Une de nos coll?gues a d?marr? la p?tition suivante:
https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psycha... se-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Le groupe Topologos qui tente de participer ? la transmission de la psychanalyse et auquel je travaille ? ?t? banni par YouTube sans la moindre explication. ? mes demandes d'explication et de r?vision de leur position, je n'ai obtenu que des refus sans motivation pr?cise. Voici le contenu du dernier mail re?u:
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Hello,
Thank you for your account suspension appeal. We have decided to keep your account suspended based on our Community Guidelines and Terms of Service. Please visit http://www.youtube.com/t/community_guidelines for more information.
Please do not respond to this email. Replies to this email will not be processed. Please refer to our Help Center for more information.
Sincerely, The YouTube Team ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si nous participons nombreux ? cette p?tition, cela pourra avoir une influence sur leur position.
Il est ? noter qu'avec des structures comme YouTube il n'y a pas de tiers devant lequel porter un litige. C'est un contrat ? deux et non ? trois comme c'est la r?gle dans le contrat social qui nous r?git. Les deux contractants et le tribunal reconnu par les parties.
Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Parfait! Abra?os, m.augusta 2017-05-10 15:03 GMT-03:00 <hjmetzger at gmail.com>:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Pour acc?der ? la p?tition il faut utiliser le lien complet:
https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignem ent-de-la-psychanalyse-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_ medium=copylink
Bien ? vous -
Hans-Joachim Metzger
-----Urspr?ngliche Nachricht----- From: eric wurtz Sent: Wednesday, May 10, 2017 7:36 PM To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] YouTube bannit l'enseignement de la psychanalyse
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Cher Jacques Siboni,
R?action des instances youtube absurde?. la psychanalyse les d?passent sans doute.
j?ai souhait? signer la p?tition mais le lien est invalide.
Bien ? vous
Eric Wurtz
Le 10 mai 2017 ? 17:29, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers coll?gues
Une de nos coll?gues a d?marr? la p?tition suivante:
https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignem ent-de-la-psychanaly se-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_ medium=copylink
Le groupe Topologos qui tente de participer ? la transmission de la psychanalyse et auquel je travaille ? ?t? banni par YouTube sans la moindre explication. ? mes demandes d'explication et de r?vision de leur position, je n'ai obtenu que des refus sans motivation pr?cise. Voici le contenu du dernier mail re?u:
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Hello,
Thank you for your account suspension appeal. We have decided to keep your account suspended based on our Community Guidelines and Terms of Service. Please visit http://www.youtube.com/t/community_guidelines for more information.
Please do not respond to this email. Replies to this email will not be processed. Please refer to our Help Center for more information.
Sincerely, The YouTube Team ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si nous participons nombreux ? cette p?tition, cela pourra avoir une influence sur leur position.
Il est ? noter qu'avec des structures comme YouTube il n'y a pas de tiers devant lequel porter un litige. C'est un contrat ? deux et non ? trois comme c'est la r?gle dans le contrat social qui nous r?git. Les deux contractants et le tribunal reconnu par les parties.
Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- m.augusta 31 32 75 41 88 988 99 34 30
Comme disait Marx, pas Karl, hein? Groucho : pour rien au monde je ne voudrais faire partie d?un groupe qui m?accepterait comme membre? Youtube, supposons, vient ? r?sipiscence et accepte de remettre en ligne les vid?os qu?il jugeait litigieuses, incompatibles avec son code ?thique, moral (tu parles) So what? Rien ne sera r?gl? pour autant et Lutecium sera toujours en situation de pr?carit?. Je ne suis pas pour la p?tition, mais pour un serveur autonome Amicalement Jacques Ponzio
Le 10 mai 2017 ? 20:37, maria augusta <magufriche at gmail.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Parfait! Abra?os, m.augusta
Cher Jacques Je suis parfaitement d'accord avec toi.C'est pourquoi j'ai mis l'ensemble des vid?os directement sur Lutecium, ceci afin d'assurer?une permanence ind?pendante de ces industriels anim?s par une morale ?lastique ... Cependant un certain nombre d'utilisateurs ne savaient trouver ces vid?os qu'en passant?par YouTube, je ne sais pas comment les joindre. De plus la visibilit? de YouTube est l?g?rementsup?rieure ? celle de Lutecium! Elles sont ? http://topologos.lutecium.org/fr/category/youtube/ Enfin je pense qu'il est n?anmoins important de signer cette p?tition car le domaine?de la psychanalyse lacanienne est tr?s vertical, et je pense qu'il sera difficile de r?colter?suffisamment de signature??pour impressionner YouTube. Il en serait tout ? fait autre s'il s'agissait de vid?os de petits chats mignons! Voil?. Si cette d?marche vous para?t l?gitime merci de diffuser ? vos contacts. https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psycha... se-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink id="-x-evo-selection-start-marker"> Bien amicalement Jacques On Wed, 2017-05-10 at 21:40 +0200, Jacques Ponzio wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.or g/wpmu/fr/products-page/ ---Comme disait Marx, pas Karl, hein? Groucho : pour rien au monde je ne voudrais faire partie d?un groupe qui m?accepterait comme membre?Youtube, supposons, vient ? r?sipiscence et accepte de remettre en ligne les vid?os qu?il jugeait litigieuses, incompatibles avec son code ?thique, moral (tu parles) So what? Rien ne sera r?gl? pour autant et Lutecium sera toujours en situation de pr?carit?. Je ne suis pas pour la p?tition, mais pour un serveur autonome Amicalement Jacques Ponzio?
Le 10 mai 2017 ? 20:37, maria augusta <magufriche at gmail.com> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du ?Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium. org/wpmu/fr/products-page/ ---Parfait! Abra?os, m.augusta
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --? Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
sign? et partag? sur facebook Le 10 mai 2017 ? 17:29, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers coll?gues
Une de nos coll?gues a d?marr? la p?tition suivante:
https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l- enseignement-de-la-psychanaly se-youtube-bans-psychoanalysis- teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_ medium=copylink
Le groupe Topologos qui tente de participer ? la transmission de la psychanalyse et auquel je travaille ? ?t? banni par YouTube sans la moindre explication. ? mes demandes d'explication et de r?vision de leur position, je n'ai obtenu que des refus sans motivation pr?cise. Voici le contenu du dernier mail re?u:
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Hello,
Thank you for your account suspension appeal. We have decided to keep your account suspended based on our Community Guidelines and Terms of Service. Please visit http://www.youtube.com/t/community_guidelines for more information.
Please do not respond to this email. Replies to this email will not be processed. Please refer to our Help Center for more information.
Sincerely, The YouTube Team ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si nous participons nombreux ? cette p?tition, cela pourra avoir une influence sur leur position.
Il est ? noter qu'avec des structures comme YouTube il n'y a pas de tiers devant lequel porter un litige. C'est un contrat ? deux et non ? trois comme c'est la r?gle dans le contrat social qui nous r?git. Les deux contractants et le tribunal reconnu par les parties.
Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
sign? et partag? sur Facebook ?galement. Je me souviens vaguement d'un fragment de la correspondance de Freud: "Les gens ne veulent tout simplement pas ?tre ?clair?s. Nous ne pouvons que dire ? l'un, Vous ?tes une canaille, ? l'autre, Vous ?tes un imb?cile. Nous n'avons qu'? attendre qu'ils meurent ou qu'ils se r?duisent ? une petite minorit?." YouTube pas minoritaire ! cher Jacques, vous pourriez vous adresser ? Lacan-Quotidien? Amiti?, Lo?c Le 11/05/2017 ? 07:54, Bourrelly anne-marie augustine a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
sign? et partag? sur facebook
Le 10 mai 2017 ? 17:29, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org <mailto:jacsib at lutecium.org>> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ <http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/> --- Chers coll?gues
Une de nos coll?gues a d?marr? la p?tition suivante:
https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psycha... se-youtube-bans-psychoanalysis- <https://www.change.org/p/you-tube-youtube-bannit-l-enseignement-de-la-psychanaly%0Ase-youtube-bans-psychoanalysis-> teachings?recruiter=709640753&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Le groupe Topologos qui tente de participer ? la transmission de la psychanalyse et auquel je travaille ? ?t? banni par YouTube sans la moindre explication. ? mes demandes d'explication et de r?vision de leur position, je n'ai obtenu que des refus sans motivation pr?cise. Voici le contenu du dernier mail re?u:
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Hello,
Thank you for your account suspension appeal. We have decided to keep your account suspended based on our Community Guidelines and Terms of Service. Please visit http://www.youtube.com/t/community_guidelines <http://www.youtube.com/t/community_guidelines> for more information.
Please do not respond to this email. Replies to this email will not be processed. Please refer to our Help Center for more information.
Sincerely, The YouTube Team ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si nous participons nombreux ? cette p?tition, cela pourra avoir une influence sur leur position.
Il est ? noter qu'avec des structures comme YouTube il n'y a pas de tiers devant lequel porter un litige. C'est un contrat ? deux et non ? trois comme c'est la r?gle dans le contrat social qui nous r?git. Les deux contractants et le tribunal reconnu par les parties.
Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org <mailto:jacsib at Lutecium.org> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 <tel:%2B33%20142%20287%20678> Fax: +33 951 720 069 <tel:%2B33%20951%20720%20069> Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org <mailto:Help-Me at lutecium.org> Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org <mailto:Lutecium-group at lutecium.org> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group <http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group>
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--- L'absence de virus dans ce courrier ?lectronique a ?t? v?rifi?e par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
? Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le
contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
? Cher Jacques Siboni Expression d'une dictature? mais laquelle ? Qu'y a-t-il derri?re Youtube ? Des personnes, certes, mais des personnes vou?es et a(i)mant?es par le monde de la marchandise. You Tube comme ? peu pr?s tout ce qui fait ? circulation ? dans notre monde, que ce soit sur la toile ou hors la toile du web, est une structure d'organisation de la forme marchande orient?e par l'extraction d'une plus-value. You Tube est une expression organisationnelle du Capitalisme mondialis?, un des agents mondiaux de son Etat. Des sbires, des valets de la domination spirituelle du ? Dieu Valeur ?. Ce sont des techniciens et praticiens de ce monde qui sp?culent en tant qu'ils sont une de ses agences, et en tant qu'agence de la concurrence, un des innombrables p?les organisateurs qui se disputent une place et le pouvoir sur le March?. ? Du caract?re f?tichiste de la marchandise et son secret ?, est un chapitre m?pris? par Althusser et autres ? marxistes ? patent?s qui n'y ont rien lu qu'une ?lucubration imaginaire sur un rapport qui n'?tait pas pour eux, le ? vrai rapport ?conomique ?. Eh bien, You Tube est une incarnation de ce f?tichisme de la marchandise et de son secret. Des forces internes et imp?rieuses, en tant que ce sont ces forces qui sont aliment?es par le caract?re f?tiche de la marchandise, produisent des ? agences ? identitaires faisant vivre ? le rapport social ? comme identit? de la marchandise. Ce rapport social se distribue dans un pullulement et une diffusion-un essaimage- d'organismes organisationnels qui de mani?re inh?rente au caract?re f?tiche de la marchandise, se positionnent dans l'espace du march? mondial, notre ? espace social de production et de reproduction ?, comme identit? de ce march? d?livrant la concurrence, comme ? pouvoir ? de ce monde. Toutes ces entit?s parfois insignifiantes (? leur d?but) v?hiculent le Pouvoir identitaire de la marchandise comme ? lien ? de la structuration sociale. Elles travaillent toutes, depuis leur ? cr?ation ?-c'est une praxis- ? la dictature mondiale du profit, au Pouvoir du monde sur ce terreau f?tichiste qui se d?ploie dans son secret propre. Le secret propre au f?tichisme de la marchandise c'est l'al?as hasardeux de la marchandise lui-m?me. Al?as g?ographique -on a trouv? du charbon ? cet endroit, du p?trole ? celui-l?. Al?as de la circonstance du march?, de la d?mographie, du climat, de la sant?, de l'influence d'une d?couverte scientifique modifant une technique...etc, etc, mille et unes incertitudes circonstancielles qui rendent le march? et son d?veloppement impr?dicables. Les th?ories ? ?conomiques ? se succ?dent, se disputent comme ? sciences ? dans des applications qui de toute fa?on sont vou?es ? r?vision permanentes par les ?volutions chaotiques du march? et revendues elles aussi sur le march? de la concurrence ? des id?es ? pour faire ? politique ?. C'est ce que le spectacle ? actuel ? depuis les ann?es 70-80 donne ? voir, o? l??tat de la crise du capital est r?apparue comme mondiale, globale et permanente. You Tube v?hicule en agence identitaire de ce monde, une identit? de la marchandise dans sa n?cessit?. Et cette n?cessit? est ? perverse ?. Elle se joue de mani?re binaire, sans tiers, comme vous le soulignez, sous l'imp?ratif subjectiv? des agents de la concurrence, se disputant du pouvoir dans ce lien social pour le perp?tuer. Du 0 et du I. ? Je te prends, je te laisse ?...selon l'humeur secr?te et la lecture subjective de cette humeur, comme tendance du March?, vue par ces agences. Ce n'est pas une faute, c'est son essence. La marchandise est une chose dans un lien ? de soci?t? ? ui est identifi?e au processus de la marchandise. Il est normal que les agents de l??tat de cette soci?t?, cherchent ? identifier des ?l?ments qui sont per?us ? tort ou ? raison par eux, comme ne s'inscrivant plus ou pas dans la d?termination perverse, binaris?e du champ de la marchandise. Si ce n'est pas un algorithme idiot qui prive la toile de ? l'enseignement de la psychanalyse ?, alors, il faut peut-?tre y voir une chose avec un aspect ? positif ?. En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure sociale dans laquelle You Tube est inscrite. Et si la cible que cet acteur de la dictature mondiale du Capital, la cible d'une soci?t? identifi?e et identifiant le processus de la marchandise dans son jeu de concurrence, si la cible est la psychanalyse issue de Lacan, plus pr?cis?ment, peut-?tre pour son ? intelligence sociale ?, et bien voil? quelque chose qui peut ?clairer et apporter ? la psychanalyse dans son positionnement de discours...au monde. Depuis des ann?es, j'essaie de donner de la psychanalyse une place et une position d'interpr?tation au monde, en associant et appelant les psychanalystes ? ce dire : R?volution-psychanalyse-r?volution ?. Voil?, cher Monsieur Siboni, ce que m'inspire ce matin la lecture de votre message. Daniel Demey ________________________________ De : Lutecium-group <lutecium-group-bounces at lutecium.org> de la part de Bourrelly anne-marie augustine <athenadereneve at gmail.com> Envoy? : jeudi 11 mai 2017 07:54 ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Objet : Re: [Lutecium-group] YouTube bannit l'enseignement de la psychanalyse lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
cher Daniel Je vous remercie pour cet ?clairage que vous nous soumettez. J'appr?cie particuli?rement votre conclusion, positive et path?tique:
En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e? subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure? sociale dans laquelle You Tube est inscrite
Bien amicalenent Jacques On jeu., 2017-05-11 at 08:51 +0000, Daniel Demey wrote:
? Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le
contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires
et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
?
Cher Jacques Siboni
Expression d'une dictature? mais laquelle ?
Qu'y a-t-il derri?re Youtube ?
Des personnes, certes, mais des personnes vou?es et a(i)mant?es par le monde de la marchandise.
You Tube comme ? peu pr?s tout ce qui fait ? circulation ? dans notre monde, que ce soit sur la toile ou hors la toile du web, est une structure d'organisation de la forme marchande orient?e par l'extraction d'une plus-value. You Tube est une expression organisationnelle du Capitalisme mondialis?, un des agents mondiaux de son Etat.
Des sbires, des valets de la domination spirituelle du ? Dieu Valeur ?.
Ce sont des techniciens et praticiens de ce monde qui sp?culent en tant qu'ils sont une de ses agences, et en tant qu'agence de la concurrence, un des innombrables p?les organisateurs qui se disputent une place et le pouvoir sur le March?.
? Du caract?re f?tichiste de la marchandise et son secret ?, est un chapitre m?pris? par Althusser et autres ? marxistes ? patent?s qui n'y ont rien lu qu'une ?lucubration imaginaire sur un rapport qui n'?tait pas pour eux, le ? vrai rapport ?conomique ?.
Eh bien, You Tube est une incarnation de ce f?tichisme de la marchandise et de son secret.
Des forces internes et imp?rieuses, en tant que ce sont ces forces qui sont aliment?es par le caract?re f?tiche de la marchandise, produisent des ? agences ? identitaires faisant vivre ? le rapport social ? comme identit? de la marchandise.
Ce rapport social se distribue dans un pullulement et une diffusion- un essaimage- d'organismes organisationnels qui de mani?re inh?rente au caract?re f?tiche de la marchandise, se positionnent dans l'espace du march? mondial, notre ? espace social de production et de reproduction ?, comme identit? de ce march? d?livrant la concurrence, comme ? pouvoir ? de ce monde.
Toutes ces entit?s parfois insignifiantes (? leur d?but) v?hiculent le Pouvoir identitaire de la marchandise comme ? lien ? de la structuration sociale. Elles travaillent toutes, depuis leur ? cr?ation ?-c'est une praxis- ? la dictature mondiale du profit, au Pouvoir du monde sur ce terreau f?tichiste qui se d?ploie dans son secret propre.
Le secret propre au f?tichisme de la marchandise c'est l'al?as hasardeux de la marchandise lui-m?me. Al?as g?ographique -on a trouv? du charbon ? cet endroit, du p?trole ? celui-l?. Al?as de la circonstance du march?, de la d?mographie, du climat, de la sant?, de l'influence d'une d?couverte scientifique modifant une technique...etc, etc, mille et unes incertitudes circonstancielles qui rendent le march? et son d?veloppement impr?dicables.
Les th?ories ? ?conomiques ? se succ?dent, se disputent comme ? sciences ? dans des applications qui de toute fa?on sont vou?es ? r?vision permanentes par les ?volutions chaotiques du march? et revendues elles aussi sur le march? de la concurrence ? des id?es ? pour faire ? politique ?.
C'est ce que le spectacle ? actuel ? depuis les ann?es 70-80 donne ? voir, o? l??tat de la crise du capital est r?apparue comme mondiale, globale et permanente.
You Tube v?hicule en agence identitaire de ce monde, une identit? de la marchandise dans sa n?cessit?. Et cette n?cessit? est ? perverse ?. Elle se joue de mani?re binaire, sans tiers, comme vous le soulignez, sous l'imp?ratif subjectiv? des agents de la concurrence, se disputant du pouvoir dans ce lien social pour le perp?tuer. Du 0 et du I. ? Je te prends, je te laisse ?...selon l'humeur secr?te et la lecture subjective de cette humeur, comme tendance du March?, vue par ces agences.
Ce n'est pas une faute, c'est son essence. La marchandise est une chose dans un lien ? de soci?t? ? ui est identifi?e au processus de la marchandise.
Il est normal que les agents de l??tat de cette soci?t?, cherchent ? identifier des ?l?ments qui sont per?us ? tort ou ? raison par eux, comme ne s'inscrivant plus ou pas dans la d?termination perverse, binaris?e du champ de la marchandise.
Si ce n'est pas un algorithme idiot qui prive la toile de ? l'enseignement de la psychanalyse ?, alors, il faut peut-?tre y voir une chose avec un aspect ? positif ?.
En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure sociale dans laquelle You Tube est inscrite
une action possible est de se passer de Youtube. Ce n'est pas le seul logiciel de partage de texte, photo et vid?o. Il existe aussi : SeenThis, je l'appr?cie beaucoup.... Bonne journ?e E. Fleury Lille Le 11/05/2017 ? 11:08, Jacques Siboni a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- cher Daniel
Je vous remercie pour cet ?clairage que vous nous soumettez.
J'appr?cie particuli?rement votre conclusion, positive et path?tique:
En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure sociale dans laquelle You Tube est inscrite Bien amicalenent
Jacques
On jeu., 2017-05-11 at 08:51 +0000, Daniel Demey wrote:
? Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le
contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
?
Cher Jacques Siboni
Expression d'une dictature? mais laquelle ?
Qu'y a-t-il derri?re Youtube ?
Des personnes, certes, mais des personnes vou?es et a(i)mant?es par le monde de la marchandise.
You Tube comme ? peu pr?s tout ce qui fait ? circulation ? dans notre monde, que ce soit sur la toile ou hors la toile du web, est une structure d'organisation de la forme marchande orient?e par l'extraction d'une plus-value. You Tube est une expression organisationnelle du Capitalisme mondialis?, un des agents mondiaux de son Etat.
Des sbires, des valets de la domination spirituelle du ? Dieu Valeur ?.
Ce sont des techniciens et praticiens de ce monde qui sp?culent en tant qu'ils sont une de ses agences, et en tant qu'agence de la concurrence, un des innombrables p?les organisateurs qui se disputent une place et le pouvoir sur le March?.
? Du caract?re f?tichiste de la marchandise et son secret ?, est un chapitre m?pris? par Althusser et autres ? marxistes ? patent?s qui n'y ont rien lu qu'une ?lucubration imaginaire sur un rapport qui n'?tait pas pour eux, le ? vrai rapport ?conomique ?.
Eh bien, You Tube est une incarnation de ce f?tichisme de la marchandise et de son secret.
Des forces internes et imp?rieuses, en tant que ce sont ces forces qui sont aliment?es par le caract?re f?tiche de la marchandise, produisent des ? agences ? identitaires faisant vivre ? le rapport social ? comme identit? de la marchandise.
Ce rapport social se distribue dans un pullulement et une diffusion- un essaimage- d'organismes organisationnels qui de mani?re inh?rente au caract?re f?tiche de la marchandise, se positionnent dans l'espace du march? mondial, notre ? espace social de production et de reproduction ?, comme identit? de ce march? d?livrant la concurrence, comme ? pouvoir ? de ce monde.
Toutes ces entit?s parfois insignifiantes (? leur d?but) v?hiculent le Pouvoir identitaire de la marchandise comme ? lien ? de la structuration sociale. Elles travaillent toutes, depuis leur ? cr?ation ?-c'est une praxis- ? la dictature mondiale du profit, au Pouvoir du monde sur ce terreau f?tichiste qui se d?ploie dans son secret propre.
Le secret propre au f?tichisme de la marchandise c'est l'al?as hasardeux de la marchandise lui-m?me. Al?as g?ographique -on a trouv? du charbon ? cet endroit, du p?trole ? celui-l?. Al?as de la circonstance du march?, de la d?mographie, du climat, de la sant?, de l'influence d'une d?couverte scientifique modifant une technique...etc, etc, mille et unes incertitudes circonstancielles qui rendent le march? et son d?veloppement impr?dicables.
Les th?ories ? ?conomiques ? se succ?dent, se disputent comme ? sciences ? dans des applications qui de toute fa?on sont vou?es ? r?vision permanentes par les ?volutions chaotiques du march? et revendues elles aussi sur le march? de la concurrence ? des id?es ? pour faire ? politique ?.
C'est ce que le spectacle ? actuel ? depuis les ann?es 70-80 donne ? voir, o? l??tat de la crise du capital est r?apparue comme mondiale, globale et permanente.
You Tube v?hicule en agence identitaire de ce monde, une identit? de la marchandise dans sa n?cessit?. Et cette n?cessit? est ? perverse ?. Elle se joue de mani?re binaire, sans tiers, comme vous le soulignez, sous l'imp?ratif subjectiv? des agents de la concurrence, se disputant du pouvoir dans ce lien social pour le perp?tuer. Du 0 et du I. ? Je te prends, je te laisse ?...selon l'humeur secr?te et la lecture subjective de cette humeur, comme tendance du March?, vue par ces agences.
Ce n'est pas une faute, c'est son essence. La marchandise est une chose dans un lien ? de soci?t? ? ui est identifi?e au processus de la marchandise.
Il est normal que les agents de l??tat de cette soci?t?, cherchent ? identifier des ?l?ments qui sont per?us ? tort ou ? raison par eux, comme ne s'inscrivant plus ou pas dans la d?termination perverse, binaris?e du champ de la marchandise.
Si ce n'est pas un algorithme idiot qui prive la toile de ? l'enseignement de la psychanalyse ?, alors, il faut peut-?tre y voir une chose avec un aspect ? positif ?.
En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure sociale dans laquelle You Tube est inscrite
A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
SeenThis : ? ce lien https://seenthis.net <cid:part1.02C5C577.4C28B22D at nordnet.fr> Cordialement Le 11/05/2017 ? 13:33, Emmanuel Fleury a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- une action possible est de se passer de Youtube. Ce n'est pas le seul logiciel de partage de texte, photo et vid?o. Il existe aussi : SeenThis, je l'appr?cie beaucoup....
Bonne journ?e
E. Fleury
Lille
Le 11/05/2017 ? 11:08, Jacques Siboni a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- cher Daniel
Je vous remercie pour cet ?clairage que vous nous soumettez.
J'appr?cie particuli?rement votre conclusion, positive et path?tique:
En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure sociale dans laquelle You Tube est inscrite Bien amicalenent
Jacques
On jeu., 2017-05-11 at 08:51 +0000, Daniel Demey wrote:
? Ici ils sont juge et partie. Nous savons nommer ce type de contrat c'est le
contrat pervers.
Merci de me faire parvenir vos commentaires et actions possibles
Bien amicalement
Jacques Siboni
?
Cher Jacques Siboni
Expression d'une dictature? mais laquelle ?
Qu'y a-t-il derri?re Youtube ?
Des personnes, certes, mais des personnes vou?es et a(i)mant?es par le monde de la marchandise.
You Tube comme ? peu pr?s tout ce qui fait ? circulation ? dans notre monde, que ce soit sur la toile ou hors la toile du web, est une structure d'organisation de la forme marchande orient?e par l'extraction d'une plus-value. You Tube est une expression organisationnelle du Capitalisme mondialis?, un des agents mondiaux de son Etat.
Des sbires, des valets de la domination spirituelle du ? Dieu Valeur ?.
Ce sont des techniciens et praticiens de ce monde qui sp?culent en tant qu'ils sont une de ses agences, et en tant qu'agence de la concurrence, un des innombrables p?les organisateurs qui se disputent une place et le pouvoir sur le March?.
? Du caract?re f?tichiste de la marchandise et son secret ?, est un chapitre m?pris? par Althusser et autres ? marxistes ? patent?s qui n'y ont rien lu qu'une ?lucubration imaginaire sur un rapport qui n'?tait pas pour eux, le ? vrai rapport ?conomique ?.
Eh bien, You Tube est une incarnation de ce f?tichisme de la marchandise et de son secret.
Des forces internes et imp?rieuses, en tant que ce sont ces forces qui sont aliment?es par le caract?re f?tiche de la marchandise, produisent des ? agences ? identitaires faisant vivre ? le rapport social ? comme identit? de la marchandise.
Ce rapport social se distribue dans un pullulement et une diffusion- un essaimage- d'organismes organisationnels qui de mani?re inh?rente au caract?re f?tiche de la marchandise, se positionnent dans l'espace du march? mondial, notre ? espace social de production et de reproduction ?, comme identit? de ce march? d?livrant la concurrence, comme ? pouvoir ? de ce monde.
Toutes ces entit?s parfois insignifiantes (? leur d?but) v?hiculent le Pouvoir identitaire de la marchandise comme ? lien ? de la structuration sociale. Elles travaillent toutes, depuis leur ? cr?ation ?-c'est une praxis- ? la dictature mondiale du profit, au Pouvoir du monde sur ce terreau f?tichiste qui se d?ploie dans son secret propre.
Le secret propre au f?tichisme de la marchandise c'est l'al?as hasardeux de la marchandise lui-m?me. Al?as g?ographique -on a trouv? du charbon ? cet endroit, du p?trole ? celui-l?. Al?as de la circonstance du march?, de la d?mographie, du climat, de la sant?, de l'influence d'une d?couverte scientifique modifant une technique...etc, etc, mille et unes incertitudes circonstancielles qui rendent le march? et son d?veloppement impr?dicables.
Les th?ories ? ?conomiques ? se succ?dent, se disputent comme ? sciences ? dans des applications qui de toute fa?on sont vou?es ? r?vision permanentes par les ?volutions chaotiques du march? et revendues elles aussi sur le march? de la concurrence ? des id?es ? pour faire ? politique ?.
C'est ce que le spectacle ? actuel ? depuis les ann?es 70-80 donne ? voir, o? l??tat de la crise du capital est r?apparue comme mondiale, globale et permanente.
You Tube v?hicule en agence identitaire de ce monde, une identit? de la marchandise dans sa n?cessit?. Et cette n?cessit? est ? perverse ?. Elle se joue de mani?re binaire, sans tiers, comme vous le soulignez, sous l'imp?ratif subjectiv? des agents de la concurrence, se disputant du pouvoir dans ce lien social pour le perp?tuer. Du 0 et du I. ? Je te prends, je te laisse ?...selon l'humeur secr?te et la lecture subjective de cette humeur, comme tendance du March?, vue par ces agences.
Ce n'est pas une faute, c'est son essence. La marchandise est une chose dans un lien ? de soci?t? ? ui est identifi?e au processus de la marchandise.
Il est normal que les agents de l??tat de cette soci?t?, cherchent ? identifier des ?l?ments qui sont per?us ? tort ou ? raison par eux, comme ne s'inscrivant plus ou pas dans la d?termination perverse, binaris?e du champ de la marchandise.
Si ce n'est pas un algorithme idiot qui prive la toile de ? l'enseignement de la psychanalyse ?, alors, il faut peut-?tre y voir une chose avec un aspect ? positif ?.
En effet, qu'un acteur comme You Tube discerne quelque part que la psychanalyse est pour elle un agent ind?sirable et veuille la bannir, c'est qu'elle en per?oit quelque part la port?e subversive et r?v?le le c?t? dictatorial de la structure sociale dans laquelle You Tube est inscrite
A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (9)
-
athenadereneve@gmail.com -
danieldemey1@hotmail.com -
e.fleury@nordnet.fr -
ewurtzfr@gmail.com -
hjmetzger@gmail.com -
jacques.ponzio@free.fr -
jacsib@lutecium.org -
magufriche@gmail.com -
toubel.loic@gmail.com