Merci Cher Lo?c pour ce beau message. Au fond ce que vous aimez peut-?tre de ce silence de Lutecium c'est que de temps en temps des messages peuvent en surgir qui sont pour vous de vrais messages, qui s'adressent ? vous. Ils surgissent sur fond de silence et n'en prennent que de plus de poids.

Ce que vous ?crivez m'?voque en contre-point l'exp?rience toute r?cente que je viens de faire sur facebook. Comme je suis curieuse, j'ai essay? de voir un peu ce que ?a pouvait donner comme type d'?change. Or l? on ne risque pas de se plaindre du silence : c'est un vrai brouillamini. Un foisonnemement de "j'aime et j'adore" ! et on arrive ainsi ? avoir en quinze jours ? peine des milliers d'amis ou soit-disant tels.

Mais quand m?me, au milieu de cela il y a des textes qui sont int?ressants et on a ainsi l'occasion d'?changer avec des analysants et des analystes qu'on n'aurait jamais eu l'occasion de rencontrer autrement. Mais j'ai quand m?me l'impression d'un v?ritable envahissement qui ne doit pas ?tre b?n?fique, de l'ordre de l'?tourdissement. Il doit y avoir un apprentissage ? effectuer pour en tirer parti pour l'instant je ne l'ai pas trouv?.

Amicalement, cher Lo?c. Liliane.

----- Original Message ----- From: <toubel.loic at neuf.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Thursday, May 20, 2010 11:16 PM Subject: [Lutecium-group] Le silence que j'appr?cie

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- C'est vrai qu'? me relire plusieurs fois je trouve curieux mon go?t du silence dans un groupe d'?changes. je crois que ?a s'appelle un paradoxe. Peut-?tre est-ce un ?cho chez moi du "grand g?chis du langage" dont parle Barthes. Indiff?rence ?crivez-vous Liliane, je ne sais pas. Quand 3 ou 4 personnes discutent de MM Badiou ou Zizek, dans ce cas je dois dire que je suis, peut-?tre avez-vous raison, indiff?rent; je lis, mais ?a n'accroche pas. C'est pas mon truc, c'est pas mon secteur, et j'ai tant ? faire avec la fac que je n'ai pas le temps de lire des livres qui ne me seront de rien pour les exams. ?a ne veut pas dire que je suis compl?tement indiff?rent.

alors qu'est-ce que c'est que j'appelle le silence de Lutecium que j'appr?cie, que Bruno me reproche peut-?tre?

je n'utilise internet que pour rester en contact avec mes amis, mes anciens profs et quelques anciens ?l?ves qui sont au loin, pour aller voir www.pileface.com qui m'est sensas, pour la liste yahoo ANPR, et pour Lutecium.

le silence de Lutecium, Bruno tu objectes un nombre de gigas, quand je ne parle que de la liste de discussion. Les audios de Lacan, s'il est permis de parler de soi (on ne peut pas dire que je m'en prive!), ne m'ont jamais tellement int?ress?.

le silence de Lutecium Liliane, vous parlez d'une sorte de perte depuis quelques temps. Je ne l'ai pas remarqu?e, mais encore un coup vous avez s?rement raison, et si vous voulez je vous poste tout de suite des phrases du docteur Lacan que je n'ai pas comprises, il me suffit d'ouvrir l'Oeuvre ? n'importe quelle page ! En ce qui concerne les cinq psychanalyses, c'est tellement effectivement du travail que je me suis d?sabonn?, parce que je ne parvenais plus ? suivre.

Oui bon alors donc qu'est-ce que j'appr?cie dans les silences lut?ciens? Une ?dition des Pens?es commence en fragment 1 par: "Les psaumes chant?s par toute la terre." Eh bien voil?, ?a doit ?tre un aspect de mon fantasme, diffuser et multiplier les chances que des gens qui sont dans le mal-vivre en viennent ? quelques rendez-vous par semaine, pour poser des briques une ? une et b?tir la maison o? ils pourrons respirer. je tiens que Lutecium et les cinq psychanalyses, et d'autres que je ne connais pas, permettent ? des gens qui n'ont plus que la t?te hors de l'eau, de commencer une psychanalyse -serait-elle am?nag?e de fa?on patchwork.

Je ne r?ponds d?cid?ment pas ? la question de savoir pourquoi j'aime les silences lut?ciens. On dirait que j'ai du mal. ?a doit ?tre un mix de multiples causes. de multiples raisons tiennent ? ma vie priv?e ("priv?e de quoi?"), les autres sont sans doute explicitables dans le cadre de nos ?changes. A la Queneau, je prendrai un egzemple: je poste un courriel ? environ 250, 300 personnes, et j'obtiens deux r?ponses. J'appelle cela, peut-?tre ? tort, disons au moins une forme de silence. Eh bien ?a m'est pr?cieux: je pr?f?re qu'on me conseille deux livres plut?t que de recevoir une bibliographie de type universitaire -que j'ai d?j?.

J'ai boss? avec mon m?decin le texte de Mme Tellerman ? propos d'esth?tique, il y a quelques temps. ?a n'a eu aucun ?cho sur Lutecium (deux personnes except?es). Eh bien cela m'a fait plaisir. C'est mon c?t? barth?sien, j'aime bien les petits groupes. C'est ? dire qu'en somme, je vous aime bien. L'un des plus grands commentateurs de Lacan pr?f?re lui aussi les petits groupes. Pas la peine de le nommer, je vais me faire disputer.

J'ai parl? par deux fois de Barthes, si ?a int?resse quelqu'un j'ai pas mal d'audio en ligne;

j'aime les silences de Lutecium-liste parce que je sens que lorsqu'on me r?pond, on me r?pond vraiment.

Bonne soir?e ? tous.

Loic.

-------------------------------------------------- From: <toubel.loic at neuf.fr> Sent: Thursday, May 20, 2010 3:05 PM To: <bdf at deflorence.com>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Archives

...

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- bonjour,

il s'agit du fait que les courriers sont lisibles par des nom-membres; par exemple Google peut maintenant retrouver les adresses ?lectroniques de tous ceux qui ?changent sur Lutecium, lire ces messages etc. ou me trompe-je?

loic

-------------------------------------------------- From: "BdF" <bdf at deflorence.com> Sent: Thursday, May 20, 2010 2:52 PM To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: [Lutecium-group] Archives

...

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- "La seule chose qui me g?ne c'est l'ouverture des archives d?cid?e il y a quelques ann?es. On peut aussi en parler."

Loic, de quoi s'agit-il?

=== BdF www.deflorence.com ===

_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

--------------------------------------------------------------------------------

Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.819 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2885 - Date: 05/20/10 08:26:00