[Lutecium-group] Onfray, Michel
Bonjour, J'ai lu quelques minutes le livre de Michel Onfray contre Freud, cela n'est pas tr?s fort, ce qui explique peut-?tre en partie le succ?s rencontr?. Par contre il a une jolie image, le divan comme anamorphose du fauteuil - ?a je trouve cela int?ressant. Il pourrait trouver chez Lacan_m?me des arguments contre la litt?rature psychanalytique, voyez ici: http://toutarrive.net/index.php/2015/12/19/litterature-analytique/ Je pense que je vais continuer ? feuilleter Onfray, pour comprendre ce qui lui prend. amicalement, loic PS est-ce que quelqu'un parmi vous a lu le livre de Nathalie Jaudel? <https://www.avast.com/?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Cet e-mail a ?t? envoy? depuis un ordinateur prot?g? par Avast. www.avast.com <https://www.avast.com/?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
Je pense que je vais continuer ? feuilleter Onfray, pour comprendre ce qui lui prend.
Franchement, cher Lo?c, avez-vous vraiment ce temps-l? ? perdre?
amicalement,
loic PS est-ce que quelqu'un parmi vous a lu le livre de Nathalie Jaudel?
Oui, remarquable: factuel et pr?cis sans ?tre pesant, tenant et expliquant ses positions sans ?tre hargneuse, vif et enlev? sans ?tre pamphl?taire. C?est, ?videmment, une r?ponse au torchon de Roudinesco, mais ?a va beaucoup plus loin. Diff?rence entre analyste qui a boss? ses textes et historienne auto-proclam?e de la psychanalyse qui a des comptes perso ? r?gler. ? lire (? la place d?Onfray?) amicalement jacques
Oui Jacques mais j'ai dit "feuilleter" ! Au reste, uniquement parce que je l'ai trouv? sur le net gratuitement. Je vais essayer de me procurer le livre de N. Jaudel. loic <https://www.avast.com/?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Cet e-mail a ?t? envoy? depuis un ordinateur prot?g? par Avast. www.avast.com <https://www.avast.com/?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Le 19 d?cembre 2015 ? 09:00, Jacques Ponzio <jacques.ponzio at free.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
Je pense que je vais continuer ? feuilleter Onfray, pour comprendre ce
qui lui prend. Franchement, cher Lo?c, avez-vous vraiment ce temps-l? ? perdre?
amicalement,
loic PS est-ce que quelqu'un parmi vous a lu le livre de Nathalie Jaudel?
Oui, remarquable: factuel et pr?cis sans ?tre pesant, tenant et expliquant ses positions sans ?tre hargneuse, vif et enlev? sans ?tre pamphl?taire. C?est, ?videmment, une r?ponse au torchon de Roudinesco, mais ?a va beaucoup plus loin. Diff?rence entre analyste qui a boss? ses textes et historienne auto-proclam?e de la psychanalyse qui a des comptes perso ? r?gler. ? lire (? la place d?Onfray?) amicalement jacques _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (2)
-
jacques.ponzio＠free.fr -
loic.toubel＠gmail.com