[Lutecium-group] Que d'idées admises devenues inadmissibles !
F. Jacob ?voquant sa d?couverte de la fonction de la mol?cule d? ADN d?clarait :" Quand j? ai commenc? ? faire de la biologie, tout le monde pensait qu?une vache ?tait compos?e de mol?cules de vaches, une ch?vre de mol?cules de ch?vres, idem pour l? escargot. Plus encore, nous pensions que c??tait parce qu? elle ?tait compos?e de mol?cules de vache que la vache ?tait une vache. La biologie mol?culaire et la proximit? des structures et des fonctions des prot??nes au sein du monde vivant nous ont permis d? avoir un autre regard ". Il concluait : " Qui aurait dit, il y a vingt-cing ans seulement, que tous les organismes vivants sont faits avec les m?mes mol?cules et que l??volution se r?alise gr?ce ? une forme de bricolage ? partir d? une modification des prot??nes ? " http://www.jf-doucet.com/Pour-introduire-la-notion-de Cette avanc?e de la Science serait en terme lacanien, je crois, une r?-?criture du r?el, r?-?criture au double sens du terme puisque tous les ?tres vivants pouvaient se representer ? l' aide des m?me mol?cules et que, souvent, les 4 bases fondamentales du vivant (Ad?nine, Guanine, Cytosine, Thymine ). C' est un peu comme si l? o? la r?alit? restait muette, F. Jacob y jetait de nouveaux signes de telle sorte qu' avant de retourner ? son mutisme la dite r?alit? nous livre quelques bribes de v?rit?. Tout en serait rester l? si le g?nome humain n' avait pas ?t? s?quenc? d?s 2003. L?ADN humain est compos? de 3,3 milliards de paires de bases mais seul 1,5% de ce potentiel serait utilis? pour la synth?se des prot?ines de l?organisme tout entier. Le reste du g?nome, soit 3,25 milliards de paires de bases, ?tait consid?r? jusqu?alors comme de "l?ADN poubelle" ! De nouvelles recherches viennent de montrer que m?me les ADN non codants sont transform?s en ARN. Des ?tudes ont par ailleurs r?v?l? qu? ? partir d?un m?me g?ne plusieurs prot??nes - et non pas une seule - pouvaient ?tre produites. L? immense masse des g?nes de l? ADN-poubelle aurait en d?finitive un r?le de r?gulation d? o? les nouvelles perspectives th?rapeutiques. L? eau du bain avait ?t? jet?e un peu trop vite. Cessant d'?tre poubelle, c? est d?sormais sur elle cessant que se porte l? attention des chercheurs et non plus uniquement sur le b?b? du bain ( les g?nes ) ! http://www.jf-doucet.com/ecrire/?exec=breves_voir&id_breve=34 Lorsque le R?el est r??crit, le Symbolique r?agit sur l' Imaginaire et si l' Imaginaire donne des signes contradictoires au Symbolique, de nouvelles repr?sentations de la r?alit? ?mergent. Bien cordialement Jean-francois Doucet -- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives
participants (1)
-
jeanfd@ulrik.uio.no