[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 72, Issue 10
Vous pouvez installer l' adobe professional. 2010/11/19 <lutecium-group-request at lutecium.org>
Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org
You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
Today's Topics:
1. question technique (Lo?c Toubel) 2. Re: question technique (Nathalie Georges-Lambrichs) 3. Re: question technique (Xavier DUMONT)
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" < lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 20:57:38 +0100 Subject: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous,
quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci !
lt
*From:* JP Bienvenu <jpbienvenu at orange.fr> *Sent:* Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM *To:* 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'<lutecium-group at lutecium.org> *Subject:* [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
------------------------------
Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible.
Merci ? Lo?c.
JP B
-----Message d'origine----- *De :* lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto: lutecium-group-bounces at lutecium.org] *De la part de* Lo?c Toubel *Envoy? :* mardi 16 novembre 2010 03:00 *? :* lutecium-group at lutecium.org *Objet :* [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e
Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Nathalie Georges-Lambrichs <nathaliegeorges at wanadoo.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne < lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 21:09:39 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, Pour moi, ce qui marche c?est s?lectionner et copier les pages voulues du PDF, et les coller dans un document word.
Cordialement, Ng
Le 19/11/10 20:57, ? Lo?c Toubel ? <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. ------------------------------ Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous,
quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci !
lt
*From:* JP Bienvenu <mailto:jpbienvenu at orange.fr <jpbienvenu at orange.fr>> *Sent:* Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM *To:* 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' < mailto:lutecium-group at lutecium.org <lutecium-group at lutecium.org>> *Subject:* [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
------------------------------ Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B
-----Message d'origine----- *De :* lutecium-group-bounces at lutecium.org [ mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org<lutecium-group-bounces at lutecium.org>] *De la part de* Lo?c Toubel *Envoy? :* mardi 16 novembre 2010 03:00 *? :* lutecium-group at lutecium.org *Objet :* [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e
Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ?t? contr?l? par l'anti-virus mail. Aucun virus connu ? ce jour par nos services n'a ?t? d?tect?.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Xavier DUMONT <x.dumont at free.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne < lutecium-group at lutecium.org> Date: Sat, 20 Nov 2010 01:02:58 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Soit en utilisant le logiciel adobe acrobat soit en ouvrant le fichier pdf dans un logiciel de traitement d'images comme GIMP par exemple. Dans ce cas, le pdf sera trait? en tant qu'image et non plus comme texte mis en forme.
Le 19 novembre 2010 20:57, Lo?c Toubel <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous,
quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci !
lt
*From:* JP Bienvenu <jpbienvenu at orange.fr> *Sent:* Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM *To:* 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'<lutecium-group at lutecium.org> *Subject:* [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
------------------------------
Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible.
Merci ? Lo?c.
JP B
-----Message d'origine----- *De :* lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto: lutecium-group-bounces at lutecium.org] *De la part de* Lo?c Toubel *Envoy? :* mardi 16 novembre 2010 03:00 *? :* lutecium-group at lutecium.org *Objet :* [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e
Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Rodrigo Nunes Lopes Pereira
Cher(e)s lut?cien(ne)s, La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture ! lt From: Rodrigo Nunes Lopes Pereira Sent: Saturday, November 20, 2010 2:52 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 72, Issue 10 lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- -------------------------------------------------------------------------------- Vous pouvez installer l' adobe professional. 2010/11/19 <lutecium-group-request at lutecium.org> Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." Today's Topics: 1. question technique (Lo?c Toubel) 2. Re: question technique (Nathalie Georges-Lambrichs) 3. Re: question technique (Xavier DUMONT) ---------- Mensagem encaminhada ---------- From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 20:57:38 +0100 Subject: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous, quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci ! lt From: JP Bienvenu Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Subject: [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Lo?c Toubel Envoy? : mardi 16 novembre 2010 03:00 ? : lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles. ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Nathalie Georges-Lambrichs <nathaliegeorges at wanadoo.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 21:09:39 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, Pour moi, ce qui marche c?est s?lectionner et copier les pages voulues du PDF, et les coller dans un document word. Cordialement, Ng Le 19/11/10 20:57, ? Lo?c Toubel ? <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. ---------------------------------------------------------------------------- Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous, quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci ! lt From: JP Bienvenu <mailto:jpbienvenu at orange.fr> Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' <mailto:lutecium-group at lutecium.org> Subject: [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ---------------------------------------------------------------------------- Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Lo?c Toubel Envoy? : mardi 16 novembre 2010 03:00 ? : lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles. ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ?t? contr?l? par l'anti-virus mail. Aucun virus connu ? ce jour par nos services n'a ?t? d?tect?. ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Xavier DUMONT <x.dumont at free.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date: Sat, 20 Nov 2010 01:02:58 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Soit en utilisant le logiciel adobe acrobat soit en ouvrant le fichier pdf dans un logiciel de traitement d'images comme GIMP par exemple. Dans ce cas, le pdf sera trait? en tant qu'image et non plus comme texte mis en forme. Le 19 novembre 2010 20:57, Lo?c Toubel <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous, quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci ! lt From: JP Bienvenu Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Subject: [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ---------------------------------------------------------------------------- Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Lo?c Toubel Envoy? : mardi 16 novembre 2010 03:00 ? : lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles. ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Rodrigo Nunes Lopes Pereira -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
dpi signifie dots per inch autrement dit nombre de points par pouce carr? (unit?s anglaises). Le 23 novembre 2010 19:48, Lo?c Toubel <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche.
Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit??
Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations *via* un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?.
Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place.
Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
*From:* Rodrigo Nunes Lopes Pereira <rodrigonlpereira at gmail.com> *Sent:* Saturday, November 20, 2010 2:52 AM *To:* lutecium-group at lutecium.org *Subject:* Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 72, Issue 10
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
------------------------------ Vous pouvez installer l' adobe professional.
2010/11/19 <lutecium-group-request at lutecium.org>
Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org
You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
Today's Topics:
1. question technique (Lo?c Toubel) 2. Re: question technique (Nathalie Georges-Lambrichs) 3. Re: question technique (Xavier DUMONT)
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" < lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 20:57:38 +0100 Subject: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous,
quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci !
lt
*From:* JP Bienvenu <jpbienvenu at orange.fr> *Sent:* Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM *To:* 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'<lutecium-group at lutecium.org> *Subject:* [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------
Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible.
Merci ? Lo?c.
JP B
-----Message d'origine----- *De :* lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto: lutecium-group-bounces at lutecium.org] *De la part de* Lo?c Toubel *Envoy? :* mardi 16 novembre 2010 03:00 *? :* lutecium-group at lutecium.org *Objet :* [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e
Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Nathalie Georges-Lambrichs <nathaliegeorges at wanadoo.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne < lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 21:09:39 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, Pour moi, ce qui marche c?est s?lectionner et copier les pages voulues du PDF, et les coller dans un document word.
Cordialement, Ng
Le 19/11/10 20:57, ? Lo?c Toubel ? <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
--------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. ------------------------------ Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous,
quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci !
lt
*From:* JP Bienvenu <mailto:jpbienvenu at orange.fr <jpbienvenu at orange.fr>>
*Sent:* Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM *To:* 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' < mailto:lutecium-group at lutecium.org <lutecium-group at lutecium.org>> *Subject:* [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
------------------------------ Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B
-----Message d'origine----- *De :* lutecium-group-bounces at lutecium.org [ mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org<lutecium-group-bounces at lutecium.org>] *De la part de* Lo?c Toubel *Envoy? :* mardi 16 novembre 2010 03:00 *? :* lutecium-group at lutecium.org *Objet :* [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e
Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ?t? contr?l? par l'anti-virus mail. Aucun virus connu ? ce jour par nos services n'a ?t? d?tect?.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Xavier DUMONT <x.dumont at free.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne < lutecium-group at lutecium.org> Date: Sat, 20 Nov 2010 01:02:58 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Soit en utilisant le logiciel adobe acrobat soit en ouvrant le fichier pdf dans un logiciel de traitement d'images comme GIMP par exemple. Dans ce cas, le pdf sera trait? en tant qu'image et non plus comme texte mis en forme.
Le 19 novembre 2010 20:57, Lo?c Toubel <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous,
quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci !
lt
*From:* JP Bienvenu <jpbienvenu at orange.fr> *Sent:* Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM *To:* 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'<lutecium-group at lutecium.org> *Subject:* [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------
Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible.
Merci ? Lo?c.
JP B
-----Message d'origine----- *De :* lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto: lutecium-group-bounces at lutecium.org] *De la part de* Lo?c Toubel *Envoy? :* mardi 16 novembre 2010 03:00 *? :* lutecium-group at lutecium.org *Objet :* [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e
Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles.
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Rodrigo Nunes Lopes Pereira
------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Je cherche un peu d?sesp?r?ment le Tome 1 de la Correspondance Freud-Fercenczi (avant 1914) paru en 92 chez Calmann-Levy. Introuvable en fran?ais o? que ce soit. Merci ? qui m'expliquera comment, o?, et ? quelles conditions trouver cette petite merveille. Didier Potin From: Xavier DUMONT Sent: Tuesday, November 23, 2010 10:24 PM To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud. dpi signifie dots per inch autrement dit nombre de points par pouce carr? (unit?s anglaises). Le 23 novembre 2010 19:48, Lo?c Toubel <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s, La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture ! lt From: Rodrigo Nunes Lopes Pereira Sent: Saturday, November 20, 2010 2:52 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 72, Issue 10 lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Vous pouvez installer l' adobe professional. 2010/11/19 <lutecium-group-request at lutecium.org> Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." Today's Topics: 1. question technique (Lo?c Toubel) 2. Re: question technique (Nathalie Georges-Lambrichs) 3. Re: question technique (Xavier DUMONT) ---------- Mensagem encaminhada ---------- From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 20:57:38 +0100 Subject: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous, quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci ! lt From: JP Bienvenu Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Subject: [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ---------------------------------------------------------------------------- Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Lo?c Toubel Envoy? : mardi 16 novembre 2010 03:00 ? : lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles. ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Nathalie Georges-Lambrichs <nathaliegeorges at wanadoo.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 19 Nov 2010 21:09:39 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Bonsoir, Pour moi, ce qui marche c?est s?lectionner et copier les pages voulues du PDF, et les coller dans un document word. Cordialement, Ng Le 19/11/10 20:57, ? Lo?c Toubel ? <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. -------------------------------------------------------------------------- Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous, quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci ! lt From: JP Bienvenu <mailto:jpbienvenu at orange.fr> Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' <mailto:lutecium-group at lutecium.org> Subject: [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- -------------------------------------------------------------------------- Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Lo?c Toubel Envoy? : mardi 16 novembre 2010 03:00 ? : lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles. -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ?t? contr?l? par l'anti-virus mail. Aucun virus connu ? ce jour par nos services n'a ?t? d?tect?. -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Xavier DUMONT <x.dumont at free.fr> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date: Sat, 20 Nov 2010 01:02:58 +0100 Subject: Re: [Lutecium-group] question technique Soit en utilisant le logiciel adobe acrobat soit en ouvrant le fichier pdf dans un logiciel de traitement d'images comme GIMP par exemple. Dans ce cas, le pdf sera trait? en tant qu'image et non plus comme texte mis en forme. Le 19 novembre 2010 20:57, Lo?c Toubel <toubel.loic at neuf.fr> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonsoir, et merci , Jean-Pierre. et bonsoir ? tous, quelqu?un pourrait-il m?indiquer comment je peux extraire des pages d?un document *.PDF, par exemple les pages 16 ? 25 d?un PDF de 80 pages? -ceci pour d?poser des documents sur Lutecium. Merci ! lt From: JP Bienvenu Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:51 PM To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Subject: [Lutecium-group] RE : Onirocriticon version OCR nettoy?e mais non corrig?e lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- -------------------------------------------------------------------------- Voici la version de Lo?c Toubel en plus l?ger, non corrig?e (juste un peu), mais fortement nettoy?e et beaucoup plus lisible. Merci ? Lo?c. JP B -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Lo?c Toubel Envoy? : mardi 16 novembre 2010 03:00 ? : lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] Onirocriticon version OCR non corrig?e Et ci-joint, si la pi?ce-jointe passe, une version de l?Onirocriticon, pass?e par un logiciel de reconnaissance de caract?res, mais non corrig?e (trop long), donc pleine d?erreurs. Mais enfin beaucoup de zones de textes sont lisibles. -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Rodrigo Nunes Lopes Pereira ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Cher Lo?c dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re. Bien amicalement Jacques On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
Bonjour Jacques, Vous aurez remarqu? que je me suis lass? de corriger les erreurs de mon OCR, et que j?ai tout laiss? en plan. J?utilise ABBYY derni?re version, mais ?a reste plein plein d?erreurs. Ce que je peux vous proposer c?est le tome I Freud-Ferenczi demand? par Didier, qui p?se apr?s passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, ce qui me para?t raisonnable pour un livre de 650 pages. Mais je ne peux le d?poser sur Lutecium Wordpress, j'ai essay?, le logiciel me r?pond que le fichier est trop volumineux; peut-?tre pouvez-vous autoriser le transfert? Quant ? l'ordre chronologique qui me tenait ? coeur, ?a ne fonctionne pas, j'ai laiss? tomber. En tout cas, si un lut?cien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, ?a ne me d?rangera pas. A bient?t, Loic. -----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud. lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher Lo?c dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re. Bien amicalement Jacques On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
je viens de mettre 150 MB J On Sunday January 9 2011, Lo?c Toubel wrote:
Bonjour Jacques,
Vous aurez remarqu? que je me suis lass? de corriger les erreurs de mon OCR, et que j?ai tout laiss? en plan. J?utilise ABBYY derni?re version, mais ?a reste plein plein d?erreurs. Ce que je peux vous proposer c?est le tome I Freud-Ferenczi demand? par Didier, qui p?se apr?s passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, ce qui me para?t raisonnable pour un livre de 650 pages. Mais je ne peux le d?poser sur Lutecium Wordpress, j'ai essay?, le logiciel me r?pond que le fichier est trop volumineux; peut-?tre pouvez-vous autoriser le transfert?
Quant ? l'ordre chronologique qui me tenait ? coeur, ?a ne fonctionne pas, j'ai laiss? tomber.
En tout cas, si un lut?cien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, ?a ne me d?rangera pas.
A bient?t,
Loic.
-----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher Lo?c
dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant
Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re.
Bien amicalement
Jacques
On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
Merci, Jacques, c'est d?pos?, avec en prime un article de Judith Dupont sur l'humour dans la correspondance Freud-Ferenczi. "Je crois qu'on pourrait caract?riser ces deux hommes, et par cons?quent la forme d'esprit qu'ils ont pratiqu?e, de la fa?on suivante: Ferenczi se pr?sente comme un optimiste d?sesp?r?: contre vents et mar?es il esp?re pouvoir orienter les choses dans un sens favorable, trouver le moyen de gu?rir toutes les pathologies, tirer quelque chose de valable de tout humain. Freud, lui, serait plut?t ce qu'on pourrait appeler un 'joyeux pessimiste'. Chaque fois qu'il lui faut constater que tout va mal, que les gens ne le comprennent pas, que ses partisans s'?garent sur des voies qui ne lui paraissent pas valables, il a le plaisir de pouvoir se r?conforter en constatant qu'une fois de plus tout s'est pass? comme de toute fa?on il s'y attendait, compte tenu de la malignit? du destin et des hommes." (J. Dupont) Bonne journ?e ? tous. -----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:38 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud. lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- je viens de mettre 150 MB J On Sunday January 9 2011, Lo?c Toubel wrote:
Bonjour Jacques,
Vous aurez remarqu? que je me suis lass? de corriger les erreurs de mon OCR, et que j?ai tout laiss? en plan. J?utilise ABBYY derni?re version, mais ?a reste plein plein d?erreurs. Ce que je peux vous proposer c?est le tome I Freud-Ferenczi demand? par Didier, qui p?se apr?s passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, ce qui me para?t raisonnable pour un livre de 650 pages. Mais je ne peux le d?poser sur Lutecium Wordpress, j'ai essay?, le logiciel me r?pond que le fichier est trop volumineux; peut-?tre pouvez-vous autoriser le transfert?
Quant ? l'ordre chronologique qui me tenait ? coeur, ?a ne fonctionne pas, j'ai laiss? tomber.
En tout cas, si un lut?cien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, ?a ne me d?rangera pas.
A bient?t,
Loic.
-----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher Lo?c
dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant
Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re.
Bien amicalement
Jacques
On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Merci Lo?c. O? est le bon vieux temps des biblioth?ques universitaires riches de cinq exemplaires pour 250 ?tudiants, avec, de plus, l'obligation d'en r?server un pour le "pr?t inter", prioritaire. Bonne ann?e ? tous, et de bonnes lectures. Mireille Le 9 janv. 11 ? 11:42, Lo?c Toubel a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Merci, Jacques, c'est d?pos?, avec en prime un article de Judith Dupont sur l'humour dans la correspondance Freud-Ferenczi. "Je crois qu'on pourrait caract?riser ces deux hommes, et par cons?quent la forme d'esprit qu'ils ont pratiqu?e, de la fa?on suivante: Ferenczi se pr?sente comme un optimiste d?sesp?r?: contre vents et mar?es il esp?re pouvoir orienter les choses dans un sens favorable, trouver le moyen de gu?rir toutes les pathologies, tirer quelque chose de valable de tout humain. Freud, lui, serait plut?t ce qu'on pourrait appeler un 'joyeux pessimiste'. Chaque fois qu'il lui faut constater que tout va mal, que les gens ne le comprennent pas, que ses partisans s'?garent sur des voies qui ne lui paraissent pas valables, il a le plaisir de pouvoir se r?conforter en constatant qu'une fois de plus tout s'est pass? comme de toute fa?on il s'y attendait, compte tenu de la malignit? du destin et des hommes." (J. Dupont) Bonne journ?e ? tous. -----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:38 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud. lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- je viens de mettre 150 MB J On Sunday January 9 2011, Lo?c Toubel wrote:
Bonjour Jacques,
Vous aurez remarqu? que je me suis lass? de corriger les erreurs de mon OCR, et que j?ai tout laiss? en plan. J?utilise ABBYY derni?re version, mais ?a reste plein plein d?erreurs. Ce que je peux vous proposer c?est le tome I Freud-Ferenczi demand? par Didier, qui p?se apr?s passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, ce qui me para?t raisonnable pour un livre de 650 pages. Mais je ne peux le d?poser sur Lutecium Wordpress, j'ai essay?, le logiciel me r?pond que le fichier est trop volumineux; peut-?tre pouvez-vous autoriser le transfert?
Quant ? l'ordre chronologique qui me tenait ? coeur, ?a ne fonctionne pas, j'ai laiss? tomber.
En tout cas, si un lut?cien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, ?a ne me d?rangera pas.
A bient?t,
Loic.
-----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher Lo?c
dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant
Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re.
Bien amicalement
Jacques
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais
On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote: par
ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 > dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? > minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 > est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud- Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en > un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Je constate avec plaisir que les choses avancent mais je reste assez d?bilement but? voire carr?ment incomp?tent pour savoir ? quel endroit et par quel chemin je puis aller qu?rir mon Tome 1 Freud-Ferenczi. D?sol?.Didier -------------------------------------------------- From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> Sent: Sunday, January 09, 2011 11:42 AM To: <jacsib at lutecium.org>; <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
Merci, Jacques, c'est d?pos?, avec en prime un article de Judith Dupont sur l'humour dans la correspondance Freud-Ferenczi.
"Je crois qu'on pourrait caract?riser ces deux hommes, et par cons?quent la forme d'esprit qu'ils ont pratiqu?e, de la fa?on suivante: Ferenczi se pr?sente comme un optimiste d?sesp?r?: contre vents et mar?es il esp?re pouvoir orienter les choses dans un sens favorable, trouver le moyen de gu?rir toutes les pathologies, tirer quelque chose de valable de tout humain. Freud, lui, serait plut?t ce qu'on pourrait appeler un 'joyeux pessimiste'. Chaque fois qu'il lui faut constater que tout va mal, que les gens ne le comprennent pas, que ses partisans s'?garent sur des voies qui ne lui paraissent pas valables, il a le plaisir de pouvoir se r?conforter en constatant qu'une fois de plus tout s'est pass? comme de toute fa?on il s'y attendait, compte tenu de la malignit? du destin et des hommes." (J. Dupont)
Bonne journ?e ? tous.
-----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:38 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- je viens de mettre 150 MB
J
On Sunday January 9 2011, Lo?c Toubel wrote:
Bonjour Jacques,
Vous aurez remarqu? que je me suis lass? de corriger les erreurs de mon OCR, et que j?ai tout laiss? en plan. J?utilise ABBYY derni?re version, mais ?a reste plein plein d?erreurs. Ce que je peux vous proposer c?est le tome I Freud-Ferenczi demand? par Didier, qui p?se apr?s passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, ce qui me para?t raisonnable pour un livre de 650 pages. Mais je ne peux le d?poser sur Lutecium Wordpress, j'ai essay?, le logiciel me r?pond que le fichier est trop volumineux; peut-?tre pouvez-vous autoriser le transfert?
Quant ? l'ordre chronologique qui me tenait ? coeur, ?a ne fonctionne pas, j'ai laiss? tomber.
En tout cas, si un lut?cien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, ?a ne me d?rangera pas.
A bient?t,
Loic.
-----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher Lo?c
dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant
Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re.
Bien amicalement
Jacques
On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Didier, vous allez sur Lutecium Wordpress : http://www.lutecium.org/wordpress/ puis dans "search" ou "recherche" vous entrez "correspondance" chez moi ?a marche bonne journ?e lt
Suis toujours preneur pour Correspondance Freud-Ferenczi Tomme 1. Merci de me dire tout simplement comment j'engrange sur ma b?cane. Cordialement Didier -------------------------------------------------- From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> Sent: Sunday, January 09, 2011 10:23 AM To: <jacsib at lutecium.org>; <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
Bonjour Jacques,
Vous aurez remarqu? que je me suis lass? de corriger les erreurs de mon OCR, et que j?ai tout laiss? en plan. J?utilise ABBYY derni?re version, mais ?a reste plein plein d?erreurs. Ce que je peux vous proposer c?est le tome I Freud-Ferenczi demand? par Didier, qui p?se apr?s passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, ce qui me para?t raisonnable pour un livre de 650 pages. Mais je ne peux le d?poser sur Lutecium Wordpress, j'ai essay?, le logiciel me r?pond que le fichier est trop volumineux; peut-?tre pouvez-vous autoriser le transfert?
Quant ? l'ordre chronologique qui me tenait ? coeur, ?a ne fonctionne pas, j'ai laiss? tomber.
En tout cas, si un lut?cien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, ?a ne me d?rangera pas.
A bient?t,
Loic.
-----Message d'origine----- From: Jacques B. Siboni Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher Lo?c
dpi est dot per inch. 300dpi pourrait ?tre suffisant
Le probl?me n'est pas l?. Il s'agit avant tout de la performance du logiciel OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse n?anmoins 10 erreurs pour 1000 caract?res. 1000 caract?res c'est tr?s peu c'est 10 ? 15 lignes de texte! Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel ? faire derri?re.
Bien amicalement
Jacques
On Tuesday November 23 2010, Lo?c Toubel wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher(e)s lut?cien(ne)s,
La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium Wordpress, c?est class? non plus par lettres (trop compliqu?) mais par ann?es, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j?ai scann? en 300 dpi (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualit? minimale pour qu?un bon logiciel de reconnaissance de caract?res puisse, ? terme, permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est compl?t? d?un index s?lectif bien pratique pour ceux qui feraient de la recherche. Est-ce que quelqu?un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, ou bien une autre correspondance est-elle souhait?e en priorit?? Par ailleurs, je recherche quelqu?un qui voudrait bien me remettre ? la page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel de messagerie instantan?e, ce pour une somme modique; s?il se trouve quelqu?un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en priv?. Quand j?aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un seul fichier, mais pas sur Lutecium, ?a prendrait trop de place. Voil?, bonne soir?e, bonne lecture !
lt
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (6)
-
didier.potin＠dbmail.com -
jacsib＠lutecium.org -
mipsy＠orange.fr -
rodrigonlpereira＠gmail.com -
toubel.loic＠neuf.fr -
x.dumont＠free.fr