Bon, il y a l? quelque chose qui m'intrigue dans la conjonction de ces trois cat?gories: "?criture", "?lectronique", et "vent". Voyez vous m?me: "?criture, sf. Ce qui est ?crit. / L'art d'?crire. / Art, mani?re de former les lettres. / Forme particuli?re des caract?res. / L'Ecriture sainte ou absol." "Vent, sm. Courant d'air plus ou mois rapide dans l'atmosph?re. / A tout vent, suivant toutes les impulsions. / L'air, les airs. / Influence qui favorise ou qui nuit. / Respiration, souffle. / Donner vent, laisser un libre cours. / Avoir vent de quelque chose, en recevoir quelque avis. / Chose vaine et vide." ... et je tiens ? vous signaler que le terme "?lectronique" est compl?tement absent dans l'?dition de petit Littr? de 1964. Ainsi nous y avons un joli lien entre L'Imaginaire et le Symbolique tout en constatant notre bon vieux petit objet a ?chapp? dans le R?el comme d'habitude (n'est-ce pas, Claude ;))) Or, je ne peut pas m'emp?cher d'ajouter: "1600, Gilbert, du lat. scient. electricus, de electrum, empr. ua gr. ?lectron, ambre jaune, d'apr. sa propri?t? d'attirer les corps l?gers quand on l'a frott?." - Larousse ?tymologique, 1971 Cordialement, Natalia ----- Original Message ----- From: "Yann Leroux" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] Lacan et Troika Date: Thu, 08 Dec 2005 07:57:55 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Psychanalyse a ?crit :

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---

Je d?veloppe un peu, moi qui suis ?galement convoqu?. L'?criture ?lectronique est une succession de caract?res sur lesquels s'exprime le fantasme et l'imaginaire. Faut-il d?velopper encore? Il manque l'autre (en chair et en os). Il manque la chair et les os... Cela voudrait dire qu'une parole n'a de poids que si elle est lest?e par la chair d'un corps ? Cela ne me va pas. Comment comprendre alors, par exemple, que la parole d'un mort, jamais connu, puisse avoir de l'importance ? Si vous pouvez d?velopper davantage, je suis prenneur

Il y a m?me ceux qui sont accros des successions de caract?res et qui oublient leur alter ego : ?a s'appelle le syndrome de cyberd?pendance. C'est aussi grave que n'importe quelle d?pendance (je ne parle pas de celle ? son boulanger)...

La cyberd?pendance a ?t? invent?e par un psychiatre am?ricain fac?cieux sur un forum internet. Il s'agissait alors d'un troll... qui a ?t? pris tr?s au s?rieux. Un syndrome de cyberd?pendance ? La aussi j'aimerai quelques d?veloppements J'enl?ve le crosspost abusif. -- http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog] http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones] http://psychanalyseenfrance.free.fr [Histoire de la psychanalyse en France] _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/