Bonsoir à tous, Je serai présente et apporterai une chaise, A demain Christine Houdard n° 18
Message du 14/01/19 22:57 De : "Odile Cadorel" A : "Charles-albert at lutecium.org" , "Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris" Copie à : Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie a écrit :
Bonjour,Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.-pas de locaux communs-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/201830 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhiculeLa résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et ladistribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissancedes parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnementdans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.Marie BARLERINDCPASLA 18 21 RUE ERNESTINE75018 PARISTel : 0171287742marie.barlerin at paris.frchère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nousenvoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à lacirculation.Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, cequi veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple quinous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à lacirculation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles nepeuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulationne permettent pas aux véhicules de traverser.comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à lacirculation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes-- circulation traversante pour les véhicules automobiles-- et circulation des piétonsC'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies"Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traverséedes automobiles; cela n'a rien à voir.Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontredu 16bien amicalementJacquesOn Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:> Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents> concernant les passages privés fermés du passage > Marie-Noëlle Delorme et Florian> > > Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni <> jacsib01 at gmail.com> a écrit :> > > voici le mail envoyé par Ninon.> > Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse > charles-albert2lutecium.org> comme ça chacun informe tout le monde> > Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile> > Jacques> Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques,> bises> > De : Ninon > Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25> À : 'odile-cadorel at chloe.com' ; Jacques B. Siboni <> jacsib01 at gmail.com>; François Ma ; 'marie.barlerin at paris.fr> ' ; 'odilon16 at yahoo.fr' ; FARRE> GEORGES II > Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES,> PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?> > Bonjour tous, chers voisins,> > Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à> 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.> > Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont> gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et> risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une> fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ;> celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont> également favorables à ce que cette voie soit publique.> > Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points> suivants :> La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son> étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en> priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme?> Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun> sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni> représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses> actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids> supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons> un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée> constituante.> > Bonne année à tous, au plaisir,> > François, Ninon, Jacques, Louis, Marie> > -- > Charles-albert mailing list> Charles-albert at lutecium.org> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert> -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing listCharles-albert at lutecium.orghttp://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert-- Charles-albert mailing listCharles-albert at lutecium.orghttp://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/b17d66a4/attachment.html>