[Fwd: RE: Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?]
voici le mail envoyé par Ninon. Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile Jacques -------------- section suivante -------------- Un message encapsulé a été nettoyé... De: Ninon <nduval at bondinnov.com> Objet: RE: Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme? Date: Sat, 5 Jan 2019 13:15:21 +0000 Taille: 122591 URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190105/16e56341/attachment-0001.mht>
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni <jacsib01 at gmail.com> a écrit : voici le mail envoyé par Ninon. Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni <jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme? Bonjour tous, chers voisins, Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage. Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique. Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : - La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? - Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante. Bonne année à tous, au plaisir, François, Ninon, Jacques, Louis, Marie -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190113/004f0501/attachment-0001.html> -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: Fasc._91-30___DROITS_ET_OBLIGATIONS_DES_COPROPRIÉT.pdf Type: application/pdf Taille: 260596 octets Desc: non disponible URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190113/004f0501/attachment-0001.pdf> -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: problèmes si le passage devient une voie privée fermée 1.odt Type: application/vnd.oasis.opendocument.text Taille: 15105 octets Desc: non disponible URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190113/004f0501/attachment-0001.odt>
chère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser. comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir. Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16 bien amicalement Jacques On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
Bonjour Jacques, Est-ce possible de transférer ici les documents envoyés par Marie-Noëlle ? Bonne journée. Merci Souleymane Le lun. 14 janv. 2019 à 09:34, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a écrit :
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16
bien amicalement
Jacques
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; ' marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: points
suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190114/50b64d86/attachment.html>
Bonjour, Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. -pas de locaux communs -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation. - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr chère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser. comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir. Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16 bien amicalement Jacques On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
Bonsoir à tous,Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51.Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins .Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse.Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter.Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi.Amicalement.Odile Cadorel Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit : Bonjour, Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. -pas de locaux communs -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation. - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr chère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser. comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir. Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16 bien amicalement Jacques On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme? Bonjour tous, chers voisins, Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage. Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique. Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante. Bonne année à tous, au plaisir, François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190114/dbfb1e5c/attachment.html>
Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile? Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins [Image supprimée par l'expéditeur. Emoji] . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit : Bonjour, Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. -pas de locaux communs -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation. - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr<mailto:marie.barlerin at paris.fr> chère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser. comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir. Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16 bien amicalement Jacques On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com<mailto:jacsib01 at gmail.com>> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com<mailto:odile-cadorel at chloe.com>' <odile-cadorel at chloe.com<mailto:odile-cadorel at chloe.com>>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com<mailto:jacsib01 at gmail.com>>; François Ma <francoisma at me.com<mailto:francoisma at me.com>>; 'marie.barlerin at paris.fr<mailto:marie.barlerin at paris.fr> ' <marie.barlerin at paris.fr<mailto:marie.barlerin at paris.fr>>; 'odilon16 at yahoo.fr<mailto:odilon16 at yahoo.fr>' <odilon16 at yahoo.fr<mailto:odilon16 at yahoo.fr>>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr<mailto:georgesfarre at neuf.fr>> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org<mailto:Charles-albert at lutecium.org> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org<mailto:jacsib at Lutecium.org> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ <http://jacsib.lutecium.org/%20> Lutecium pages: http://www.lutecium.org <http://www.lutecium.org%20> http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org<mailto:Charles-albert at lutecium.org> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org<mailto:Charles-albert at lutecium.org> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/2a99aa2b/attachment-0001.html> -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: image001.jpg Type: image/jpeg Taille: 344 octets Desc: image001.jpg URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/2a99aa2b/attachment-0001.jpg>
Merci Odile tout se présente donc sous les meilleurs auspices Jacques On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote:
Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie < Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
Bonjour Odile, On sera là, Merci Marie -----Message d'origine----- De : Charles-albert [mailto:charles-albert-bounces at lutecium.org] De la part de Jacques B. Siboni Envoyé : mardi 15 janvier 2019 09:02 À : charles-albert at lutecium.org Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile? Merci Odile tout se présente donc sous les meilleurs auspices Jacques On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote:
Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie < Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
Bonjour Odile, 2 personnes de notre côté On apportera des chaises Nat & RV 27 passage Charles Albert Envoyé de mon i-mégaphone
Le 15 janv. 2019 à 09:33, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour Odile,
On sera là, Merci
Marie
-----Message d'origine----- De : Charles-albert [mailto:charles-albert-bounces at lutecium.org] De la part de Jacques B. Siboni Envoyé : mardi 15 janvier 2019 09:02 À : charles-albert at lutecium.org Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Merci Odile tout se présente donc sous les meilleurs auspices
Jacques
On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote: Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie < Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
Bonjour Odile Je serai parmi vous. (1 personne, une chaise, 2 bouteilles) A demain Roland Guenoun Envoyé de mon iPhone
Le 15 janv. 2019 à 16:09, Hervé <lachaum at gmail.com> a écrit :
Bonjour Odile, 2 personnes de notre côté On apportera des chaises
Nat & RV
27 passage Charles Albert
Envoyé de mon i-mégaphone
Le 15 janv. 2019 à 09:33, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour Odile,
On sera là, Merci
Marie
-----Message d'origine----- De : Charles-albert [mailto:charles-albert-bounces at lutecium.org] De la part de Jacques B. Siboni Envoyé : mardi 15 janvier 2019 09:02 À : charles-albert at lutecium.org Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Merci Odile tout se présente donc sous les meilleurs auspices
Jacques
On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote: Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie < Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
Je suis en province... Si je ne rentre pas à temps Jacques me représente ! Bonne réunion bonnes décisions amicalement Francoise Berge Françoise Berge +33 (0)6 83 31 07 06 francoiseberge2016 at gmail.com
Le 15 janv. 2019 à 16:37, Roland <rolandguenoun at gmail.com> a écrit :
Bonjour Odile Je serai parmi vous. (1 personne, une chaise, 2 bouteilles) A demain Roland Guenoun
Envoyé de mon iPhone
Le 15 janv. 2019 à 16:09, Hervé <lachaum at gmail.com> a écrit :
Bonjour Odile, 2 personnes de notre côté On apportera des chaises
Nat & RV
27 passage Charles Albert
Envoyé de mon i-mégaphone
Le 15 janv. 2019 à 09:33, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour Odile,
On sera là, Merci
Marie
-----Message d'origine----- De : Charles-albert [mailto:charles-albert-bounces at lutecium.org] De la part de Jacques B. Siboni Envoyé : mardi 15 janvier 2019 09:02 À : charles-albert at lutecium.org Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Merci Odile tout se présente donc sous les meilleurs auspices
Jacques
On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote: Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie < Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/07e79854/attachment-0001.html>
Bonsoir à tous, Nous serons là tous les 2 également. A demain Marie et Souleymane / 2 bis Le mar. 15 janv. 2019 à 18:39, Françoise Berge <francoiseberge2016 at gmail.com> a écrit :
Je suis en province... Si je ne rentre pas à temps Jacques me représente ! Bonne réunion bonnes décisions amicalement Francoise Berge
*Françoise Berge* +33 (0)6 83 31 07 06 francoiseberge2016 at gmail.com
Le 15 janv. 2019 à 16:37, Roland <rolandguenoun at gmail.com> a écrit :
Bonjour Odile Je serai parmi vous. (1 personne, une chaise, 2 bouteilles) A demain Roland Guenoun
Envoyé de mon iPhone
Le 15 janv. 2019 à 16:09, Hervé <lachaum at gmail.com> a écrit :
Bonjour Odile,
2 personnes de notre côté
On apportera des chaises
Nat & RV
27 passage Charles Albert
Envoyé de mon i-mégaphone
Le 15 janv. 2019 à 09:33, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour Odile,
On sera là, Merci
Marie
-----Message d'origine-----
De : Charles-albert [mailto:charles-albert-bounces at lutecium.org <charles-albert-bounces at lutecium.org>] De la part de Jacques B. Siboni
Envoyé : mardi 15 janvier 2019 09:02
À : charles-albert at lutecium.org
Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Merci Odile
tout se présente donc sous les meilleurs auspices
Jacques
On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote:
Oui je serai là, merci Odile.
De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile
Cadorel
Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55
À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du
passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org>
Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous,
Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert
interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez
moi sur mon portable 06 18 95 90 51.
Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si
nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins .
Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur.
Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage
mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de
ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse.
Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à
boire et à grignoter.
Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi.
Amicalement.
Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie <
Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains
peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient
pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer
au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres
carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre
assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause)
qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas
partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous
voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018
30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail
d?accès véhicule
La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à
contrôler l?accès automobile et la
distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une
modification des modalités de jouissance
des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la
nécessité de réglementer le stationnement
dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov.
2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE
(surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN
DCPA
SLA 18
21 RUE ERNESTINE
75018 PARIS
Tel : 0171287742
marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous
envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la
circulation.
Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce
qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple
qui
nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la
circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles
ne
peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la
circulation
ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la
circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame?
comment se fait-il que tu confondes
-- circulation traversante pour les véhicules automobiles
-- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies"
Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la
traversée
des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre
rencontre
du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents
concernant les passages privés fermés du passage
Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni <
jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse
charles-albert2lutecium.org
comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques
Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques,
bises
De : Ninon
Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25
À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni <
jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>;
'marie.barlerin at paris.fr
' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE
GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr>
Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h -
JACQUES,
PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B
à
20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage
sont
gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et
risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une
fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ;
celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont
également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points
suivants :
La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son
étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en
priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme?
Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle
chacun
sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni
représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses
actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids
supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous
joignons
un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée
constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
--
Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org <jacsib at Lutecium.org>
8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
Lutecium pages: http://www.lutecium.org
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
--
Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org <jacsib at Lutecium.org>
8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
Lutecium pages: http://www.lutecium.org
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/5a940d27/attachment-0001.html>
Bonsoir à tous, Je serai avec vous demain soir. Bonne soirée à tous, Reine Envoyé depuis mon appareil mobile Samsung. -------- Message d'origine --------De : Souleymane Sangaré <souley01 at gmail.com> Date : 15/01/2019 19:23 (GMT+01:00) À : Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile? Bonsoir à tous, Nous serons là tous les 2 également. A demainMarie et Souleymane / 2 bis Le mar. 15 janv. 2019 à 18:39, Françoise Berge <francoiseberge2016 at gmail.com> a écrit : Je suis en province... Si je ne rentre pas à temps Jacques me représente ! Bonne réunion bonnes décisions amicalement Francoise Berge Françoise Berge+33 (0)6 83 31 07 06francoiseberge2016 at gmail.com Le 15 janv. 2019 à 16:37, Roland <rolandguenoun at gmail.com> a écrit : Bonjour Odile Je serai parmi vous. (1 personne, une chaise, 2 bouteilles) A demain Roland Guenoun Envoyé de mon iPhone Le 15 janv. 2019 à 16:09, Hervé <lachaum at gmail.com> a écrit : Bonjour Odile, 2 personnes de notre côté On apportera des chaises Nat & RV 27 passage Charles Albert Envoyé de mon i-mégaphone Le 15 janv. 2019 à 09:33, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit : Bonjour Odile, On sera là, Merci Marie -----Message d'origine----- De : Charles-albert [mailto:charles-albert-bounces at lutecium.org] De la part de Jacques B. Siboni Envoyé : mardi 15 janvier 2019 09:02 À : charles-albert at lutecium.org Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile? Merci Odile tout se présente donc sous les meilleurs auspices Jacques On Tue, 2019-01-15 at 07:40 +0000, Ninon wrote: Oui je serai là, merci Odile. De : Charles-albert <charles-albert-bounces at lutecium.org> De la part de Odile Cadorel Envoyé : lundi 14 janvier 2019 22:55 À : Charles-albert at lutecium.org; Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris <charles-albert at lutecium.org> Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile? Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie < Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit : Bonjour, Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. -pas de locaux communs -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation. - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr chère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser. comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir. Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16 bien amicalement Jacques On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com> a écrit : voici le mail envoyé par Ninon. Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; 'marie.barlerin at paris.fr ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme? Bonjour tous, chers voisins, Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage. Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique. Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante. Bonne année à tous, au plaisir, François, Ninon, Jacques, Louis, Marie -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/15fa94ad/attachment-0001.html>
Bonjour Odile, Merci pour cette invitation. Je serai avec vous. Bonne journée. Olivier N°6 Le 2019-01-14 22:55, Odile Cadorel a écrit : > Bonsoir à tous, > Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles > Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert > sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. > Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 > chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux > voisins . > Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne > humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire > avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, > c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est > une grande richesse. > Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque > chose à boire et à grignoter. > Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. > Amicalement. > Odile Cadorel > > Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie > <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit : > > Bonjour, > > Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: > > 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part > pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété > > - pas de syndic > > - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui > appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque > propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous > payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se > blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de > toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. > > -pas de locaux communs > > -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne > faisons pas partie de la même réglementation. > > - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, > vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. > > Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 > 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose > d?un portail d?accès véhicule > La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un > portail destiné à contrôler l?accès automobile et la > distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage > est une modification des modalités de jouissance > des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la > nécessité de réglementer le stationnement > dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., > 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 > > -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION > D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. > > Marie BARLERIN > DCPA > SLA 18 > 21 RUE ERNESTINE > 75018 PARIS > Tel : 0171287742 > marie.barlerin at paris.fr > > chère Marie-Noëlle > > Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens > de nous > envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de > fermeture à la > circulation. > Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la > circulation, ce > qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. > Exemple qui > nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage > ouvert à la > circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture > mais elles ne > peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. > > comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à > la circulation > ne permettent pas aux véhicules de traverser. > > comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de > OUVERT à la > circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne > réclame? > comment se fait-il que tu confondes > -- circulation traversante pour les véhicules automobiles > -- et circulation des piétons > > C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. > > Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des > décennies" > Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la > traversée > des automobiles; cela n'a rien à voir. > > Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de > notre rencontre > du 16 > > bien amicalement > > Jacques > > On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: >> Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux > documents >> concernant les passages privés fermés du passage >> Marie-Noëlle Delorme et Florian >> >> >> Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < >> jacsib01 at gmail.com> a écrit : >> >> >> voici le mail envoyé par Ninon. >> >> Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse >> charles-albert2lutecium.org >> comme ça chacun informe tout le monde >> >> Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile >> >> Jacques >> Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, >> bises >> >> De : Ninon >> Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 >> À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. > Siboni < >> jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; > 'marie.barlerin at paris.fr >> ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' > <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE >> GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> >> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h > - JACQUES, >> PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme? >> >> Bonjour tous, chers voisins, >> >> Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, > au n°16 B à >> 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage. >> >> Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du > passage sont >> gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des > nuisances et >> risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont > prononcés pour une >> fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et > riverains ; >> celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup > d?entre nous sont >> également favorables à ce que cette voie soit publique. >> >> Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder > les points >> suivants : >> La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous > présentera son >> étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions > à mener en >> priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? >> Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à > laquelle chacun >> sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se > substituer, ni >> représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre > de mener ses >> actions de manière individuelle, mais l?association représentera > un poids >> supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous > vous joignons >> un projet de statut, et nous définirons ensemble une date > d?assemblée >> constituante. >> >> Bonne année à tous, au plaisir, >> >> François, Ninon, Jacques, Louis, Marie >> >> -- >> Charles-albert mailing list >> Charles-albert at lutecium.org >> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert >> > -- > Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ [1] > Lutecium pages: http://www.lutecium.org [2] > http://www.topologos.org > > -- > Charles-albert mailing list > Charles-albert at lutecium.org > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert > -- > Charles-albert mailing list > Charles-albert at lutecium.org > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert > > > Links: > ------ > [1] http://jacsib.lutecium.org/ > [2] http://www.lutecium.org
Bonjour Odile, Merci de nous recevoir ; Fabien et moi serons présents également. Bonne journée François N13 > Le 15 janv. 2019 à 09:48, olangrand at free.fr a écrit : > > Bonjour Odile, > > Merci pour cette invitation. > Je serai avec vous. > > Bonne journée. > Olivier N°6 > > > Le 2019-01-14 22:55, Odile Cadorel a écrit : >> Bonsoir à tous, >> Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles >> Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert >> sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. >> Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 >> chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux >> voisins . >> Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne >> humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire >> avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, >> c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est >> une grande richesse. >> Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque >> chose à boire et à grignoter. >> Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. >> Amicalement. >> Odile Cadorel >> Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie >> <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit : >> Bonjour, >> Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: >> 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part >> pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété >> - pas de syndic >> - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui >> appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque >> propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous >> payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se >> blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de >> toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. >> -pas de locaux communs >> -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne >> faisons pas partie de la même réglementation. >> - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, >> vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. >> Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 >> 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose >> d?un portail d?accès véhicule >> La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un >> portail destiné à contrôler l?accès automobile et la >> distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage >> est une modification des modalités de jouissance >> des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la >> nécessité de réglementer le stationnement >> dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., >> 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 >> -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION >> D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. >> Marie BARLERIN >> DCPA >> SLA 18 >> 21 RUE ERNESTINE >> 75018 PARIS >> Tel : 0171287742 >> marie.barlerin at paris.fr >> chère Marie-Noëlle >> Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens >> de nous >> envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de >> fermeture à la >> circulation. >> Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la >> circulation, ce >> qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. >> Exemple qui >> nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage >> ouvert à la >> circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture >> mais elles ne >> peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. >> comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à >> la circulation >> ne permettent pas aux véhicules de traverser. >> comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de >> OUVERT à la >> circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne >> réclame? >> comment se fait-il que tu confondes >> -- circulation traversante pour les véhicules automobiles >> -- et circulation des piétons >> C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. >> Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des >> décennies" >> Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la >> traversée >> des automobiles; cela n'a rien à voir. >> Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de >> notre rencontre >> du 16 >> bien amicalement >> Jacques >>> On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote: >>> Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux >> documents >>> concernant les passages privés fermés du passage >>> Marie-Noëlle Delorme et Florian >>> Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < >>> jacsib01 at gmail.com> a écrit : >>> voici le mail envoyé par Ninon. >>> Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse >>> charles-albert2lutecium.org >>> comme ça chacun informe tout le monde >>> Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile >>> Jacques >>> Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, >>> bises >>> De : Ninon >>> Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 >>> À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B. >> Siboni < >>> jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>; >> 'marie.barlerin at paris.fr >>> ' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr' >> <odilon16 at yahoo.fr>; FARRE >>> GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr> >>> Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h >> - JACQUES, >>> PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme? >>> Bonjour tous, chers voisins, >>> Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, >> au n°16 B à >>> 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage. >>> Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du >> passage sont >>> gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des >> nuisances et >>> risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont >> prononcés pour une >>> fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et >> riverains ; >>> celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup >> d?entre nous sont >>> également favorables à ce que cette voie soit publique. >>> Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder >> les points >>> suivants : >>> La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous >> présentera son >>> étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions >> à mener en >>> priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? >>> Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à >> laquelle chacun >>> sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se >> substituer, ni >>> représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre >> de mener ses >>> actions de manière individuelle, mais l?association représentera >> un poids >>> supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous >> vous joignons >>> un projet de statut, et nous définirons ensemble une date >> d?assemblée >>> constituante. >>> Bonne année à tous, au plaisir, >>> François, Ninon, Jacques, Louis, Marie >>> -- >>> Charles-albert mailing list >>> Charles-albert at lutecium.org >>> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert >> -- >> Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org >> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France >> Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 >> Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ [1] >> Lutecium pages: http://www.lutecium.org [2] >> http://www.topologos.org >> -- >> Charles-albert mailing list >> Charles-albert at lutecium.org >> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert >> -- >> Charles-albert mailing list >> Charles-albert at lutecium.org >> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert >> Links: >> ------ >> [1] http://jacsib.lutecium.org/ >> [2] http://www.lutecium.org > > -- > Charles-albert mailing list > Charles-albert at lutecium.org > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/00a11b2c/attachment-0001.html>
Annie fille de Mme BELLALOU ne serait pas présenté Bonne soirée et suis avec vous Le mar. 15 janv. 2019 09:54, François Ma <francoisma at me.com> a écrit :
Bonjour Odile,
Merci de nous recevoir ; Fabien et moi serons présents également.
Bonne journée
*François*
*N13*
Le 15 janv. 2019 à 09:48, olangrand at free.fr a écrit :
Bonjour Odile,
Merci pour cette invitation. Je serai avec vous.
Bonne journée. Olivier N°6
Le 2019-01-14 22:55, Odile Cadorel a écrit :
Bonsoir à tous,
Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles
Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert
sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51.
Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15
chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux
voisins .
Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne
humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire
avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre,
c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est
une grande richesse.
Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque
chose à boire et à grignoter.
Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi.
Amicalement.
Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie
<Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:
1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part
pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété
- pas de syndic
- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui
appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque
propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous
payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se
blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de
toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.
-pas de locaux communs
-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne
faisons pas partie de la même réglementation.
- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous,
vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas.
Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018
30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose
d?un portail d?accès véhicule
La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un
portail destiné à contrôler l?accès automobile et la
distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage
est une modification des modalités de jouissance
des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la
nécessité de réglementer le stationnement
dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ.,
9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247
-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION
D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.
Marie BARLERIN
DCPA
SLA 18
21 RUE ERNESTINE
75018 PARIS
Tel : 0171287742
marie.barlerin at paris.fr
chère Marie-Noëlle
Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens
de nous
envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de
fermeture à la
circulation.
Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la
circulation, ce
qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER.
Exemple qui
nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage
ouvert à la
circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture
mais elles ne
peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.
comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à
la circulation
ne permettent pas aux véhicules de traverser.
comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de
OUVERT à la
circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne
réclame?
comment se fait-il que tu confondes
-- circulation traversante pour les véhicules automobiles
-- et circulation des piétons
C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.
Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des
décennies"
Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la
traversée
des automobiles; cela n'a rien à voir.
Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de
notre rencontre
du 16
bien amicalement
Jacques
On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux
documents
concernant les passages privés fermés du passage
Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni <
jacsib01 at gmail.com> a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse
charles-albert2lutecium.org
comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques
Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques,
bises
De : Ninon
Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25
À : 'odile-cadorel at chloe.com' <odile-cadorel at chloe.com>; Jacques B.
Siboni <
jacsib01 at gmail.com>; François Ma <francoisma at me.com>;
'marie.barlerin at paris.fr
' <marie.barlerin at paris.fr>; 'odilon16 at yahoo.fr'
<odilon16 at yahoo.fr>; FARRE
GEORGES II <georgesfarre at neuf.fr>
Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h
- JACQUES,
PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel,
au n°16 B à
20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du
passage sont
gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des
nuisances et
risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont
prononcés pour une
fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et
riverains ;
celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup
d?entre nous sont
également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder
les points
suivants :
La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous
présentera son
étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions
à mener en
priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme?
Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à
laquelle chacun
sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se
substituer, ni
représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre
de mener ses
actions de manière individuelle, mais l?association représentera
un poids
supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous
vous joignons
un projet de statut, et nous définirons ensemble une date
d?assemblée
constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
--
Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org <jacsib at Lutecium.org>
8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ [1]
Lutecium pages: http://www.lutecium.org [2]
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
--
Charles-albert mailing list
Charles-albert at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
Links:
------
[1] http://jacsib.lutecium.org/
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/8ea1904c/attachment-0001.html>
Bonsoir à tous, Je serai présente et apporterai une chaise, A demain Christine Houdard n° 18
Message du 14/01/19 22:57 De : "Odile Cadorel" A : "Charles-albert at lutecium.org" , "Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris" Copie à : Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie a écrit :
Bonjour,Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME:1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic- pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer.-pas de locaux communs-nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation.- si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/201830 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhiculeLa résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et ladistribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissancedes parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnementdans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247-EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN.Marie BARLERINDCPASLA 18 21 RUE ERNESTINE75018 PARISTel : 0171287742marie.barlerin at paris.frchère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nousenvoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à lacirculation.Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, cequi veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple quinous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à lacirculation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles nepeuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues.comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulationne permettent pas aux véhicules de traverser.comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à lacirculation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes-- circulation traversante pour les véhicules automobiles-- et circulation des piétonsC'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine.Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies"Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traverséedes automobiles; cela n'a rien à voir.Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontredu 16bien amicalementJacquesOn Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:> Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents> concernant les passages privés fermés du passage > Marie-Noëlle Delorme et Florian> > > Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni <> jacsib01 at gmail.com> a écrit :> > > voici le mail envoyé par Ninon.> > Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse > charles-albert2lutecium.org> comme ça chacun informe tout le monde> > Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile> > Jacques> Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques,> bises> > De : Ninon > Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25> À : 'odile-cadorel at chloe.com' ; Jacques B. Siboni <> jacsib01 at gmail.com>; François Ma ; 'marie.barlerin at paris.fr> ' ; 'odilon16 at yahoo.fr' ; FARRE> GEORGES II > Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES,> PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?> > Bonjour tous, chers voisins,> > Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à> 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.> > Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont> gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et> risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une> fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ;> celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont> également favorables à ce que cette voie soit publique.> > Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points> suivants :> La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son> étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en> priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme?> Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun> sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni> représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses> actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids> supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons> un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée> constituante.> > Bonne année à tous, au plaisir,> > François, Ninon, Jacques, Louis, Marie> > -- > Charles-albert mailing list> Charles-albert at lutecium.org> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert> -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing listCharles-albert at lutecium.orghttp://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert-- Charles-albert mailing listCharles-albert at lutecium.orghttp://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/charles-albert/attachments/20190115/b17d66a4/attachment.html>
Bonsoir, Je serai là également avec une chaise et boisson. A tout à l'heure Cécile N19 ----- Mail original ----- De: "HOUDARD" <mrhoudard at wanadoo.fr> À: "Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris" <charles-albert at lutecium.org> Envoyé: Mardi 15 Janvier 2019 23:26:09 Objet: Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile? Bonsoir à tous, Je serai présente et apporterai une chaise, A demain Christine Houdard n° 18
Message du 14/01/19 22:57 De : "Odile Cadorel" <odilon16 at yahoo.fr> A : "Charles-albert at lutecium.org" <Charles-albert at lutecium.org>, "Préalable à une association des habitants du passage Charles Albert 75018 Paris" <charles-albert at lutecium.org> Copie à : Objet : Re: [Charles-albert] Fermé ou ouvert à la traversée automobile?
Bonsoir à tous, Je confirme le rendez-vous mercredi 16 janvier au 16B passage Charles Albert interphone CADOREL je ferai en sorte que le portail soit ouvert sinon appelez moi sur mon portable 06 18 95 90 51. Pour l'organisation pouvez-vous me dire qui souhaite venir, j'ai 15 chaises si nous sommes plus nombreux il faudra que je fasse appel aux voisins . Je souhaiterai que cette réunion se passe dans la joie et la bonne humeur. Nous avons plein de choses à partager, nous devons faire avancer ce passage mais nous devons aussi apprendre à nous connaitre, c'est la particularité de ce passage et ce qui fait son charme. C'est une grande richesse. Pour allier l'utile à l'agréable n'hésitez pas à apporter quelque chose à boire et à grignoter. Je suis très heureuse de vous accueillir et vous dis à mercredi. Amicalement. Odile Cadorel
Le lundi 14 janvier 2019 à 12:10:48 UTC+1, Barlerin, Marie <Marie.Barlerin at paris.fr> a écrit :
Bonjour, Pour faire court et résumer la lettre de Mme DELORME: 1er- nous n'avons pas de règlement de copropriétés car (à part pour certains peut être) nous ne sommes pas en copropriété - pas de syndic - pas de parties communes à moins que vous pensiez à la rue qui appartient pour moitié sur la longueur de la propriété à chaque propriétaire (se référer au calcul de la taxe de balayage que vous payez en fonction des mètres carrés)d'autre part si quelqu'un se blesse devant votre porte c'est bien votre assurance et pas celle de toute la rue (car elle n'existe pas et pour cause) qui va payer. -pas de locaux communs -nous ne sommes pas un immeuble ni un complexe immobilier nous ne faisons pas partie de la même réglementation. - si toutes ces pages sont uniquement pour le paragraphe ci-dessous, vous voyez bien qu'il ne concerne pas notre cas. Note de la rédaction ? Mise à jour du 24/07/2018 30 . - Restriction de la libre circulation automobile par la pose d?un portail d?accès véhicule La résolution d?assemblée générale décidant la pose d?un portail destiné à contrôler l?accès automobile et la distribution de badges aux seuls copropriétaires de lots de garage est une modification des modalités de jouissance des parties privatives des propriétaires des lots appartement, que la nécessité de réglementer le stationnement dans la copropriété ne saurait suffire à justifier (Cass. 3e civ., 9 nov. 2017, 16-22.151, F-D : JurisData n° 2017-247 -EN CONCLUSION INUTILE DE LIRE 20 PAGES SUR UNE REGLEMENTATION D'IMMEUBLE (surtout pour un paragraphe)QUI NE NOUS CONCERNE EN RIEN. Marie BARLERIN DCPA SLA 18 21 RUE ERNESTINE 75018 PARIS Tel : 0171287742 marie.barlerin at paris.fr chère Marie-Noëlle Je n'ai pas eu le temps de lire l'ensemble des documents que tu viens de nous envoyer, mais ce qui me saute aux yeux c'est que tu parles de fermeture à la circulation. Je te rappelle que cette voie peut et doit rester ouverte à la circulation, ce qui veut dire QUE LES PIÉTONS CONTINUENT À AVOIR LE DROIT DE PASSER. Exemple qui nous touche de près: le passage du Champ à Loup est un passage ouvert à la circulation où les habitants peuvent circuler et entrer en voiture mais elles ne peuvent pas traverser pour rejoindre les autres rues. comme je l'ai déjà indiqué, 50% des passages parisiens ouverts à la circulation ne permettent pas aux véhicules de traverser. comment se fait-il qu'il y ait un glissement qui te fait passer de OUVERT à la circulation, à voie FERMÉE à la circulation, ce que personne ne réclame? comment se fait-il que tu confondes -- circulation traversante pour les véhicules automobiles -- et circulation des piétons C'est d'autant plus curieux que ton fils est quelque peu du domaine. Tu notes "Le passage est ouvert à la circulation depuis des décennies" Et bien il est hors de question de que cela change. Nous parlons de la traversée des automobiles; cela n'a rien à voir. Je compte bien que tu nous éclaires ce point fondamental lors de notre rencontre du 16 bien amicalement Jacques On Sun, 2019-01-13 at 16:58 +0000, Marie Noëlle Delorme wrote:
Bonne année à toutes et à tous. veillez trouver ci-joint deux documents concernant les passages privés fermés du passage Marie-Noëlle Delorme et Florian
Le samedi 5 janvier 2019 à 14:50:56 UTC+1, Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com > a écrit :
voici le mail envoyé par Ninon.
Ninon tu peux comme chacun envoyer directement à l'adresse charles-albert2lutecium.org comme ça chacun informe tout le monde
Donc rendez-vous le 16 à 20h au numéro 16B chez Odile
Jacques Re-Statuts avec les 2 coquilles corrigées par Jacques, bises
De : Ninon Envoyé : samedi 5 janvier 2019 12:25 À : ' odile-cadorel at chloe.com ' < odile-cadorel at chloe.com >; Jacques B. Siboni < jacsib01 at gmail.com >; François Ma < francoisma at me.com >; ' marie.barlerin at paris.fr ' < marie.barlerin at paris.fr >; ' odilon16 at yahoo.fr ' < odilon16 at yahoo.fr >; FARRE GEORGES II < georgesfarre at neuf.fr > Objet : Confirmation du RDV passage chez Odile le 16 janvier à 20h - JACQUES, PEUX-TU TRANSFERER AU GROUPE par ton systeme?
Bonjour tous, chers voisins,
Nous vous confirmons la réunion du 16 janvier chez Odile Cadorel, au n°16 B à 20h, pour poursuivre nos échanges concernant le passage.
Nous avons constaté que beaucoup d?habitants et propriétaires du passage sont gênés de l?augmentation de la circulation des véhicules et des nuisances et risques que cela entraine. Certains d?entre nous se sont prononcés pour une fermeture tout en préservant les normes d?accès aux urgences et riverains ; celle-ci pourrait être temporaire ou définitive. Beaucoup d?entre nous sont également favorables à ce que cette voie soit publique.
Nous vous proposons lors de cette réunion du 16 janvier d?aborder les points suivants : La nature du passage et ses conséquences. François Ma vous présentera son étude sur le sujet, avant d?entamer des échanges sur les actions à mener en priorité, à court terme, à moyen terme et à long terme? Nous vous proposons la création d?une association loi 1901, à laquelle chacun sera libre d?adhérer ou non, et qui n?aura pas vocation à se substituer, ni représenter l?ensemble des co-propriétaires. Chacun sera libre de mener ses actions de manière individuelle, mais l?association représentera un poids supplémentaire de discussion avec les autorités publiques. Nous vous joignons un projet de statut, et nous définirons ensemble une date d?assemblée constituante.
Bonne année à tous, au plaisir,
François, Ninon, Jacques, Louis, Marie
-- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
-- Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert -- Charles-albert mailing list Charles-albert at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/charles-albert
participants (16)
-
anniebellalou＠gmail.com -
cecile.edy＠free.fr -
francoiseberge2016＠gmail.com -
francoisma＠me.com -
jacsib01＠gmail.com -
jacsib＠lutecium.org -
lachaum＠gmail.com -
Marie.Barlerin＠paris.fr -
mn.delorme＠yahoo.fr -
mrhoudard＠wanadoo.fr -
nduval＠bondinnov.com -
odilon16＠yahoo.fr -
olangrand＠free.fr -
reinejse＠gmail.com -
rolandguenoun＠gmail.com -
souley01＠gmail.com