Bonjour Pierre et Blanca Voici des réponses On Sat, 2021-03-13 at 10:58 +0100, pierre.blanca wrote:
Bonjour, Je me permets de me joindre à l?échange. Je vous remercie pour votre décompte instantané mais je pense qu?il serait plus transparent et correct que les noms apparaissent pour que tout soit plus clair.
Je n'avais pas la sensation d'être incorrect vis à vis de quiconque en pratiquant de la sorte. Je prends donc acte que cela pu être perçu ainsi. Mais il n'y a pas de raison que je ne sois pas transparent par rapport à ce recueil de réponses. Donc pour répondre à votre souci de correction et de transparence je transmettrai chaque nom et adresse des personnes m'ayant retourné la réponse à la lettre que j'ai déposé dans chaque boîte aux lettres lorsque j'aurai la sensation que chacun aura eu le loisir de s'exprimer. Entre temps vous pouvez, si c'est urgent pour vous, me contacter et venir les consulter chez moi.
Par ailleurs, je voudrais ajouter un argument supplémentaire pour m?opposer à votre idée, qui a déjà subi un échec l?année dernière, et
Un seul échec et une seule tentative, c'est peu, j'ai pris l'habitude d'insister. J'ai tenté d'apprendre de cet échec et là nous mettons directement la mairie et la voirie dans l'invention d'une solution.
que vous avez malgré tout mené à bien en dépit de l?opposition d?un nombre important de propriétaires, ce qui, en soi, me gêne considérablement; il faut tenir compte de ce qui passé avec le bac à
Nombre important? sur 31 logements? je ne me souviens pas avoir fait ce décompte, mais je compte sur vous pour nous le transmettre. Vous mentionnez les propriétaires, j'ai compté plutôt les logements que les propriétaires. Il me semble que chaque logement doit être pris en compte qu'il soit occupé par un propriétaire ou un locataire, ne pensez-vous pas?
fleurs et imaginé la suite, à savoir que le passage deviendra un lieu de rendez-vous pour les jeunes du quartier, en particulier le soir.
Personnellement j'ai beaucoup de plaisir à voir dans le passage les jeunes du quartier car ce sont les jeunes de NOTRE quartier et je m'oppose formellement et radicalement à toute forme de discrimination d'accès en fonction des habitudes de vie des habitants, des âges, des groupes ethniques, des revenus, etc. Je doute que vous ayez une approche différente de la notre.
Penser que nous allons retrouver la tranquillité, la paix et la sécurité en fermant le passage, est une illusion totale.
La voie ouverte à la circulation automobile, c'est subir le passage de voitures, camionnettes et camions une centaine de fois par jour; ce n'est, pour moi, pas une source de tranquillité, de paix ni de sécurité. Bien cordialement Jacques
Je souhaite un bon week-end à tous Pierre et Carmen Blanca
Envoyé depuis mon appareil Galaxy
-------- Message d'origine -------- De : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Date : 11/03/2021 17:31 (GMT+01:00) À : charles-albert at lutecium.org Objet : Re: [Charles-albert] Passage
Oui: 10/31 Non: 3/31
J
On Wed, 2021-03-10 at 16:49 +0000, Jacques B. Siboni wrote:
Oui: 9/31 Non: 3/31
J
On Tue, 2021-03-09 at 07:26 +0000, Jacques B. Siboni wrote:
Oui: 8/31 Non: 2/31
à suivre ...
J
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org