Cher Jean ?a ne me para?t ni obsc?ne ni absurde. Le probl?me est que je ne sais pas exactement quels sont les besoins n?cessaires au fonctionnement de Lutecium. Je r?agis au jour le jour notamment en fonction de ce que me dit la banque. Il n'y a pas quelqu'un qui fait fonction de tr?sorier. Si quelqu'un veut bien s'en occuper il sera le bienvenu. Cela fait plusieurs fois que je manifeste cette demande. Malheureusement jusqu'? maintenant ceci n'a pas d?clench? des vocations! Il est vrai que cette fonction est avant tout une charge. J'estime pour l'instant les besoins ? environ 3000 euros ce qui repr?sente environ 5 euros par personne. Compte tenu de ce que les 19 souscripteurs ont vers? nous sommes ? une moyenne de 40 euros par personne, ce qui est plus que bien, mais seulement 19 ont particip?. Merci pour votre participation ? la discussion Jacques On 07/10/2013 07:10:01 AM, Jean Meyrand wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
------quoted attachment------
Bonjour,
serait-il absurde de faire fonctionner le principe de r?alit? ? Soit X la quantit? d'argent n?cessaire pour faire tourner Lut?cium, et soit N le nombre de connect?s, il suffirait d'?noncer que le principe de r?alit? vaut X divis? par N.
Pardonnez-moi, c'est vrai que c'est obsc?ne.
Le 10 juillet 2013 09:03, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable:
--- Chers amis,
Gr?ce ? deux membres suppl?mentaires nous en sommes ? 762 euros, ce qui nous aide bien. Ces fonds ont ?t? vers?s par 19 personnes.
Cependant c'est insuffisant pour ?quilibrer les comptes. Je suis donc amen? ? demander ? ceux qui n'ont pas encore particip? ? bien vouloir contribuer ? la p?rennisation et ? la sant? de ce site.
Pour information et donner des chiffres, il y a 3 mois j'ai d? verser 1500 euros personnels pour ?viter d'?tre trop ? d?couvert sur le compte de l'association.
Pourquoi ne pas discuter ensemble de ces probl?mes d'argent et de la difficult? ? obtenir quelques fonds, alors que nous payons tous les jours pour acheter des objets questionnables et non n?cessaires.
Faut-il ici entendre que Lutecium n'est un objet de d?sir que pour une vingtaine de personnes? Je n'inclus pas ici ceux qui sont dans une pr?carit? qui ne leur permet pas de participer financi?rement et
lesquels Lutecium est et reste un objet de d?sir.
Dites nous votre perception
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
______________________________**_________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
------quoted attachment------
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org