Bonjour ? tous, Vous nous apprenez cher Jacques, que la libert? d'esprit et de parole (ou d'?crit) de Lut?cium, a un prix ... En ce qui me concerne, je ne juge pas inutile de cotiser quand je m'inscris quelque-part, si cela en vaut la peine. J'admets aussi le principe d'une cotisation pr?alable ? tout b?n?fice que je pourrais retirer de cette inscription. Si je n'?coute ni n'imprime rien, cette ann?e, je sais avoir cela ? ma disposition, et j'en remercie encore les auteurs de ce site. La cotisation permet sa maintenance. Je me souviens, il y a quelques ann?es, avoir ?t? tr?s heureuse de d?couvrir cette mine de documents, ces ?changes, pour mon travail de th?se... Que cette cotisation ne soit pas obligatoire, me semble important: ainsi Lut?cium ne sert pas que ceux qui paient. Ceux qui ne peuvent pas payer, quelle qu'en soit la cause, ne sont pas priv?s d'acc?s aux fichiers. C'est bien ainsi. Vous demandez, cher Jacques, ce que chacun de nous, pense de ces pr?cisions ... J'ai le souvenir, de relances discr?tes, sur Lut?cium, et de leur r?sultat: Jacques, vous remerciez 50 cotisants, sur plus de 500 participants. Dix pour cent de riches... c'est peu ... Ceci dit, j'avoue avoir ?t? profond?ment agac?e, comme les autres, par les relances du robot. J'ai par? au plus press?, en cochant "R- machin chose", provisoirement, dans les "courriers ind?sirables". Il a donc cess? de m'importuner. En ce d?but d'ann?e, apr?s les cadeaux de No?l, les charges..., croulant sous les relances administratives de toutes sortes: d?clarations d'imp?ts, URSSAF, et autres corv?es syst?matiques ex?cutables ? date fixe, j'avoue ne pas me presser pour m'acquitter des rares dettes dont les b?n?ficiaires laissent ? leurs d?biteurs, le choix des jours et heures du paiement. Je ne consid?re pas non plus, comme une r?gle absolue, de cotiser chaque ann?e, quoiqu'il arrive. C'est contestable certes, mais: - d'une part je peux avoir d'autres priorit?s, d'autre part sur le nombre, pourquoi seraient-ce toujours les m?mes qui cotiseraient? D'accord c'est mesquin, mais c'est humain, non? Ce moment d'humeur pass?e, je ne suis toujours pas parvenue ? r?gler ma cotisation. (perdu le mot passe, le truc ne marche pas... etc. Si ?a continue j'en reviendrai au ch?que. ) Puisque vous demandez "d'autres suggestions", l'alternative serait une cotisation minimale, (10 ?) obligatoire lors de l'inscription ... Ce serait un peu dommage ... mais ... la gratuit?, ?a se discute. Amicalement Mireille Le 27 janv. 08 ? 10:44, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour,
Ce mail est destin? ? clarifier ce qu'il en est des cotisations.
La plupart des sites consacr?s ? la psychanalyse sont attach?s ? une association, ELP, ECF ... Les membres de ces associations paient une cotisation annuelle entre 200 et 600 ou 700 euros par an.
Le site informatique attach? ? chacune de ces associations fonctionne avec les fonds de son association.
Lutecium fonctionne diff?remment, toute l'activit? se fait ? travers le site informatique, par l'?change de mails et des archives textuelles ou sonores. Comme nous n'utilisons pas la publicit? comme source de revenu, nous ne d?pendons que de la g?n?rosit? des inscrits.
Ceci est loin d'?tre un cas unique. En France il y a Charlie Hebdo, Le Canard Encha?n?, Radio Libertaire ... ? l'?tranger je connais Democracy Now, KPFA.
Il y a ?galement le cas que vous connaissez bien des sharewares. Ce sont des logiciels que vous pouvez utiliser gratuitement, mais les d?veloppeurs ayant besoin de fonds, ou bien limitent les fonctionnalit?s si vous ne r?glez pas ou bien lancent une page d'accueil d'incitation au paiement ? chaque d?marrage de l'application. D'autres limitent ? une certaine dur?e l'utilisation du logiciel gratuit.
Quelques chiffres, il y a environ 600 inscrits sur la liste, il y a environ 1 giga octet de donn?es pr?lev?es sur le site chaque jour. Lutecium poss?de deux serveurs qui sont ? mon domicile, il sont reli?s ? Internet par deux lignes ADSL de Free, la vitesse est de 8 megabits en flux descendant et de 800 kbps en flux montant.
Avant le 1er janvier 6 personnes avaient contribu? financi?rement pour l'ann?e 2008. D?but janvier je vous ai rappel? que nous avions besoin d'argent et je vous ai incit? ? renouveler vos dons.
Et bien j'ai re?u en tout et pour tout 2 participations!! sur 600 inscrits.
Donc l'ann?e d?marrait avec 8 inscrits en tout. J'ai donc d?cid? de faire comme pour les sharewares, c'est ? dire envoyer un mail de rappel lors de chaque utilisation du site ? tous les inscrits qui n'ont rien r?gl?. C'est pourquoi vous avez re?u de nombreux rappels car ces mails sont rythm?s par le nombre de mails que le serveur dispatche.
A la suite de cela une trentaine de participants a r?sili? son inscription. Vous ?tes maintenant 29 ? avoir particip? financi?rement pour 2008.
Je rappelle que j'ai demand? une participation choisie. il est en effet possible de ne r?gler que 10 euros. Une d'entre vous a r?gl? 280 euros qu'elle en soit ici remerci?e.
Grace ? ces premiers fonds je viens de louer un serveur chez ovh.com ce qui acc?lerera consid?rablement les acc?s web (100 Mbps upload et download). Je suis en train de le configurer.
J'ai arr?t? pour le moment les mails de relance, et il se trouve que le logiciel de paiement est en panne!!!
Dites moi ce que vous pensez de ces pr?cisions. Peut-?tre avez vous d'autres suggestions ? faire.
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group