ce qui est g?nant c'est qu'en se dirigeant ? toi, on se dirige ? la Psychanalyse? tu vois, tu transforme tout dans un cirque... si tu t'appelles Maurice, Maurice tu t'appelles... et c'est bien toi qui a cr?e le malentendu... mal en tendu: Lorsque vous d?jeunez en face-?-face avec votre conjoint, est-ce en faute-oeil ou en trompe-l-oeil si vous ne lui voyez pas le dos? tu ne parlais pas de psychanalyse, car tu es la psychanalyse... tu parlais des fausseries de l'amour... ----- Original Message ----- From: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr> To: "Natalia Milopolsky-Costiou" <namicost at yahoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, March 10, 2007 10:16 AM Subject: Re: [Lutecium-group] c'est l'heure du d?jeuner lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ce n'?tait pas du tout le sujet. Je crains fort qu'il y ait eu malentendu. Puisqu'il faut ?tre un peu plus pr?cis, il s'agissait d'une allusion (pas d'une illusion) ? un savoir qui proc?de de celui de l'analyste par le fait-m?me de sa propre analyse, qu'il soit assis sur une chaise ou sur un tabouret de son choix, de sorte que l'on ne puisse pas jouer la faute de l'oeil. La faute de quel oeil si vous me permettez? Scientifiquement, bien ?videmment. Le d?jeuner de ce midi n'en ?tait que la m?taphore... Mes amiti?s ? votre alter ego. MR ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolsky-Costiou To: Psychanalyse ; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Saturday, March 10, 2007 1:53 PM Subject: RE : Re: [Lutecium-group] c'est l'heure du d?jeuner Cher Maurice, Pour bien r?pondre ? votre question je me permets de rendre publique ma r?ponse ? vous il y a quelques jours sur le sujet de l'humanisme en psychanalyse afin d'introduire pour nos co-listiers mon concept de "faute-oeil". La-voici: "Je suis d'accord avec vous du point de vue litt?raire car la psychanalyse fait aussi partie du discours philologique. Or je me permettrai d'insister tout de m?me sur un sujet bien concret: si la th?rapie est fond?e sur la base psychanalytique, elle ne peut ?tre que humaniste parce que poss?de comme source principale le d?sir de faire du bien formul? par l'analyste ? partir de sa propre exp?rience analytique. En m?me temps dans son cadre extr?mement individualiste, et contrairement ? la majorit? des techniques psychologiques, la psychanalyse n'a pas comme but la r?conciliation du sujet avec l'environnement humain, mais avec soi-m?me, tandis que la th?rapie r?ussie implique l'?ventuelle facilit? du sujet de s'adapter ? la r?alit?. Cela dit - la psychanalyse en tant qu'approche reste probablement en dehors du discours humaniste de la m?me mani?re que l'analyste reste en dehors du champs visuel de l'analysant, et rentre dans ce discours par le fauteuil (faute-oeil)... Natalia" Ainsi, puisque mon conjoint n'est heureusement pas en analyse avec moi la r?alit? de notre d?jeuner se d?roule parfaitement en accord avec la symbolique libre de nos ?changes tandis que chaque-un peut se laisser aller dans l'imaginaire dont la s?curit? est assur?e par les connaissances respectives de ce m?me "dos" ou "the dark side of the moon" comme le chante Pink Floyd... Par ailleurs le sujet de "psychanalyste en dehors de s?ance" est en effet tr?s int?r?ssant mais j'ai un fort doute qu'il soit soutenu par nos coll?gues en tant qu'ouvert... Bon appetit et belle prom?nade :)) Natalia Psychanalyse <psychanalyse at wanadoo.fr> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Vous parlez certainement en scientifique. A ce titre, je vous poserais volontiers une question : Lorsque vous d?jeunez en face-?-face avec votre conjoint, est-ce en faute-oeil ou en trompe-l-oeil si vous ne lui voyez pas le dos? MR ----- Original Message ----- From: "Natalia Milopolsky-Costiou" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Sent: Saturday, March 10, 2007 10:51 AM Subject: [Lutecium-group] RE : Re: la barbe de J?rusalem ! lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- D'accord avec Sven, en tout cas Liliane a cet esprit rare de partage propre ? ceux qui sont dou?s d'une v?ritable inspiration scientifique... Et je suis persuad?e que l'Amour n'y est pas pour rien... _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 ---------------------------------------------------------------------------- -- D?couvrez une nouvelle fa?on d'obtenir des r?ponses ? toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des exp?riences des internautes sur Yahoo! Questions/R?ponses. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group