Je pense qu'il s'agit l? d'une maladresse du pape; en effet par sa r?ponse il met sur le m?me plan une insulte ad hominem, ce qui est puni par la loi, et la caricature d'un personnage dont l'aura est mythique. Il y a l?, toutes proportions gard?es, une position orthono?aque ? nouveau. Je m'explique. -- Insulter sa m?re, c'est heurter la dimension symbolique --- c'est ?crit dans une loi que c'est interdit et doive ?tre puni. -- Caricaturer ou insulter un personnage heurte la dimension imaginaire. -- Il r?pondrait par le poing sur la figure, ce qui entre dans la dimension r?elle. La position orthono?aque est ici caract?ris?e par la mise en continuit? de ces trois dimensions r?elles, imaginaires, et symboliques comme si elles n'?taient pas s?par?es. Topologiquement c'est un noeud tr?fle. RSI s?par?s c'est un noeud borrom?en, en continuit?, c'est un noeud tr?fle. La position orthono?aque du gangster tueur peut ainsi se sentir confort?e par celle du pape: "-- M?me le pape des catholiques dit qu'il est normal de venger un tel affront; ma vengeance c'est la Kalashnikov et non le poing." Bien amicalement Jacques On Sat, 2015-01-17 at 20:45 -0200, MCA wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
Le pape Fran?ois a parl? hier que taperait quelqu'un qui insult?t sa m?re.
Marcos Br?sil
On 16/01/2015 07:02, Dr. Jacques B. Siboni wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- La s?rendipit? a du bon! Je viens d'?couter sur NPR le t?moignage d'un ancien islamiste qui a int?gr? sa division subjective apr?s quatre ans dans les ge?les ?gyptiennes. Il d?crit bien l'?volution de son mode de pens?e jusqu'? la diff?rence de conception du sacr? pour lui et pour les autres. Ce qui a d?clench? sa prise de conscience est la lecture de la Ferme des animaux de George Orwell. Ceci a permis l'effondrement de son mode de raisonnement. Pour ceux qui lisent ou entendent l'anglais: http://www.npr.org/2015/01/15/377442344/how-orwells-animal-farm-led-a-radica... Bien amicalement Jacques Siboni
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 219-3135 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org