Bonsoir Lo?c, Je pense que je l'ai cet expos?. Il doit m?me ?tre sur mon ordinateur. Je le recherche. Liliane. ----- Original Message ----- From: Lo?c Toubel To: Liliane Fainsilber ; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Tuesday, January 19, 2010 9:22 PM Subject: Re: [Lutecium-group]un film de Recanati, des ann?es apr?s Lacan... et Barthes lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Un grand merci ? Liliane qui me permet de mieux comprendre qui ?tait cet ?nigmatique F. Recanati dont on est frustr? dans l'?dition du Seuil d'Encore, car son expos? n'est pas transcrit. Il est aussi question de Barthes dans les films propos?s en ligne: celui-ci, qui a la bouche pleine de Lacan dans son s?minaire sur le discours amoureux de 1974-1976 et qui aboutira aux Fragments d'un discours amoureux en 1977, a rencontr? Lacan en 1975 et a not? dans son "Journal amoureux", j'insiste bien sur "journal amoureux", et pas dans un simple agenda: "Premi?re consultation avec Lacan." Il passe quelques s?ances avec lui, puis, ? la surprise de ceux qui m'en ont parl?, Lacan ne le retient pas. D?s la rentr?e, Barthes parle de "la terminologie sao?lante du lacanisme" et renvoie ses ?l?ves de l'EPHE au cours de... Recanati ! Que ceux qui ont des infos sur les rapports Barthes-Lacan veuillent bien m'en faire part, car je dois faire un travail universitaire sur ce qui s'est pass? entre ces deux "passants consid?rables". J'en suis aujourd'hui ? me demander (pour un simple expos?) ce que Barthes savait de la psychanlayse en 1963, date du Sur Racine inspir? par la psychocritique de Ch. Mauron, qui m'appara?t comme un amas de confusions. En 1966, il est d?j? bien mieux inform? (cf. Critique et v?rit?). Lo?c. ----- Original Message ----- From: Liliane Fainsilber To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Tuesday, January 19, 2010 4:06 PM Subject: [Lutecium-group] un film de Recanati, des ann?es apr?s Lacan lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ---------------------------------------------------------------------------- Bonjour ? tous, en recherchant ce que Recanati avait racont? sur R?gine et Kierkegaard, je suis tomb?e par hasard sur une interview de lui concernant sa p?riode lacanienne, il y ?nonce quelques v?rit?s pas trop faciles ? entendre mais au demeurant pas si mal vues. Cependant, il parle en phliosophe et non pas en analysant. Ce qu'il appelle opacit? du discours lacanien m?rite en effet d'?tre mesur? ? l'aune de l'inconscient. Enfin je trouve ce petit film salubre m?me s'il ne fait pas trop plaisir. Liliane. http://www.archivesaudiovisuelles.fr/FR/_video.asp?id=61&ress=345&video=87780&format=68 ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ------------------------------------------------------------------------------ Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 8.5.432 / Base de donn?es virale: 270.14.150/2632 - Date: 01/19/10 07:34:00