Bonjour J-F D, Je n'ai pas encore r?pondu ? vos interrogations pr?c?dentes concernant ma petite contribution (4 discours + 1), mais j'ai envie de dire sur ce que vous nous proposez sur un autre Autre. J'ai cru comprendre que chez Lacan, il n'y a pas de m?talangage, d'Autre ultime garant pour tous et pour tous les discours. Certes, le sujet est barr?, c'est-?-dire, plus parl? (par les parents, le "social",?) que ma?tre dans sa maison langagi?re. Mais s'il est barr?, c'est par un Autre singulier, Autre qui r?sulte d'un "savant mixte" de sa diachronie (histoire perso) et de sa synchronie (ce qu'il fait du contemporain, donc des "discours ambiants"). Au fond, pour Lacan, hormis le sujet psychos?, et encore, l'Autre, qui "le traverse" est ?galement divis?, marqu? par l'incompl?tude, par le "Pas-tout" (voir Le Gauffey). D.M. Mathy Didier Av. F. Bovesse, 66 4053 Embourg Belgique Psychanalyse : 0499271929 04.365.65.94. mathydidier at skynet.be