Ch?re Catherine, je r?ponds juste ? cette partie de votre message "D?cider que la paternit? est plus importante que la maternit?, c'est, pardonnez-moi cette ?vidence, d?cider que la maternit? est moins importante que la paternit?". Je crois qu'il faut quand m?me replacer cet aphorisme sur la paternit? dans son contexte, le texte de Freud du Mo?se. Il n'y est pas question ne pas attribuer d'importance ? la maternit?, bien au contraire c'est parce qu'elle en a trop qu'il faut absolument que le p?re puisse lui aussi avoir son mot ? dire, avoir droit ? la parole et qu'il puisse ainsi d?gager l'enfant de la toute puissance maternelle, lui laisser sa part de libert?, de subjectivit?. Pour ce qu'il en est de la "d?g?n?rescence catastrophique de la fonction du p?re dans le champ social" qui est la formulation de Lacan en 1978, elle me pose question et il me semble que ce qu'on appelle "loi du plus fort" pourrait en ?tre une illustration. Lacan utilise la formule "loi de fer". Ce qui me parait difficile, m?me s'il dit que selon Platon, "les passions de la cit? sont les m?mes que celles de l'?me, c'est d'?tendre ce qu'il en est de la fonction subjective de la m?taphore paternelle, au cours du franchissement de l'Oedipe et cette m?me fonction du p?re dans la cit?. Je n'arrive pas bien ? faire la jonction. Mais ce sont le plus souvent les questions encore non r?solues qui sont les plus int?ressantes. Amicalement. Liliane. Le go?t de la psychanalyse : http://perso.orange.fr/liliane.fainsilber/ ----- Original Message ----- From: "Catherine Grandjean" <catherine-grandjean at cegetel.net> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, August 16, 2006 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Les guerres modernes et leurs profiteurs lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Val?rie Letellier :
Liliane,
Discerner c est avoir le courage de trancher. Il ne s agit pas d avoir une vision manicheenne de cette situation complexe. Il y a des moments ou il faut savoir choisir, c est a dire opter pour une vision de l histoire, une interpretation. (...)
J'acquiesce ? cette id?e qu'il faille ? un moment d?cider, si l'on ne veut pas toujours errer. La "d?cision" psychanalytique, freudienne, au sens que lui a donn? Granoff, est de faire pr?valoir la paternit? sur la maternit?. Je ne lis pas autre chose dans les messages de la liste en ce moment que des actualisations de cette facult? du n?vros? de d?cider. Que l'on d?cide en faveur d'Isra?l ou en faveur du Hezbollah (mais qui osera dire explicitement qu'il d?cide en faveur du Hezbollah ?) est de peu d'importance au regard de ce moment de la d?cision, par o? se montre que chacun est ancr?, et que cet ancrage est aussi son point de but?e. Ensuite, que l'on pense qu'Isra?l soit incapable de se r?f?rer ? un tiers, ou que l'on pense que c'est le Hezbollah qui est dans ce cas, c'est me semble-t-il vouloir en faire dire beaucoup ? la psychanalyse. D?cider que la paternit? est plus importante que la maternit?, c'est, pardonnez-moi cette ?vidence, d?cider que la maternit? est moins importante que la paternit?. Un choix se fait au d?triment de l'un des termes. Il y a des tendances guerri?res en tout bon n?vros?. -- Catherine http://catherine-grandjean.perso.cegetel.net _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.