Merci pour les r?ponses. Ma requ?te avait pour base quelques r?flexions sur des petits groupes ; et pourquoi pas ce qui peut parfois se nouer dans des ?tablissements de soins entre r?sidents. Le travail de Bion pourrait sans doute ?tre relu aussi avec l'appui d'une telle formule de Lacan. Cordialement, LC. Le 12 sept. 2013 ? 13:28, FAINSILBER Liliane <liliane.fainsilber at orange.fr> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Que pouvons nous faire de cette ?nonciation ? En avez-vous une id?e ? Liliane.
Le 12/09/2013 01:54, mlj a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
?
Le sinthome
16 D?cembre 1975
? bien entendre ce que j??nonce aujourd?hui, on pourrait en d?duire qu?? trois parano?aques pourrait ?tre nou? - au titre de symp?t?me - un quatri?me terme qui se situerait comme tel comme personnalit?, en tant qu?elle-m?me elle serait au regard des trois personnalit?s pr?c??dentes, distincte et leur symp?t?me. Est-ce ? dire qu?elle serait parano?a?que elle aussi ?
Cordialmente
M?nica Jacob
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group