Il me semble que c'est qque part dans le synthome justement. Envoy? de mon iPhone. Emmanuel Bing. Le 11 sept. 2013 ? 21:58, Laurent COMBRES <lcombres at club-internet.fr> a ?crit :

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Bonsoir,

Quelqu'un conna?trait-il le texte dans lequel il est possible de trouver cette citation de Lacan au travers de laquelle il avance que lorsque 3 psychotiques sont ensemble, le quatri?me fait sinthome (ou suppl?ance) ?

Cordialement, Laurent Combres

_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20130912/ac9cf87a/attachment.htm>

Un peu avant le passage cit? ci-dessous du s?minaire?Le sinthome, Lacan dit qu'avec le n?ud le sujet se trouve non plus suppos? mais support?. Il parle du caract?re minimal du 4... et de la n?cessit? de ce quart ?l?ment. Pourquoi ? ? cette ?poque, Soury et Thom? avaient assur? qu'il existe un n?ud borrom?en fait de 3 n?uds de tr?fle. Lacan passe ensuite du sujet support? ? la personnalit? (r?f?rence ? la parano?a - cf. Le cas Aim?e) Trois n?uds de tr?fle, trois personnalit?s donc se trouveraient nou?es par un quatri?me terme - leur Sympt?me - Lacan ajoute un peu plus loin : " le sympt?me non pas en tant qu'il est personnalit?, mais au regard de 3 autres, il se sp?cifie d'?tre sympt?me et n?vrotique" -- n?vrotique. Ce dire de Lacan est??tonnant?("...?? trois?parano?aques?pourrait ?tre nou? - au titre de?symp?t?me [n?vrotique]?- un?quatri?me terme..."). Pourquoi?ne pas les concevoir comme incarn?es ces personnalit?s ? Faudrait-il alors que le psychanalyste prenne les parano?aques par 3 quand il a ? les traiter ??Le propre du parano?aque est de ne pas faire groupe, il est tout seul. Lacan parle-t-il l? du lien social ? Il faut que du sinthome vienne lier les personnalit?s parano?aques pour qu'il y ait lien social. Est-ce une hypoth?se recevable ? Il faudrait que j'aille lire Bion... ? MdeL ________________________________ De?: Laurent COMBRES <lcombres at club-internet.fr> ??: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Envoy? le : Vendredi 13 septembre 2013 18h10 Objet?: Re: [Lutecium-group] Recherche citation Merci pour les r?ponses. Ma requ?te avait pour base quelques r?flexions sur des petits groupes ; et pourquoi pas ce qui peut parfois se nouer dans des ?tablissements de soins entre r?sidents. Le travail de Bion pourrait sans doute ?tre relu aussi avec l'appui d'une telle formule de Lacan.? Cordialement, LC. Le 12 sept. 2013 ? 13:28, FAINSILBER Liliane <liliane.fainsilber at orange.fr> a ?crit : Que pouvons nous faire de cette ?nonciation ? En avez-vous une id?e ? Liliane.?

Le 12/09/2013 01:54, mlj a ?crit?:

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.

Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---

...

? Le sinthome 16 D?cembre1975 ? bien entendre ce que j??nonce aujourd?hui, on pourrait en d?duire qu?? trois parano?aquespourrait ?tre nou? - au titre de symp?t?me- un quatri?me termequi se situerait comme tel comme personnalit?, en tant qu?elle-m?me elle serait au regard des trois personnalit?s pr?c??dentes, distincte et leur symp?t?me.?Est-ce ? dire qu?elle serait parano?a?que elle aussi ? ?

Cordialmente M?nica Jacob?

Cette semaine, sur France culture, dans Les nouveaux chemins de la connaissance <http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-0> : La parano?a par Ad?le Van Reeth. ? 23.09.2013 - 10:00 (1/4) : La th?orie du complot Invit? : Luc Boltanski <http://www.franceculture.fr/personne-luc-boltanski.html> ? 24.09.2013 - 10:00 (2/4) : le cas Schreber Invit? : Luiz Eduardo Prado de Oliveira <http://www.franceculture.fr/personne-luiz-eduardo-prado-de-oliveira> , directeur de recherche au Centre de recherche en psychanalyse, m?decine et soci?t?s (CRPMS) de l?Universit? de Paris 7 - Denis Diderot et membre de la soci?t? de psychanalyse freudienne ? 25.09.2013 - 10:00 (3/4) : Rousseau, juge de Jean-Jacques Invit? : Alain Grosrichard <http://www.franceculture.fr/personne-alain-grosrichard> , professeur honoraire de litt?rature du 18e si?cle ? l?Universit? de Gen?ve et Pr?sident de la Soci?t? J. Jacques Rousseau de Gen?ve ? 26.09.2013 - 10:00 (4/4) : Shakespeare, quand le doute m?ne au crime Invit? : Fran?ois Laroque <http://www.franceculture.fr/personne-fran%C3%A7ois-laroque.html> , ?crivain et professeur ? l'Universit? Paris III - Sorbonne Nouvelle JP B