Dans le fil de nos discussions? un article du Monde tout chaud?Didier Mathy Onfray : le chapitre manquant, par Fr?d?ric Forest et Fran?ois Pommier LEMONDE.FR | 01.06.10 | 09h22 Le meilleur chapitre de Onfray est celui qu'il n'a pas ?crit. Car la psychanalyse ne se r?sume pas aux th?ses du ma?tre contrairement ? ce qu'avance l'auteur du Cr?puscule d'une idole (Grasset, 2010). Qu'aurait fait Freud ? "Prendre son cas pour une g?n?ralit?". Pourtant, la psychanalyse est une r?f?rence pour des milliers de th?rapeutes en France. Car le freudisme, c'est aussi l'ensemble des cliniques post-freudiennes qui travaillent le champ ouvert par la reconnaissance d'un inconscient psychique. Citons en quelques-unes : clinique du handicap, clinique de l'extr?me, clinique des maladies graves, psychosomatique, clinique des addictions, psychanalyse de l'enfant, clinique de l'adolescence, clinique du groupe, etc. Ces cliniques mobilisent l'invention, l'?tonnement et la plasticit? des th?rapeutes et cliniciens pour traiter des souffrances psychiques, parfois extr?mes, au jour le jour. Cette diversit? s'inscrit dans un champ ouvert par Freud et continuellement r?interrog? voire th?oriquement malmen? pour s'adapter ? des individus singuliers. Le travail des psychanalystes d'aujourd'hui donne raison, ? rebours, aux intuitions fondamentales de Freud qui constituent un h?ritage formidablement f?cond. La question n'est pas celle, d?risoire, des draps du couple Freud, mais ce que la th?orie et la m?thode freudiennes nous apportent encore aujourd'hui, d'une mani?re particuli?rement vivante. Certes, Onfray nous rappelle la le?on de Mo?se versus Aaron : les idol?tres p?trifient l'apport freudien. Mais, la th?orie initi?e par Freud est au contraire perp?tuellement retiss?e, r?interpr?t?e, comme dans la tradition talmudique de lecture biblique qui commente les commentaires, ? l'infini. Aujourd'hui, c'est l'invention des cliniciens au contact des patients qui sauvegarde l'actualit? du corpus psychanalytique, eux qui refont ? chaque cas la th?orie de leur pratique. LA SINGULARIT? DU SUJET En substance : non, la psychanalyse n'est en aucun cas la philosophie du seul Freud, ni une "plante v?n?neuse", ni une "pens?e totalitaire". Non seulement la psychanalyse n'est pas p?trifi?e dans un radotage freudien, mais elle nous est aujourd'hui particuli?rement utile pour lutter contre les simplismes qui investissent le champ de la sant? mentale. Car la psychanalyse est une discipline de la complexit?. Freud a toujours ?t? du c?t? de la causalit? multiple, du tissage des contraires, ? l'?coute des d?sirs enchev?tr?s et contradictoires d'un sujet. C'est pourquoi, il n'est de psychanalyse que d'un sujet, le reste est hypoth?se ou opinion. Les th?rapeutes qui r?inventent la clinique freudienne au quotidien en ?coutant leurs patients le savent bien. Et ce savoir participe du respect des patients tout autant que du d?m?lage et de l'all?gement de leurs souffrances psychiques. Aujourd'hui, au contraire de la psychanalyse, l'id?ologie d'une sant? parfaite nous promet des explications rapides, comme l'avaient fait, par exemple, en leurs temps, la phr?nologie au XIXe si?cle (on lisait le caract?re d'une personne en fonction des bosses de son cr?ne) ou la lobotomie au milieu du XXe si?cle (on pensait soigner la schizophr?nie en op?rant grossi?rement le cerveau). Ainsi s'opposent ces r?ductionnismes ? la complexit? du psychisme pr?n?e par la psychanalyse. La r?duction de la causalit? psychique ? des raccourcis lin?aires (l'homosexualit? expliqu?e par les g?nes en est encore un exemple navrant) est toujours dangereuse pour les libert?s individuelles. Au contraire, la pratique analytique prend du temps, mais elle respecte la singularit? du sujet et s'?carte de tout hygi?nisme mental. Fr?d?ric Forest est docteur en sciences politiques et chercheur associ? ? l'universit? Paris-VII-Diderot. Il est l'auteur de Freud et la science (Economica Anthropos, 2010). Fran?ois Pommier est psychiatre, psychanalyste, professeur des universit?s ? Paris-Ouest-Nanterre-la D?fense. Il est l'auteur de L'Extr?me en psychanalyse (Campagne premi?re, 2008).