Bon il faut expliquer On Sunday February 27 2011, you wrote:
Ce n'est pas parce qu'il n'y a que 2 participants que la dimension fondamentale de l'analyse est de 2. je n'ai pas dit cela, je parlais de l'argent en particulier. Bien s?r pour ce qui est de l'analyse l'Autre de l'analyste et l'Autre de l'analysant ont une fonction fondamentale. Ce qui fait bien quatre aussi, sauf que c'est pas les m?me 4 qu'avec les banquiers.
Je pourrais d'ailleurs vous retourner la mention du ch?que sans provision comme dimension transf?rentielle qui peut s'analyser ;-)
bien entendu ?a doit s'analyser
Cordialement
________________________________ De : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Envoy? le : Dim 27 f?vrier 2011, 16h 22min 00s Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
On Sunday February 27 2011, Gabrielle wrote:
Monsieur Siboni, faut-il d?duire de votre message que l'exercice de la psychanalyse est forc?ment du travail au noir, ? cacher ?
Je pense que la dimension fondamentale est les 2 participants au lieu des 4.
Que l'analysant en conclue qu'il y a l? mati?re ? dissimulation vis ? vis de l'administration est une dimension transf?rentielle qui peut s'analyser.
D'ailleurs notez que ces deux parasites surgissent en plein jour si l'analysant vous remet un ch?que sans provision.
Bien amicalement
Jacques
Cordialement, Gabrielle
________________________________ De : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> ? : lutecium-group at lutecium.org Envoy? le : Dim 27 f?vrier 2011, 15h 07min 02s Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
On Saturday February 26 2011, didier.potin at dbmail.com wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
Par ailleurs, je n'attache pas une grande importance au fait d'?tre pay? en liquide ou par ch?que. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement Didier Potin
Le paiement en esp?ce n'implique que 2 entit?s l'analyste et l'analysant. Le paiement par ch?que implique 4 entit?s, l'analyste, l'analysant, la banque de l'analyste et celle de l'analysant.
En quoi ce travail de parole concerne-t-il ces 2 autres entit?s?
Ce sont deux m?diateurs parasites dans le travail.
Bien amicalement
Jacques
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us