Cher Guy, je viens de lire cette s?ance sur la st?notypie qui se trouve sur le site de l'?cole lacanienne et j'ai vu que cette s?ance a ?t? corrig?e de la main de Lacan donc il y a quand m?me peu de chance qu'il est laiss? passer cette erreur ? propos de cette sorte de formule choc qu'il nous propose. Pour l'instant je ne peux rien en dire de plus mais quand m?me cela m'a fait penser ? la fa?on dont il s'est amus? ? porter aux nues cette phrase si c?l?bre "science sans conscience n'est que ruine de l'?me". En effet cette science de l'inconscient qu'est la psychanalyse porte un coup fatal ? l'existence de l'?me. Simple association pour l'instant mais j'opposerais bien quand m?me cette "inconcience" ? la "conscience" politique si pris?e des politiciens. Et je parierais bien que Lacan fait un jeu de mot entre cet inconscient et cette inconscience par rapport au politique, cela me parait en effet assez dans ses cordes. Liliane.