Yes,d'accord. Faire rouler les d?s en jettant son nom dans une composition serait comme le jeu du Fort-Da, ou bien une pluralisation sans risques. Une mani?re aussi de tester/cerner et le nom propre et sa singularit?, afin de mieux les arrimer. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com === -----Original Message----- From: Liliane Fainsilber [mailto:Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr] Sent: 13 October 2008 12:47 To: bdf at deflorence.com; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] In nomine patri bonjour Bruno, si je me souviens bien toutes les parties de la bouteille de Klein peuvent passer par ce goulot d'?tranglement du cul de la bouteille, donc cet anneau doit lui aussi glisser sans cesse. D"autre part, la suture, si on la r?f?re ? la progression de la chaine signifiante index?e ? la s?rie des nombres entiers naturels, S1, S2, S3 ..... , la suture donc est ce qui permet ce glissement et cette progression du z?ro ? l'infini, donc le nom propre est celui qui assurerait plut?t la coh?sion de la chaine signifiante malgr? son perp?tuel glissement. Mais en m?me temps, sous cette chaine glisse si on peut dire entre les mailles du filet signifiant l'objet toujours ? retrouver. Il court donc sous le nom propre. Enfin c'est comme ?a que je me r?pr?sente les choses. Ce qu'il y a en tout cas de certain c'est que le nom propre n'est pas "un mot pour le particulier" mais un mot pour le singulier. Liliane.