Natalia Milopolsky-Costiou a ?crit :
Et oui - Google est un grand KGB contemporain, faut vivre avec ;)) Ce qui m'?voque d'ailleurs des pens?es bien cliniques ? propos de cette disponibilit? de l'information qui met l'intimit? (le moi) en question... N'a-t-elle pas ? son tour transform? la demande? Je prends pour l'exemple le tristement fameux "facebook" - le livre de "face", du c?t? donc visible, d?montrable, pr?sumant alors in?vitablement l'existence du revers - ?a va pour l'instant, sauf que la direction de ce "face" - soit nul part - sent le d?sespoir.
Pourquoi "tristement" ? Facebook, c'est "tombinoscope". on peut s'en servir pour beaucoup de chose Je pense qu'il ne faut pas ?tre ?bloui par l'effet panoptique. Il est toujours possible de "faire mouvement sous le regard de l'autre" comme le rappelait de Certeau apres Clausewitz par exemple, voyez ce que l'on peut faire avec les plis du net : http://www.geocaching-france.com. Ce n'est pas rien. Cela veut dire qu'il y a dans cet internet des trajectoires ?nonciative. Pour le dire autrement, nos usages de l'internet sont des usages de parole. Il est toujours posssible de jouer avec un dispositif. Nous l'oublions trop souvent