grec polemikos ?? relatif ? la guerre ?? ou ??=3E > pol??mos ?? combat, guerre ?? ; Tome 7, Le =obert > > Cep > Et comme le sujet m'int?resse,
=3E C'est l? que je me dis qu'il y a un dr?le d'usage des disc=urs =3E courants =3E : moi non plus, je ne suis pas scientologue, et je ne suis m?=e pas =3E catholique, mais cela me trouble > - qu'il y ait parmi les commissions de l'ONU une pr?sidente =3E scientologue- que les psy et les enseignants acceptent ou semblent =3E accepter de =3E jouer le r?le de contr?leurs et pas d'?veilleurs > - que les psychanalystes ne s'engagent pas... > =3E Je suis actuellement emp?tr?e avec des situations d'enfants po=r =3E lesquels, clairement, la ritaline n'a pas emp?ch? le passa=e ? =3E l'acte, > y compris sur des enseignants. Bien s?r, il serait trop facile=e =3E croire que la prise de ritaline r?soudrait le
Parfait, donc r?sumons : ! ??? - Pol??miquer est ? =rendre > > au sens de ?? qui suppose une attitude critique ? > > l?????gard d???une th??ori e ??, no= du pourriez-vous le renvoyer sous =ne =3E autre =3E forme ? > ? propos de scientologie : > Je dois dire que je suis vex?e de m'?tre fait attraper par une= > information orient?e. Cette information n'a du reste eu aucun =3E retentissement dans les m?dias suisses, tout le monde (sauf moi)= > semble =3E conna?tre la dame en question, Jan Eastgate, comme une des =3E championnes =3E de la scientologie. Mais ce qui me turlupine, malgr? tout, c=27est la =3E question des ?l?ves qui nous posent probl?me, et dont je me =ends =3E compte, de plus en plus souvent, apr?s coup, qu'ils sont s=us =3E ritaline. =3E Effectivement, ces ?l?ves n'ont pas attendu d'arriver chez=ous =3E pour =3E poser probl?me, et donc on les a souvent envoy?s chez de psy,=ui =3E ont =3E diagnostiqu? l'hyperactivit? et les ont ensuite adress?s ?=n =3E m?decin =3E pour leur prescrire de la ritaline. Parfois m?me, les enseigna=ts =3E sont =3E sollicit?s ? donner leur avis sur le comportement de l'?l?=e en =3E question, et l? encore, je me demande si nous ne formons pas =ous =3E un =3E grand complot qui a pour but d'emp?cher l'?mergence d'un s=jet. > Certes, Chantal, moi aussi je me coltine au quotidien ces gosses= > qui =3E n'ont pas l'air d'avoir ?t? ?lev?s, mais je re?ois=ussi leurs =3E parents > en pleurs, qui me demandent de les aider, qui n'en peuvent plu=, =3E apr?s =3E avoir tout essay?, y compris cette drogue qu'ils ont essay? =u =3E d?but de =3E refuser. probl?me, mais j= me =3E demande s'il ne faut pas prendre au s?rieux cette information,=t =3E du =3E m?me coup promouvoir un autre type de questionnement ? propos de= > tels > ?l?ves.... > Car il s'agit bien de les ?lever au rang de sujets, non ? > =3E Cordialement > =3E Violaine
=3E =3E _______________________ _______________________ 5F=3E A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-g roup >
A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ----- Original Message ----- From: collet.chantal at 9online.fr To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Sunday, October 09, 2005 9:26 PM Subject: Re : Re: [Lutecium-group] l'?l?ve hyperactif avec ou sans ritaline ? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re Violaine, Je reporte ? un moment de la semaine le temps de r?pondre ? votre =essage. C'est que les ?l?ves de toutes couleurs et ?nergies d=verses m'attendent demain. Transport inclus, je me l?ve ? pot=on-minet ! ... Bonne semaine ? chacun Ch. ----- Message d'origine ----- De: Violaine Clement =ate: Dimanche, 9 Octobre 2005 20:00 Objet: Re: [Lutecium-group] l'?l?ve hyperactif avec ou san= ritaline ? > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Chantal, > =3E Je n'arrive pas ? vous lire, le texte est truff? de signes =3E kabbalistiques > > Reprenons, Emmanuel ! ??? - Pol??miquer est ? =rendre > > au sens de ?? qui suppose une attitude critique ? > > l?????gard d???une th??ori e ??, no= du > > grec polemikos ?? relatif ? la guerre ?? ou ??=3E > pol??mos ?? combat, guerre ?? ; Tome 7, Le =obert > > Cep > Et comme le sujet m'int?resse, pourriez-vous le renvoyer sous =ne =3E autre =3E forme ? > ? propos de scientologie : > Je dois dire que je suis vex?e de m'?tre fait attraper par une= > information orient?e. Cette information n'a du reste eu aucun =3E retentissement dans les m?dias suisses, tout le monde (sauf moi)= > semble =3E conna?tre la dame en question, Jan Eastgate, comme une des =3E championnes =3E de la scientologie. Mais ce qui me turlupine, malgr? tout, c=27est la =3E question des ?l?ves qui nous posent probl?me, et dont je me =ends =3E compte, de plus en plus souvent, apr?s coup, qu'ils sont s=us =3E ritaline. =3E Effectivement, ces ?l?ves n'ont pas attendu d'arriver chez=ous =3E pour =3E poser probl?me, et donc on les a souvent envoy?s chez de psy,=ui =3E ont =3E diagnostiqu? l'hyperactivit? et les ont ensuite adress?s ?=n =3E m?decin =3E pour leur prescrire de la ritaline. Parfois m?me, les enseigna=ts =3E sont =3E sollicit?s ? donner leur avis sur le comportement de l'?l?=e en =3E question, et l? encore, je me demande si nous ne formons pas =ous =3E un =3E grand complot qui a pour but d'emp?cher l'?mergence d'un s=jet. > Certes, Chantal, moi aussi je me coltine au quotidien ces gosses= > qui =3E n'ont pas l'air d'avoir ?t? ?lev?s, mais je re?ois=ussi leurs =3E parents > en pleurs, qui me demandent de les aider, qui n'en peuvent plu=, =3E apr?s =3E avoir tout essay?, y compris cette drogue qu'ils ont essay? =u =3E d?but de =3E refuser. > =3E C'est l? que je me dis qu'il y a un dr?le d'usage des disc=urs =3E courants =3E : moi non plus, je ne suis pas scientologue, et je ne suis m?=e pas =3E catholique, mais cela me trouble > - qu'il y ait parmi les commissions de l'ONU une pr?sidente =3E scientologue- que les psy et les enseignants acceptent ou semblent =3E accepter de =3E jouer le r?le de contr?leurs et pas d'?veilleurs > - que les psychanalystes ne s'engagent pas... > =3E Je suis actuellement emp?tr?e avec des situations d'enfants po=r =3E lesquels, clairement, la ritaline n'a pas emp?ch? le passa=e ? =3E l'acte, > y compris sur des enseignants. Bien s?r, il serait trop facile=e =3E croire que la prise de ritaline r?soudrait le probl?me, mais j= me =3E demande s'il ne faut pas prendre au s?rieux cette information,=t =3E du =3E m?me coup promouvoir un autre type de questionnement ? propos de= > tels > ?l?ves.... > Car il s'agit bien de les ?lever au rang de sujets, non ? > =3E Cordialement > =3E Violaine > =3E =3E _______________________ _______________________ 5F=3E A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-g roup > _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.