"Je me demande si ce que j'?cris est bitable. Pour l'instant en tout cas il l'est pour moi-m?me, j'esp?re qu'il le sera pour vous" Mais que fais le mod?rateur...cela frise le n'importe nawaqu ! Amicalement Nino ----- Original Message ----- From: Liliane Fainsilber To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Saturday, June 12, 2010 9:10 AM Subject: Re: [Lutecium-group]Le Nom-du -p?re associ? ? ces trois verbes, l'avoir, savoir s'en servir, pouvoir s'en passer lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Cher Lo?c, depuis hier j'ai repens? ? votre message. Ce passage que vous avez rep?r?, ? propos de la forclusion du p?re dans la psychose, non seulement ?voque la possibilit? de ne pas l'avoir, mais aussi la possibilit? d'essayer de s'en servir quand m?me, m?me si c'est d'une fa?on tarbiscot?e, sous la forme du d?lire. Mais en plus, c'est ce ? quoi j'ai repens? ce matin, cela d?montre en quoi, l'analyste doit lui aussi savoir s'en servir de ce Nom-du-p?re, dans son travail avec les analysants. Donc vous aviez tout ? fait raison. il faut rajouter ce passage dans les occurrences de la citation, mais dans une rubrique ? part, car elle ne fait pas partie de l'ensemble concern? ? propos du n?vros?. C'est une sorte de retour du "s'en servir", apr?s que le s'en passer ait ?t? acquis. Je me demande si ce que j'?cris est bitable. Pour l'instant en tout cas il l'est pour moi-m?me, j'esp?re qu'il le sera pour vous. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: toubel.loic at neuf.fr To: Liliane Fainsilber ; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Friday, June 11, 2010 8:26 AM Subject: Re: [Lutecium-group]Le Nom-du -p?re associ? ? ces trois verbes, l'avoir, savoir s'en servir, pouvoir s'en passer lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ---------------------------------------------------------------------------- Ce que cela ?voque imm?diatement en moi, sans r?fl?chir, c'est ce passage du s?minaire sur les psychoses (avant-derni?re page au Seuil): "il faut savoir ce qu'on dit. il ne suffit pas de faire intervenir les signifiants de cette fa?on -Je te tape dans le dos... T'es bien gentil... T'as eu un mauvais papa... ?a s'arrangera... Il faut les employer ? bon escient, les faire r?sonner autrement, et savoir au moins n'en pas employer certains." les employer ? bon escient -> savoir s'en servir il y a clairement la r?f?rence au p?re dans le "t'as eu un mauvais papa". je pense que vous pourriez inclure ce passage dans vos occurrences. lt From: Liliane Fainsilber Sent: Friday, June 11, 2010 8:05 AM To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: [Lutecium-group] Le Nom-du -p?re associ? ? ces trois verbes, l'avoir, savoir s'en servir, pouvoir s'en passer lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ---------------------------------------------------------------------------- Bonjour ? tous, j'aimerais bien que ceux que cette question a tracass? ou tracassent encore, me disent un peu ce qu'ils pensent de cette fameuse formule "... le Nom-du-p?re on peut s'en passer ? condition de savoir s'en servir". C'est une ?laboration en cours, dont je n'ai r?dig? que les deux premi?res parties. Je vous envoie d'abord la premi?re. Qui a pour titre "Les occurrences". ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------------------------------------------------------------------------- Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.829 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2929 - Date: 06/10/10 08:35:00 ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group