merci a vous, sven. kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote: lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- je me demande Guy si l'int?r?t de cette approche ling?istique pour la psychanalyse est dans le fait que, dans un discours, on peut bien identifier le sujet de l'?nonciation, mas pas toujours le sujet de l'?nonc?... ----- Original Message ----- From: "Guy de Villers" To: "Lutecium" Sent: Saturday, February 17, 2007 10:06 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Re : Sujet de l' ? nonc ? ; sujet de l' ? nonciation lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- La question du sujet introduite par BdF ?tait d?j? au carrefour de deux disciplines puisqu'il recherchait les r?f?rences de Lacan ? propos de la division du sujet ( de l'?nonc?/de l'?nonciation) en linguistique. Psychanalyse t linguistique sont donc ici articul?es. Encore faut-il se garder de r?duire le sujet divis? en psychanalyse ? ce que peut en dire la linguistique. La distribution des deux registres du sujet sur le graphe complet du d?sir est exemplaire ? cet ?gard. Pour une approche bibliographique de la question du sujet en psychanalyse, je vous invite ? vous rendre sur le site de la Biblioth?que de l'ECF : L'acc?s est libre et les r?f?rences tr?s nombreuses. En philosophie, l'apport d'I.Kant me semble d?cisif, puisqu'il a situ? l'unit? du sujet comme synth?se transcendentale au rang d'id?e r?gulatrice pour la pens?e ( Reine Vernunft) et non comme ph?nom?ne dont nous pouvons faire l'exp?rience. C'?tait sa mani?re de reprendre les apports de D. Hume r?servant au moi une consistance imaginaire, aussi imaginaire que la r?alit? du monde objectal. Voil? pour introduire bri?vement une perspective philosophique. Cordialement, Guy. Le 17/02/07 7:16, ? Chantal Collet ? a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
Qu'advient-il de la traditionnelle unit? pensante du sujet ?
J'imagine pour ceux que la question "sujet de l'?nonc? / sujet de l'?nonciation", il y a lieu de croiser les interrogations avec les apports divers : linguistique, philosophie et ... sociologie.
Sinon que vaut la lecture d'un seul champ ... Peut-?tre que l'une ou l'autre personne de lut?cium peut dire, ou donner les r?f?rences par google, comment ? ?voluer ces concepts ? Quid de la place et du travail de Ferdinand de Saussure ?
La pens?e ne s'enracine-t-elle pas dans le continu d'un temps historique ?
Cordialement ? tous
Chantal
Le 15/02/07 23:29, ? Chantal Collet ? a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
Monique David-M?nard est professeur de philosophie en premi?re sup?rieure, directeur de recherche ? l'universit? Paris-VII-Denis-Diderot, et psychanalyste ? Paris. Elle a successivement ?t? membre de l'?cole freudienne de Paris et du Centre de formation et de recherches psychanalytiques (CFRP), actuellement, de la Soci?t? de psychanalyse freudienne (SPF).
Qu'advient-il de la traditionnelle unit? pensante du sujet ? Lacan fait la jonction entre le ? Moi ? et le sujet ? Je ?. C'est notamment le cas dans un texte de 1961, intitul? L'Identification, ainsi que dans un article sur ? La science et la v?rit? ?, publi? en 1966 dans les ?crits. Sa mani?re de mettre en rapport ces deux sujets montre que celui du cogito ne se produit qu'en se scindant lui-m?me. L? o? Descartes fait r?sider l'essence m?me du sujet, dans le ? Je pense, je suis ?, Lacan ?nonce un chiasme : ? L? o? je suis, je ne pense pas, et l? o? je pense, je ne suis pas. ? Il emprunte aux linguistes Jakobson et Benveniste la distinction du sujet de l'?nonc? et du sujet de l'?nonciation. La grande th?se de Lacan, c'est que le sujet inconscient, le sujet de la psychanalyse, c'est le sujet de la science. Il n'y aurait pas d'inconscient au sens psychanalytique sans la science galil?o-cart?sienne et sa pr?tention philosophique ? d?finir la v?rit? par la certitude. L'analysant tel que Lacan le con?oit, c'est la liaison de la v?rit? ? une exigence de certitude. Dans une analyse, le sujet acc?de donc ? sa propre division plus qu'? la saisie de son unit?.
Le 15/02/07 5:31, ? BdF ? a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- "Sujet de l'?nonc?/sujet de l'?nonciation": de quel linguiste Lacan a-t-il repris cette notion?
Merci. === BdF www.deflorence.com www.myspace.com/jackandbruno ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Guy de Villers Grand-Champs Cours de Valduc, 13 B-1348 Louvain-la-Neuve BELGIQUE T?l. : +32 10 45 47 89 Fax : +32 10 45 69 74 Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------- Cheap Talk? Check out Yahoo! Messenger's low PC-to-Phone call rates.