Guy, Tu as bien raison, en effet, de rappeler que "inconscient" est une ?quivalence (comme si) et non une ?galit?. C'est une approche que j'ai du souvent utilis?e durant mes 3 r?centes ann?es universitaires , mes condisciples ?tant port?s ? demander que si "?a" existe vraiment, alors o? se trouve-t-il dans le cerveau? Question qui permet d'?vacuer la question de ses effets. Quant ? "l'inconscient n'est plus le m?me ? la fin d'une analyse", ne serait ce pas plutot notre rapport ? l'inconscient, et en cons?quence notre rapport ? nous-m?me et au monde, qui se trouve chang? suite ? une analyse? Ceci par rapport ? une affirmation de Lacan dans Les Ecrits Pratiques de Freud, comme quoi ce n'est pas l'inconscient qui fait probl?me (il ne demande qu'? chanter), mais bien la Belle qui ne veut pas ouvrir ses volets pour entendre la chanson? === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===