En relisant le dernier mail que j'ai envoy?, il me semble important d'ajouter un ?l?ment moins politique et plus analytique, voici.
En conclusion un peu plus en rapport avec notre trravail, je rappelle que tout sujet, organisation, peuple m?me lorsqu'il est anim? de la plus grande droiture morale, s'il se sent au dessus des lois devient un tyran.
Lacan nous a enseign? la diff?rence entre le contrat 'social' et le contrat sadien. Tout contrat se r?alise entre 3 parties. Les 2 parties contractantes et une troisi?me partie, un arbitre ou un juge, en lequel les 2 parties reconnaissent la capacit? ? trancher tout litige qui opposerait les contractants. Lacan, notamment dans Kant avec Sade note l'existence d'une autre forme de contrat, le contrat sadien. Ce contrat ne met en jeu que les 2 contractants, le tiers en est exclu. Si un litige apparait entre les contractants c'est la loi du plus fort qui s'applique. C'est typiquement le fonctionnement mafieux, et pour ce qui concerne la France, les r?gles mafieuses de Corse. Au final un des deux contractants devient juge et partie simultan?ment. Dans notre pratique nous sommes ?videmment confront?s commun?ment ? cette oscillation entre contrat social et contrat sadien. Notre travail est de pointer la pr?sence ou l'absence de tiers pour faire connaitre le type de contrat en cours. Pour ce qui concerne les ?tats, ce tiers s'appelle l'ONU. Les ?tats dont il est question ici reconnaissent en l'ONU un arbitre. Donc th?oriquement les conditions d'un contrat social sont effectives. Cependant que constatons-nous? - Les membres le plus puissants on un droit de veto ce qui fausse les valeurs respectives des ?tats. Cons?quence activation du droit du plus fort. - Les nations en conflit refusent d'appliquer les r?solutions qui les g?nent. Cons?quence activation du droit du plus fort. Ainsi sous l'apparence d'un droit international (ce fameux tiers) fonctionne de fait un rapport contractuel sadien, donc mafieux. En termes de discours maintenant c'est donc le discours du ma?tre qui pr?vaut. Or le discours du ma?tre produit le discours hyst?rique. Premi?res arm?es du monde ==> bombes humaines, gu?rilla, World Trade Center Les ma?tres ont la bombe atomique ==> l'Iran se dote l'arme nucl?aire On peut trouver des dizaines d'autres exemples .... Il n'y a donc malheureusement pas lieu de s'?tonner de ce qui se passe dans le monde!!! Bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/