mais monsieur, si le phallus est le R?el, le p?nis est la r?alit?? or si la r?alit? n'eksiste pas (quoique subsiste), le p?nis, il existe ou il eksiste? parce que la vulve elle ne vous dit rien? mais dans quel confusion ?tes-vous? ----- Original Message ----- From: "Jean Marie TASSEL" <jeanmarie.tassel at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, June 06, 2007 7:09 PM Subject: Re: [Lutecium-group] RES: envie de comprendre
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Nom de "nom du p?re" !!! Mon Nom du p?re!!! Sacre bleu...Comment peut-on articuler c'est le cas de le dire "vulve" et "phallus"...dans la confusion totale de certaisn termes qui r?gnent ici (du "r?el" ? la "r?alit?") ajoutons celle du "p?nis" et du "phallus"....qui n'est autre que le R?el...(RSI) Le phallus, donc, c'est le R?el. Surtout en tant qu'on l'?lide. Si vous revenez ? ce que j'ai fray? cette ann?e en essayant de vous faire conson?ner consistance, ek-sistence et trou, d'autre part ? Imaginaire, R?el (pour l'ek-sistence) et Symbolique, je dirai donc que le phallus, ?a n'est pas l'ek-sistence du R?el. Il y a un R?el qui ek-siste ? ce phallus, qui s'appelle la jouissance, mais c'en est plut?t la consistance : c'est le concept, si je puis dire, du phallus. [J. Lacan, S?minaire XXII, RSI, In, Le?on du 11 mars 1975, In?dit] [Lacan rappelant cette exp?rience de Jenny Aubry ? propos de l'enfant ?lidant son image de la main.] Bien ? vous. Jean-Marie Montpellier
Tel : me contacter. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group