Bon t?moignange Lilane, mais du cot? de l'analyste. Quid pro du cot? de l'analysant? Au d?but de mon analyse, j'ai eu des probl?mes d'argent pour payer les s?ances. Je m'en explique aupr?s de mon analyste. Il me r?pond: "bon ben on va pas laisser tomber comme ?a, voyons ce qu'on peut faire". Qu'indiquait ce "on" collectif? Comment l'ai je entendu, comme un "tu m'int?resses"? Ce r?cent concert (qui a tr?s bien march?, et c'est pas ?vident pour un pianiste de style "contemporain" de se trouver des concerts), ce First pour mon m?moire, ?tait ce une mani?re de NOUS repayer/r?compenser tous les deux? Etc... Si oui, alors dans ce cas particulier, les sentiments de Vincent Dachy (analyste) envers BdF (analysant), ?a a fait repartir les choses! === BdF www.deflorence.com www.myspace.com/jackandbruno === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of liliane Sent: 17 July 2007 20:23 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Le CPCT et l'amour lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Lacan parlait quand m?me d'Eros, mouton noir et vouloir le bien de ses analysants n'est pas forc?ment ce qu'il y a plus souhaitable, ce qui ne va quand m?me pas jusqu'? leur vouloir du mal. Encore que ... il disait qu'il n'?tait pas interdit d'?prouver des sentiments vis ? vis de ses analysants mais que le tout ?tait de savoir se servir de ces "hainamorations". Liliane.