Bonsoir Liliane, Bonne question... Personnellement je pr?f?re le terme ? supervision ?, car sans doute je n?aime pas ?tre ? contr?l?e ? ;)). Mon cas est un peu sp?cifique ? cause de mes d?placements intercontinentaux et la multi-nationalit? de mes analystes et superviseurs. Ma derni?re analyse ?tant termin?e juste avant mon installation d?finitive en France ( je pratiquais d?j?), l? ? analyse-supervision ? que j?ai commenc? ? Paris ?tait tr?s sp?cifique quant ? la consistance de ma demande : en tant qu??trang?re qui exerce la psychoth?rapie en France. De point de vue g?n?ral je crois que la diff?rence principale entre l?analyse personnelle et l?analyse-supervision est dans l?image attribu?e ? la personne d?analyste. Les recherches professionnelles (qui restent toujours personnelles car la d?marche est personnalis?e) accompagn?es par un coll?gue plus exp?riment?, qui repr?sente une autorit? que vous-m?me lui accordez par vos connaissances respectives, et le voyage dans votre inconscient en pr?sence de l?Autre ? ne sont pas pareilles. La communication et les impressions sont diff?rentes aussi, il y a plus de joie dans les constructions intellectuelles, dans la performance d??coute. Je trouve irrempla?able l?exp?rience que l?on acquit lors de l?analyse-supervision justement par rapport ? cette ma?trise de la qualit? d??coute dirais-je ? bipolaire ?. Autre chose encore, il me semble que de la m?me mani?re que la pratique analytique est impossible sans parcours analytique personnel pr?alable, le travail de superviseur implique l?exp?rience d??tre supervis?. Par contre, ? mon avis la supervision est certes tr?s utile en plus d??tre intellectuellement agr?able, mais peut ?tre ne pas indispensable pour la pratique ind?pendante du th?rapeute. Il s?agit sans doute de la fameuse boucle sur la fin d?analyse. Bonne soir?e ? vous, Natalia P.S. Cher Jacques, je vous souhaite de tout c?ur la convalescence rapide et s?re. Liliane Fainsilber <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour ? tous, il y a une question qui me tracasse depuis quelques jours, je me suis demand?e ce qu'il en ?tait actuellemnt de la question du contr?le encore appell? supervision. Je serais curieuse de savoir comment il se pratique de nos jours, pour les analystes. De mon temps, ces contr?les duraient des ann?es presque au tant que l'analyse elle-m?me. Quels sont leur fr?quence. Change-t-on d'analyste enfin plein de questions de cet ordre et notamment celle qui me parait peut-?tre la plus importante, parle-t-on au cours de ces contr?les, d'un seul de ses analysants ou bien de son travail d'analyste si on peut dire ? la petite semaine ? Qui est-ce qui aurait envie de r?pondre un peu et surtout d'?changer des id?es autour de ces questions. Amicalement. Liliane Fainsilber Le go?t de la psychanalyse : http://pagesperso-orange.fr/liliane.fainsilber/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- GRATUIT : anti-virus et stockage illimit? avec Yahoo! Mail. Lib?rez votre mail !