Bonjour ? tous, j'ai trouv? sur internet t?l?chargeable le cours de linguistique g?n?rale de De Saussure. C'est sympa ? lire. http://www.4shared.com/office/V3Rm75ny/Cours_De_Linguistique_Generale.html Lacan a invers? le rapport du signifiant au signifi?. Chez De Saussure le signifiant est en bas ARBOR et le signifi? en haut. Est-ce qu'en les inversant Lacan amorce d?j? sa dite "linguisterie" ? Je me pose la question. C'est en tout cas un premier indice. Il ne compte en faire qu'? sa t?te... Liliane. J'ai retrouv? aussi les deux flots du signifiant et du signifi? mais l? aussi, il y a inversion des lignes. Je pense que ce qui justifie cette migration de bas en haut du signifiant c'est ce qu'affirme Lacan que le signifiant a des effets de signifi? et non l'inverse. Tout ?a c'est coton. Par ailleurs j'ai aussi lu qu'un manuscrit de De Saussure avait ?t? d?couvert et publi?. Les cours ?tait en effet des compte-rendus de ses ?l?ves. Une transcription de l'oral ? l'?crit. L? c'est un v?ritable ?crit de De Saussure : Le titre est "?crit de linguistique g?n?rale" Liliane.