Il faut que je me remette dans le bain par rapport ? ces textes. Nous ?tions ? l'?poque entrain de travailler l'Homme aux rats et nous en sommes maintenant ? l'Homme aux loups. Mais comme ?a au d?bott? je pense que j'avais effectu? un rapprochement entre la fonction de l'Id?al du moi dans la manie et ce que Lacan indique de la mise en place de l'Id?al du moi ? la sortie de l'Oedipe qui implique en tant que telle une identification aux insignes du p?re et donc un mode de rapport au phallus qui assure l'inscription dans la fonction phallique comme homme ou comme femme. Cela m'avait en effet intrigu?e que cette fonction de l'Id?al du moi soit mise en jeu dans la m?lancolie. Mais laisse moi le temps de m'y replonger ( il fait plus de trente !) et les m?taphores aquatiques deviennent n?cessaires. Liliane. Le 22/08/2012 15:25, BdF a ?crit :

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Liliane,

Dans ton texte "Les m?faits du Surmoi, dans la m?lancolie, la n?vrose obsessionnelle et l?hyst?rie" (sur ton site, http://www.le-gout-de-la-psychanalyse.fr/?p=257), il y a une phrase qui m'intrigue:

"Donc, paradoxalement, c?est dans la m?lancolie, qui est quand m?me du registre de la psychose, que les effets de la m?taphore paternelle se font sentir, il est vrai sous la forme de la manie, donc dans l?exc?s."

Ce qui m'intrigue, c'est que tu mettes m?lancolie et psychose dans le m?me registre. Pourrais-tu expliciter?

Il me semble que dans la m?lancolie, le processus symbolique reste actif, mais est v?cu comme "vide", et reste non appropri? par le sujet, d'o? l'attrait du n?ant (Cf. la pi?ce de Wedekind, ?veil de printemps, comment? par Freud). Alors que dans la psychose, il y a trop de "plein", donc il n'y a plus de place pour le sujet.

=== BdF www.deflorence.com ===

_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group