Mince alors, moi qui croyais qu'ob?dience, ?a signifiait ob?issance? Suppos?-je bien que Nathalia voulait dire "serment" d'all?geance au lien de sermon? Donc tout est politique alors? ;o)) MR ----- Original Message ----- From: BdF To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Sent: Tuesday, January 17, 2006 1:33 AM Subject: RE: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- En r?ponse ? Natalia, non, aucun sermon ni aucune ob?dience ne sont n?cessaires pour la participation a ce forum. :-) === BdF (qui assure l'Interim quand Jacques n'est pas l?) === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Natalia Milopolskaya Sent: 16 January 2006 19:42 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.