Re: [Lutecium-group] "La fin du règne"
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- L?arri?re go?t d?un colloque ou la psychanalyse en analyse
Chers coll?gues,
J?aimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es :
Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de m?me pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui ?merge :
Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant l?autoanalyse ?labor?e ;
n??prouve plus de difficult?s d?adaptation ? la r?alit?, se r?jouit de la recherche dans l?adaptation ? soi ce qui fait possible et avance le travail dans le domaine de la personnalit?.
Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ;
en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces analystes ;
difficult? de l?adaptation qui nous fait penser ? la pathologie caract?rielle.
Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage borom?en :
La science : comme patient ? compassion ? comme passion
Tr?s bonne semaine ? vous,
Natalia
P.S. Cher MR, les textes du colloque d?SPP sortent en septembre
Cher Claude, merci pour tes ?claircissements :)) Chers coll?gues r?volt?s, bien que je n'ai pas d'habitude de r?pondre aux questions qui n'?taient pas pos?es, il me semble que votre fragilit? doit ?tre soulag?e. Je ne connais malheureusement pas l'engagement politique d'Andr? Green, ni de qui que se soit faute de l'ignorance totale de la vie politique fran?aise au niveau digne de se pr?senter. Je ne puis donc pas faire des commentaires la concernant. Pourtant, ces oeuvres me paraissent tout ? fait satisfaisantes puisque j'aime. Comme beaucoup d'entre nous, je resterai apparemment toujours une grande admiratrice de l'investissement de Jacques Lacan dans la science psychanalytique et la linguistique fran?aise. Je regrette en effet de n'avoir pas pu vous communiquer le sens de la derni?re remarque d'un tout petit discours d'Andr? Green: pour la premi?re fois la psychanalyse "orthodoxe" admet la pr?sence d'autres possibilit?s d'exercer sa science, elle se montre plus ? l'?coute, plus tol?rante, digne de son ?ge et son exp?rience. Je trouve necessaire de souligner encore une fois ma non-appartenance ? quelconque communaut? de pens?e ou d'action. Quant ? ma derni?re r?flexion-association, je ne me rappelle pas avoir cit? un nom particulier, et je ne fais aucune r?f?rence, n'est-ce pas? C'est donc ? vous de vous questionner sur votre susceptibilit?. Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia ----- Original Message ----- From: claudecostiou at free.fr To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Mon, 16 Jan 2006 14:28:22 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- -Il n'est jamais grotesque de communiquer de l'information(forum ?gal ?change)et surtout partager de la joie. -Ob?dience est un terme de confr?rie r?serv?e aux initi?s.La psychanalyse est quant ? elle ouverte au grand public. -Lacanien est un terme d'appartenance,la souffrance n'appartient elle ? personne et ? tout le monde ? la fois. -jacques Lacan est un grand psychanalyste,le psychanalyste mais comme Andr? green,un psychanalyste,les deux ont exclu par leur engagement des psychanalystes mais ils ont fait progresser leur science. -Un cas d?sesp?r? n'est pas analysable donc se situe en dehors du champ de la psychanalyse,qui exclut qui? Amiti?s Claude prochain.
----- Original Message ----- From: Psychanalyse To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re consoeur,
Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour les absents?
Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire excellente.
Bien ? vous et n?anmoins confraternellement
MR ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolskaya To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne"
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers coll?gues,
Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s le colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de
soutenir
l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et vifs, respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin du r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de cl?ture... sous l'avalanche d'applaudissements.
Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en pensez-vous?
Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? NY,
Amiti?s,
Natalia
6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59
-- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59
-- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- L'arri?re go?t d'un colloque ou la psychanalyse en analyse
Chers coll?gues,
J'aimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es :
Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de m?me pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui ?merge :
Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant l'autoanalyse ?labor?e ;
n'?prouve plus de difficult?s d'adaptation ? la r?alit?, se r?jouit de la recherche dans l'adaptation ? soi ce qui fait possible et avance le travail dans le domaine de la personnalit?.
Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ;
en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces analystes ;
difficult? de l'adaptation qui nous fait penser ? la pathologie caract?rielle.
Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage borom?en :
La science : comme patient ? compassion ? comme passion
Tr?s bonne semaine ? vous,
Natalia
P.S. Cher MR, les textes du colloque d'SPP sortent en septembre
Natalia Si vous lisiez vraiment ce qui a ?t? ?crit par Green ,et transmis ici sur le site , peut ?tre pourriez vous comprendre , ce n'est pas ?vident , ce pourquoi je disais que c'?tait puant , car c'est une manoeuvre politicienne (tous unis contre un autre et c.) et pas du tout th?orique comme vous pourriez le croire , et vous m?me en prenant des termes comme "fin de r?gne "ne voyez vous pas que c'est politique cette formule ? et quand vous ajoutez des citations du colloque que croyez vous transmettre? :elle La Psychanalyse , se montre Plus ? l'?coute , plus Tol?rante , non mais vraiment quelle rigolade ,rien que de dire "plus tol?rante "et ensuite comparez ?a au texte du journal Le Monde sign? de Green , ou est la tol?rance la dedans ? on croirait un ayatollah qui lance sa Fatwah . Quand au travail th?orique , bien sur les donn?es que vous fournissez demandent ? ?tre d?vellopp?es pour que nous comprenions bien, car ce que j'en lis ?a c'est tout simplement du domaine d'une culture de magazine people ,facile ? incurgiter comme les hamburger internationnaux ... R.M ----- Original Message ----- From: "Natalia Milopolskaya" <sirano at iname.com> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, January 16, 2006 8:41 PM Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher Claude, merci pour tes ?claircissements :)) Chers coll?gues r?volt?s, bien que je n'ai pas d'habitude de r?pondre aux questions qui n'?taient pas pos?es, il me semble que votre fragilit? doit ?tre soulag?e. Je ne connais malheureusement pas l'engagement politique d'Andr? Green, ni de qui que se soit faute de l'ignorance totale de la vie politique fran?aise au niveau digne de se pr?senter. Je ne puis donc pas faire des commentaires la concernant. Pourtant, ces oeuvres me paraissent tout ? fait satisfaisantes puisque j'aime. Comme beaucoup d'entre nous, je resterai apparemment toujours une grande admiratrice de l'investissement de Jacques Lacan dans la science psychanalytique et la linguistique fran?aise. Je regrette en effet de n'avoir pas pu vous communiquer le sens de la derni?re remarque d'un tout petit discours d'Andr? Green: pour la premi?re fois la psychanalyse "orthodoxe" admet la pr?sence d'autres possibilit?s d'exercer sa science, elle se montre plus ? l'?coute, plus tol?rante, digne de son ?ge et son exp?rience. Je trouve necessaire de souligner encore une fois ma non-appartenance ? quelconque communaut? de pens?e ou d'action. Quant ? ma derni?re r?flexion-association, je ne me rappelle pas avoir cit? un nom particulier, et je ne fais aucune r?f?rence, n'est-ce pas? C'est donc ? vous de vous questionner sur votre susceptibilit?. Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia ----- Original Message ----- From: claudecostiou at free.fr To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Mon, 16 Jan 2006 14:28:22 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- -Il n'est jamais grotesque de communiquer de l'information(forum ?gal ?change)et surtout partager de la joie. -Ob?dience est un terme de confr?rie r?serv?e aux initi?s.La psychanalyse est quant ? elle ouverte au grand public. -Lacanien est un terme d'appartenance,la souffrance n'appartient elle ? personne et ? tout le monde ? la fois. -jacques Lacan est un grand psychanalyste,le psychanalyste mais comme Andr? green,un psychanalyste,les deux ont exclu par leur engagement des psychanalystes mais ils ont fait progresser leur science. -Un cas d?sesp?r? n'est pas analysable donc se situe en dehors du champ de la psychanalyse,qui exclut qui? Amiti?s Claude prochain.
----- Original Message ----- From: Psychanalyse To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re consoeur,
Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour les absents?
Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire excellente.
Bien ? vous et n?anmoins confraternellement
MR ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolskaya To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne"
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers coll?gues,
Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s le colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de
soutenir
l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et vifs, respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin du r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de cl?ture... sous l'avalanche d'applaudissements.
Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en pensez-vous?
Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? NY,
Amiti?s,
Natalia
6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59
-- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-------------------------------------------------------------------------- -------------
Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59
-- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
En r?ponse ? Natalia, non, aucun sermon ni aucune ob?dience ne sont n?cessaires pour la participation a ce forum. :-) === BdF (qui assure l'Interim quand Jacques n'est pas l?) === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Natalia Milopolskaya Sent: 16 January 2006 19:42 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia
Mince alors, moi qui croyais qu'ob?dience, ?a signifiait ob?issance? Suppos?-je bien que Nathalia voulait dire "serment" d'all?geance au lien de sermon? Donc tout est politique alors? ;o)) MR ----- Original Message ----- From: BdF To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Sent: Tuesday, January 17, 2006 1:33 AM Subject: RE: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- En r?ponse ? Natalia, non, aucun sermon ni aucune ob?dience ne sont n?cessaires pour la participation a ce forum. :-) === BdF (qui assure l'Interim quand Jacques n'est pas l?) === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Natalia Milopolskaya Sent: 16 January 2006 19:42 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
Excellentes remarques. J'approuve enti?ment. ML ______________________________________________________________ From: "Natalia Milopolskaya" <sirano at iname.com> Reply-To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne<lutecium-group at lutecium.org> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"<lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Mon, 16 Jan 2006 14:41:31 -0500 >lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. >Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. >--- >Cher Claude, > >merci pour tes ?claircissements :)) > >Chers coll?gues r?volt?s, > >bien que je n'ai pas d'habitude de r?pondre aux questions qui n'?taient >pas pos?es, il me semble que votre fragilit? doit ?tre soulag?e. Je ne >connais malheureusement pas l'engagement politique d'Andr? Green, ni de >qui que se soit faute de l'ignorance totale de la vie politique fran?aise >au niveau digne de se pr?senter. Je ne puis donc pas faire des >commentaires la concernant. Pourtant, ces oeuvres me paraissent tout ? >fait satisfaisantes puisque j'aime. Comme beaucoup d'entre nous, je >resterai apparemment toujours une grande admiratrice de l'investissement >de Jacques Lacan dans la science psychanalytique et la linguistique >fran?aise. Je regrette en effet de n'avoir pas pu vous communiquer le >sens de la derni?re remarque d'un tout petit discours d'Andr? Green: pour >la premi?re fois la psychanalyse "orthodoxe" admet la pr?sence d'autres >possibilit?s d'exercer sa science, elle se montre plus ? l'?coute, plus >tol?rante, digne de son ?ge et son exp?rience. > >Je trouve necessaire de souligner encore une fois ma non-appartenance ? >quelconque communaut? de pens?e ou d'action. > >Quant ? ma derni?re r?flexion-association, je ne me rappelle pas avoir >cit? un nom particulier, et je ne fais aucune r?f?rence, n'est-ce pas? >C'est donc ? vous de vous questionner sur votre susceptibilit?. > >Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience >lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le >sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me >r?jouis depuis plusieurs ann?es. > >Bonne soir?e ? vous toutes et tous, > >Natalia > > > > ----- Original Message ----- > From: claudecostiou at free.fr > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > Date: Mon, 16 Jan 2006 14:28:22 +0100 > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > -Il n'est jamais grotesque de communiquer de l'information(forum > ?gal ?change)et > surtout partager de la joie. > -Ob?dience est un terme de confr?rie r?serv?e aux initi?s.La > psychanalyse est > quant ? elle ouverte au grand public. > -Lacanien est un terme d'appartenance,la souffrance n'appartient > elle ? personne > et ? tout le monde ? la fois. > -jacques Lacan est un grand psychanalyste,le psychanalyste mais comme > Andr? > green,un psychanalyste,les deux ont exclu par leur engagement des > psychanalystes mais ils ont fait progresser leur science. > -Un cas d?sesp?r? n'est pas analysable donc se situe en dehors du > champ de la > psychanalyse,qui exclut qui? > Amiti?s > Claude > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Larri?re go?t dun colloque ou la psychanalyse en analyse > > > > Chers coll?gues, > > > > Jaimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es : > > > > Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de > m?me > > pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui > > ?merge : > > > > Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant > > lautoanalyse ?labor?e ; > > > > n?prouve plus de difficult?s dadaptation ? la r?alit?, se r?jouit > de la > > recherche dans ladaptation ? soi ce qui fait possible et avance le > > travail dans le domaine de la personnalit?. > > > > Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ; > > > > en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces > analystes ; > > > > difficult? de ladaptation qui nous fait penser ? la pathologie > > caract?rielle. > > > > Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage > > borom?en : > > > > La science : comme patient ? compassion ? comme passion > > > > Tr?s bonne semaine ? vous, > > > > Natalia > > > > P.S. Cher MR, les textes du colloque dSPP sortent en septembre > prochain. > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: Psychanalyse > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > > Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100 > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Ch?re consoeur, > > > > Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je > > tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout > > particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce > > devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour > > les absents? > > > > Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire > > excellente. > > > > Bien ? vous et n?anmoins confraternellement > > > > MR > > ----- Original Message ----- > > From: Natalia Milopolskaya > > To: lutecium-group at lutecium.org > > Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM > > Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Chers coll?gues, > > > > Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s > > le > > colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de > soutenir > > l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et > > vifs, > > respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique > > concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de > > futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin > du > > r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de > cl?ture... > > sous > > l'avalanche d'applaudissements. > > > > Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en > > pensez-vous? > > > > Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? > > NY, > > > > Amiti?s, > > > > Natalia > > > > 6 rue de Savoie > > 75006 Paris > > 01 44 41 01 43 > > 06 33 61 93 59 > > > > -- > > ___________________________________________________ > > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > ------------------------------------------------------------------- -------------------- > > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > > mail. > > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > > > > > > 6 rue de Savoie > > 75006 Paris > > 01 44 41 01 43 > > 06 33 61 93 59 > > > > -- > > ___________________________________________________ > > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > >6 rue de Savoie >75006 Paris >01 44 41 01 43 >06 33 61 93 59 > >-- >___________________________________________________ >Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > >_______________________________________________ >A question? click Help-Me at lutecium.org >Lutecium-group mailing list >Lutecium-group at lutecium.org >http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _________________________________________________________________ Partagez une seule photo ou un diaporama complet directement depuis votre courriel avec [1]MSN Premium: Adh?rez maintenant et obtenez les deux premiers mois GRATUITS* References 1. http://g.msn.com/8HMAFRCA/2728??PS=47575
participants (5)
-
bdeflorence＠yahoo.co.uk -
lortie777＠hotmail.com -
psychanalyse＠wanadoo.fr -
roland.monferme＠numericable.fr -
sirano＠iname.com