J'entends pareil que Liliane et Violaine ? propos de la mani?re dont Recanati r?pond ? la question. Fr?quenter les cercles pyschanalytiques peut ?tre une mani?re soit de s'approcher pas ? pas et tout doucement de son d?sir d'analyse, soit de l'?viter tout en se donnant l'impression d'y aller. A propos de trucage, Freud dans Totem et Tabou, fait une introduction sur la sorcellerie et la magie, puis s'?tend longuement sur la magie, laissant de c?t? la sorcellerie. Il y a comme un tour de passe passe. A travers les s?minaires, lorsque quelqu'un fait un expos?, c'est souvent que Lacan interrompt. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com === _____ From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Violaine Clement Sent: 20 January 2010 14:41 To: Liliane Fainsilber; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: [Lutecium-group] Im-posture Ch?re Liliane, J'ai pr?cis?ment eu la m?me difficult? ? entendre ce qu'il disait ? propose de la "pratique" analytique. C'?tait confus, il disait qu'il en avait fait quelque chose avec la pratique, et puis non... On aurait dit qu'il ne voulait pas vraiment en parler. J'ai cru entendre qu'il avait commenc? une analyse, mais pas avec un Lacanien... Et c'est justement l? que je me suis pos? cette question de sa fascination pour l'intelligence, qui ne sert pas ? grand-chose pour faire une analyse, qui pourrait m?me plut?t brouiller les cartes. c'est du reste une vraie question pour moi qui travaille dans une ?cole : j'y rencontre tellement de jeunes dits surdou?s, et en souffrance, et de sujets brillants, et auxquels le d?sir fait d?faut... C'est vrai que je vais m'atteler au texte que vous avez envoy? ? Lo?c. Lors d'une premi?re lecture rapide, je me suis surprise ? ?tre agac?e par les interruptions de Lacan. Je me demande pourquoi il lui faisait r?p?ter.... Violaine