Bonjour, Il me semble que vous m?langiez un peu tout. Il ne s'agit pas de se trouver un pr?texte recevable pour "collaborer" avec la Scientologie. L'appel en question montre simplement qu'avec un discours, on peut "racoler" tout le monde en ratissant plus ou moins large, ce qui semble vous ?chapper. La question est bien celle de la boulette de la colisti?re qui fait suivre cet appel ("croyant" bien faire) sans en conna?tre les sous-entendus d'une part et les conclusions que l'on peut en inf?rer d'autre part, ? savoir que l'on peut ?tre victime d'un discours - le discours id?ologique (j'entends aussi psychanalytique) - d?s lors qu'il sert une cause ?trang?re ? l'esprit critique : colporter une parole sans autre forme de proc?s (mamy nova). En clair, quand on ne sait plus qu'on est dans un syst?me de pens?e (relatif) et qu'il existe d'autres syst?mes de pens?e ou de r?f?rence, on est dans l'enfermement et dans l'instinct gr?gaire (suivre tout p?quin qui prof?re une parole ? r?sonance psychanalytique) . Pour vous ?clairer un peu plus, je vous dirai que la scientologie n'est pas une secte au Etats-Unis et qu'elle l'est en France... La v?ritable question est donc celle de la raison critique qu'il importe d'exercer pour ne pas se trouver justement dans l'incapacit? de discerner comme vous l'?tes. Si vous vous rendormez, vous risquez de demeurer dans l'anesth?sie mentale. Je ne doute pas que les choses continueront ? suivre leur cours pour les partisans de la logorrh?e analytique, mais je ne suis pas m?content de voir qu'il y en a certains, dont Bettonville, qui savent ne pas se laisser conter des balivernes. G dit MR ----- Original Message ----- From: "Jacques Ponzio" <jacques.ponzio at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, October 21, 2006 3:45 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Pour info, manifestation lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- dans tout ce qui se dit sur cette histoire, je suis maintenant incapable de d?m?ler qui instrumente qui; il me semblait que la manifestation ? laquelle nous conviait Labreze ?tait contre les m?dicaments, et tests imb?ciles de d?linquance ? 3 ans? soit? ce n'est pas une raison pour manifester mais on peut ?tre d'accord avec ce CONTRE-L? ensuite on apprend que la scientologie serait derri?re cet appel, comme en Suisse? or en Suisse, sauf erreur, c'est pr?cis?ment la scientologie qui pousse ? la Ritaline (en Suisse Italienne je pr?sume;) allez, je me rendors jp Le 21 oct. 06, ? 12:54, Yann Leroux a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Psychanalyse a ?crit :
Bonjour Catherine,
Il n'y a pas de quoi ?tre d?sol?e... parce qu'il ?tait ici question de "s'enthousiasmer" pour un discours... celui-l? ou un autre, si vous voyez ce que je veux dire, non pas en m?connaissance de cause, car nous ne sommes pas ? l'abri d'une erreur par manque d'information.
Si si, il y a de quoi etre d?sol?. Les discours ne sont pas ?quivalents. Et chaque est reponsable de ce qu'il dit, jusque dans ce qu'il m?cconnait
-- http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog] http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones] http://www.filiationspsychanalytiques.net [Filiations Psychanalytiques]
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.