bonsoir ? toutes et tous, il y a d?j? quelques ann?es que je me passe en boucle (pas tous les jours!) la phrase de Freud que je restitue sans v?rifier ainsi: "mon amour est une chose pr?cieuse que tout le monde ne m?rite pas" (dans le Unbehagen: je sais que c'est imparfaitement rendu) et j'ai relu il y a quelques jours ces mots de Jacques-Alain Miller: "*Il n'est pas s?r que la psychanalyse m?rite notre amour, bien que, pour beaucoup, elle soit un moyen de vivre*.*Il n'est pas s?r que l'amour soit ce qu'elle m?rite, ni que l'amour soit ce qui la soutienne le mieux." Ce passage du parl?tre ? la psychanalyse elle-m?me ne cesse de me tourner dans la t?te, et j'ai rarement ?t? aussi troubl? par un dit de psychanalyste. En g?n?ral, les ?motions viennent par la litt?rature po?tique. J'aimerais savoir ce que vous pensez du rapprochement de ces deux phrases. Merci, lt *