Dear Loic: Freud parle de la modalite chretienne de pratiquer l' amour a travers de le mandat de l?amour au prochain den Nachsten el projimo el proximo. Ce sur ce point que Freud se fait fort dans la intention de marquer une distinction entre la religion et la psychanalyse. Ce un point de diferentiation fort entre Lacan et Freud. La modalite de l?amour dans la psychanalyse c?est un amour vrai mais inexistente dans la realit?. Ce quelque chose que seulement passe dans l?experience analytique. Bien a vous. Adrian ortiz, Buenos Aires. Eine der sogenannten Idealforderungen der Kulturgesellschaft ... ?Du sollst den Nachten lieben wie dich selbst?... Meine Liebe ist etwas mir Wertvolles, das ich nicht ohne Rechenschaft verwerfen darf ... ?Uno de los reclamos ideales (como los hemos llamado) (ver nota) de la sociedad culta puede ponernos sobre la pista. Dice: ?Amar?s a tu pr?jimo como a ti mismo?; es de difusi?n universal, y es por cierto m?s antiguo que el cristianismo, que lo presenta como su mayor t?tulo de orgullo; pero seguramente no es muy viejo: los seres humanos lo desconoc?an aun en ?pocas hist?ricas. Adoptemos frente a ?l una actitud ingenua, como si lo escuch?semos por primera vez. En tal caso, no podremos sofocar un sentimiento de asombro y extra?eza. ?Por qu? deber?amos hacer eso? ?De qu? nos valdr?a? Pero, sobre todo, ?c?mo llevarlo a cabo? ?C?mo ser?a posible? Mi amor es algo valioso para m?, no puedo desperdiciarlo sin pedir cuentas. Me impone deberes que tengo que disponerme a cumplir con sacrificios. Si amo a otro, ?l debe merecerlo de alguna manera. ? Adrian Ortiz, Buenos Aires. adrortiz at yahoo.com aortiz at psi.uba.ar http://www.angelfire.com/ok/AdrianOrtizPoube 54 11 1551064192 54 11 47025103

________________________________ From: Lo?c Toubel <loic.toubel at gmail.com> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, July 6, 2013 4:53 PM Subject: [Lutecium-group] ?m?riter l'amour

bonsoir ? toutes et tous,

il y a d?j? quelques ann?es que je me passe en boucle (pas tous les jours!) la phrase de Freud que je restitue sans v?rifier ainsi:

"mon amour est une chose pr?cieuse que tout le monde ne m?rite pas"

(dans le Unbehagen: je sais que c'est imparfaitement rendu)

et j'ai relu il y a quelques jours ces mots de Jacques-Alain Miller:

"Il n?est pas s?r que la psychanalyse m?rite notre amour, bien que, pour beaucoup, elle soit un moyen de vivre.Il n?est pas s?r que l?amour soit ce qu?elle m?rite, ni que l?amour soit ce qui la soutienne le mieux."

Ce passage du parl?tre ? la psychanalyse elle-m?me ne cesse de me tourner dans la t?te, et j'ai rarement ?t? aussi troubl? par un dit de psychanalyste. En g?n?ral, les ?motions viennent par la litt?rature po?tique.

J'aimerais savoir ce que vous pensez du rapprochement de ces deux phrases.

Merci,

lt

lutecium-group: Ceci est un document du? Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group