Bonjour ? tous, je me permets d'?mettre un doute sur ce "d?sir de faire le bien" de la part de l'analyste surtout comme ?tant le fruit de sa propre analyse. Il me semble que ce serait plut?t l'abandon d'un tel d?sir qui devrait plut?t ?tre vis? par le travail de l'analyse. Cela de pair me semble-t-il avec l'abandon de ce que Freud appelle la "furor sanandi" . L'analyste n'est certainement pas l? pour vouloir le bien de son patient car c'est alors ?quivalent ? lui vouloir du mal. Je sais bien que Freud d?crivait la position du psychanalyste comme ?tant caract?ris?e par "une neutralit? bienveillante". Il y a "bien" dans ce mot mais il s'agit avant tout de "bien veiller", et peut-?tre alors s'agit-il de bien veiller sur soi-m?me. Car c'est l? que se trouve le point de r?sistance et d'aveuglement, il concerne plus l'analyste que l'analysant. Enfin c'est ce ? quoi ?a m'a fait penser. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "sven noordman" <sevensone at yahoo.com> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, March 10, 2007 2:01 PM Subject: Re: [Lutecium-group] RE : Re: c'est l'heure du d?jeuner lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Merci de nous avoir fait partager votre concept de "faute-oeil", car la question de MR m'avait laisse perplexe et j'etais rudement content qu'elle vous fut adressee. Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> wrote: lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher Maurice, Pour bien r?pondre ? votre question je me permets de rendre publique ma r?ponse ? vous il y a quelques jours sur le sujet de l'humanisme en psychanalyse afin d'introduire pour nos co-listiers mon concept de "faute-oeil". La-voici: "Je suis d'accord avec vous du point de vue litt?raire car la psychanalyse fait aussi partie du discours philologique. Or je me permettrai d'insister tout de m?me sur un sujet bien concret: si la th?rapie est fond?e sur la base psychanalytique, elle ne peut ?tre que humaniste parce que poss?de comme source principale le d?sir de faire du bien formul? par l'analyste ? partir de sa propre exp?rience analytique. En m?me temps dans son cadre extr?mement individualiste, et contrairement ? la majorit? des techniques psychologiques, la psychanalyse n'a pas comme but la r?conciliation du sujet avec l'environnement humain, mais avec soi-m?me, tandis que la th?rapie r?ussie implique l'?ventuelle facilit? du sujet de s'adapter ? la r?alit?. Cela dit - la psychanalyse en tant qu'approche reste probablement en dehors du discours humaniste de la m?me mani?re que l'analyste reste en dehors du champs visuel de l'analysant, et rentre dans ce discours par le fauteuil (faute-oeil)... Natalia" Ainsi, puisque mon conjoint n'est heureusement pas en analyse avec moi la r?alit? de notre d?jeuner se d?roule parfaitement en accord avec la symbolique libre de nos ?changes tandis que chaque-un peut se laisser aller dans l'imaginaire dont la s?curit? est assur?e par les connaissances respectives de ce m?me "dos" ou "the dark side of the moon" comme le chante Pink Floyd... Par ailleurs le sujet de "psychanalyste en dehors de s?ance" est en effet tr?s int?r?ssant mais j'ai un fort doute qu'il soit soutenu par nos coll?gues en tant qu'ouvert... Bon appetit et belle prom?nade :)) Natalia Psychanalyse a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Vous parlez certainement en scientifique. A ce titre, je vous poserais volontiers une question : Lorsque vous d?jeunez en face-?-face avec votre conjoint, est-ce en faute-oeil ou en trompe-l-oeil si vous ne lui voyez pas le dos? MR ----- Original Message ----- From: "Natalia Milopolsky-Costiou" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Sent: Saturday, March 10, 2007 10:51 AM Subject: [Lutecium-group] RE : Re: la barbe de J?rusalem ! lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- D'accord avec Sven, en tout cas Liliane a cet esprit rare de partage propre ? ceux qui sont dou?s d'une v?ritable inspiration scientifique... Et je suis persuad?e que l'Amour n'y est pas pour rien... _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- D?couvrez une nouvelle fa?on d'obtenir des r?ponses ? toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des exp?riences des internautes sur Yahoo! Questions/R?ponses. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------- Be a PS3 game guru. Get your game face on with the latest PS3 news and previews at Yahoo! Games. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.