Bien d'accord avec vous Didier, mais attendez donc un peu ce qu'il va dire de Lacan, c'est l? que vous vous apercevrez que ce qu'il dit de Freud est tr?s l?ni(ni)fiant De toute fa?on on peut lui reconna?tre une r?elle puissance de travail, orient?e comme souvent, comme ici, par des ?ill?res particuli?rement serr?es Bien cordialement Le 10 avr. 10 ? 12:59, <didier.potin at dbmail.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Amis Lut?ciens !
Ai eu l'occasion de voir et d'entendre tout r?cemment un interview t?l?vis? de monsieur Onfray par F.O.G (monsieur Giesbert) ? propos du livre qu'il vient de commettre sur Sigmund Freud. Outre l'inculture manifeste de l'interviewer concernant la psychanalyse, j'ai ?t? sid?r? par la nature des propos particuli?rement haineux de Onfray ? l'encontre de Freud; son ouvrage semble ?tre une charge sans concession ne relevant, ? partir, nous dit-il, d'une lecture in extenso des ?uvres compl?tes de Freud aux PUF et de ses correspondances, de faits pr?tendument historiques rebricol?s ? la mani?re de ... et servis syst?matiquement comme ?l?ments ? charge. Ou bien ce monsieur a ?t? fort mal analys? et en veut, depuis lors, ? la terre enti?re et ? Freud en particulier, ce qui arrive parfois ? certains d?tracteurs de Freud, ou bien il n'a qu'un jugement tr?s orient? par des ?ill?res qui engendre, chez lui une myopie particuli?rement handicapante pour des lecteurs qui seraient ?ventuellement dispos?s ? le lire sans a priori. Qu'en pense le bon peuple de Lutecium ? Bien cordialement
Didier Potin _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group