merci de cette lettre. J'ai soigneusement lu la discussion du M. Onfray avec Jacques-Alain Miller. Magnifique discussion, ou on peut suivre par exemple comment Miller donne reponse au criticisme du suppose analyste comme en position du "dominant'--vieil, trop viel argument, datant au moins des annees 70, (cf "Tactiques de pouvoir de Jesus-Christ")> Miller simplement est d'accord avec la "position de sugestion" de l'analyste. Il seulement ajoute que l'analyse peut nous aider a soulever en nous le pouvoir de sugestion du langage comme tel. Et c'est comme ca que l'analyse est en position de liberateur. Je regrette que M. Onfray, qui parait un jeune homme energetique et curieux, cede a la tempation trop facile de continuer a ne vouloir rien savoir qu'est-ce que levenement Freud. Il a dit en presence de Miller qu'apres ca il voulait l'entreprendre avec Lacan. Je veux citer pour terminer une phrase de Bradley Burston, du journal Ha'aretz, d'aujourdhui. La voila: This is something else I have learned about living in this place: You get to know acts of political narcissism when they see them. You get to know when people, in the guise of putting themselves on the line, are merely putting themselves in the spotlight. And you get to know double standards like nobody else. Il parait que M. Onfray veut etre "on the line", mais il n'arrive, je crains, qu'a se mettre "in the spotlight." Cordialement, Marco Mauas ----- Original Message ----- From: didier.potin at dbmail.com To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Saturday, April 10, 2010 1:59 PM Subject: [Lutecium-group] L'ouvrage ? para?tre de Monsieur Onfray lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Amis Lut?ciens ! Ai eu l'occasion de voir et d'entendre tout r?cemment un interview t?l?vis? de monsieur Onfray par F.O.G (monsieur Giesbert) ? propos du livre qu'il vient de commettre sur Sigmund Freud. Outre l'inculture manifeste de l'interviewer concernant la psychanalyse, j'ai ?t? sid?r? par la nature des propos particuli?rement haineux de Onfray ? l'encontre de Freud; son ouvrage semble ?tre une charge sans concession ne relevant, ? partir, nous dit-il, d'une lecture in extenso des ?uvres compl?tes de Freud aux PUF et de ses correspondances, de faits pr?tendument historiques rebricol?s ? la mani?re de ... et servis syst?matiquement comme ?l?ments ? charge. Ou bien ce monsieur a ?t? fort mal analys? et en veut, depuis lors, ? la terre enti?re et ? Freud en particulier, ce qui arrive parfois ? certains d?tracteurs de Freud, ou bien il n'a qu'un jugement tr?s orient? par des ?ill?res qui engendre, chez lui une myopie particuli?rement handicapante pour des lecteurs qui seraient ?ventuellement dispos?s ? le lire sans a priori. Qu'en pense le bon peuple de Lutecium ? Bien cordialement Didier Potin ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group